Мое мнение о ...

Мое мнение о ...

2026, Одиссея. Реж. Кристофер Нолан

(без спойлеров)

Добро пожаловать в мою новую рубрику в которой я буду делиться своими впечатлениями о том что посмотрел.

И начну я с недавно вышедшего эпического фильма Кристофера Нолана про Древнегреческие приключения. Надо сказать что книгу Гомера я ранее не читал, но почти всех персонажей тем не менее, откуда то знаю. Видимо всё таки они плотно осели в массовой культуре, либо упоминались где-то.

В первую очередь, о фильме хочется сказать, что смотрится он на одном дыхании. На моей памяти, это второй фильм Нолана после Интерстеллара, который настолько погружает и вовлекает зрителя (по крайней мере меня), что сидишь и даже не думаешь на что-то отвлекаться.

В фильме потрясающий каст, который на мой взгляд идеально подходит под лор Одиссеи. Это юный Телемах в исполнении Тома Холланда, Энн Хэтэуэй в роли сильной женщины и жены Одиссея, Роберт Паттинсон который сыграл мерзкого персонажа за что ему похвала как актёру.
И конечно же Мэтт мать его Деймон, эпичный главный герой фильма.
Отдельно понравились второстепенные роли Джона Легуизамо и Химеша Пателя. Ранее этих актеров не встречал, а талант у них есть. Второй постоянно с охуевшим лицом, что в какие-то моменты даже смешно.

В фильме есть несколько крышесноных моментов в которые думаешь, и как это Нолан снял, учитывая что он против использования компьютерной графики. Разумеется о них не буду рассказывать, лучше посмотреть самому.

Есть несколько жутких сцен, буквально мерзких.

Также в фильме есть главная мысль, которая проявляется нам почти в самом конце, и на самом деле ещё больше раскрывает нам главного героя.

В фильме хороший саундтрек, но я бы не назвал его запоминающимся. Это не композиции из Интерстеллара которые заседают крепко в памяти. И зачем-то Кристофер Нолан пихает уже второй фильм (первый Довод), везде Трэвиса Скотта. Уж не знаю чем он ему так понравился, и насколько он уместен.

Слышал мнение что доспехи сделаны очень неправдоподобно и выглядят и ощущаются как пластиковые. Мне так не показалось, и даже более того, для меня это возможно не так важно из чего они сделаны, главное какой эффект производит общая картина. И она этот эффект производит. Более того, ругают фильм и за исторические неточности. Но о каких точностях мы вообще можем говорить, если фильм по мифам Древней Греции, а написаны автором, существование которого до сих пор вопросом.

Напишите и вы, как вам кино и что понравилось/не понравилось.

И помните, будьте гостеприимны, ибо так говорит Закон Зевса!

9/10

15
12
3
1