Человек-паук: Новый день, старые проблемы

Очень. Много. Спойлеров

Человек-паук: Новый день, старые проблемы

Главные герои

Определенно можно сказать, что это лучший фильм Холланда в образе Паука. Том убедителен в роли забитого чухана на чердаке, не такой тупой и наивный Паук как в прошлых фильмах, в драках даже чувствуется его опасность и сила.

Зендея…У меня нет проблем с восприятием ее в различных фильмах, но здесь настоящий бенефис ее мисскаста. Она совершенно ничем не привлекательна, чтобы годами так цеплять Питера Паркера. Она Мэрисьюшная тогда, когда требует этого сценарий. Диапазон ее эмоциональности находится рядом с окрашенной стеной.

"МДжей, о боже, тебя хочет убить опасный телепат"

*эмоция Зендеи*

"МДжей, я тебя люблю все эти годы"

*эмоция Зендеи*

Но когда от нее требуется играть не МДжей, а телепата в ее теле, то внезапно появляется какая-то актерская игра и мимика оживает.

Между ней и Холландом нулевая химия, я не понимаю как у них так блистательно получается играть две сосны друг перед другом. Да даже между Паркером и Недом чувствуется больше страсти и эмоций.

Если внешне Сэди Синк для меня ощущается небольшим мисскастом после предыдущих Людей Х, то в актерском плане она на 100% отыгрывает то что ей прописано по сценарию. Ее персонаж интересен в применении способностей, она внушает достаточно страха своими силами.

Второстепенные персонажи и фансервис

Человек-паук: Новый день, старые проблемы

Для какой цели в фильме присутствует именно Скорпион? Какую уникальную функцию несет он, которую не смогли бы нести Носорог, Шокер, таксист Убера?

Зачем нужно было 5 секундное камео Могильщика?

Какую важную роль несла Флоренс Пью, которая играла кого-то там из новых Мстителей? Ха-ха-ха, у нее офис в бане и она будет в следующих фильмах вселенной, всё.

Так ли был необходим Каратель, или же он был всего лишь сюжетным костылем? Нууу, он стрелял из автомата в Халка. Нууу, он дал убежище МДж, которое сюжетно не понадобилось. Нууу, он стрелял из снайперской винтовки в Джин Грей, когда это уже и не нужно было фильму. Убери его из фильма и не изменится НИ-ЧЕ-ГО.

ЗРИТЕЛЬ, ПОСМОТРИ, ПЕРЧАТКИ ШОКЕРА! ПАУК НАДЕЛ ПЕРЧАТКИ ШОКЕРА И БУДЕТ БИТЬ ХАЛКА, УХ ТЫ! ПОЛУЧИ ДОЗУ ДОФАМИНА! *пук среньк, Халк их просто сломал*

Режиссура

Что можно ожидать от очередного литературного негра режиссера-ремесленника? В боевых сценах героя бросают. Либо в героя бросают. Краткий пересказ основных драк ключевых персонажей. Только в конце появляется какая-никакая постановка против ниндзя (да да, ЧП против ниндзя, это то что вы хотим видеть), и то слишком явный хромакей портит впечатления от нее.

В одном лишь ЧП 2 Сэма Рейми (я 1000 знаков сдерживался, чтобы не упоминать фильмы Рейми, это уже заслуживает оваций) больше запоминающихся и классно поставленных сцен, чем во всех четырех фильмах с Холландом. Взять для примера моменты раскрывания лица ЧП.

ЧП2: Люди заносят Паркера на руках в вагон после его геройского поступка, лично обещают ему сохранять анонимность, готовы встать на его защиту против Октавиуса.

ЧПНД: Каратель заносит Паркера в больницу, пук-среньк монтажная склейка, он уже лежит без маски в палате. Как медперсонал реагировал на него, фотографировали ли его или договорились молчать о его персоне? Почему так сложно было показать простое человеческое ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, например, врачей и Паука без маски?

Но, что действительно понравилось, так это сцены полета и ощущения от него. Стабильно великолепно показано в каждом фильме. Отдельно порадовали моменты от первого лица Человека-Паука, хотелось бы такого побольше.

Главные конфликты

Сюжетно нас пытаются развлекать внутренним противостоянием между Питером Паркером и Паучьей ДНК. Да, по сути нам пихают в лицо конфликт третьего ЧП Сэма Рейми в другой обертке. Только более уныло и бесталанно.

Наша любимая рубрика «А чё там у Рейми»:

ЧП3: Паркер становится высокомерным, агрессивным, самовлюбленным. И каждое проявление деградации его личности нам показывают на примерах.

ЧПГД: Паркер в момент СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ теряет над собой контроль и СЛУЧАЙНО задевает полицейскую машину, в которой пострадала женщина-коп. Нам пытаются показать всю низость этого поступка осуждающими взглядами людей из толпы. Всё, это буквально единственное негативное проявление паучьей ДНК. Фильм, ты серьезно? Это вот та самая трагедия, которая переворачивает взгляд Паркера на свои усиленные способности и что их нужно ограничить?

Режиссер, а можно потратить часть хронометража не на фан-сервис, а на показ влияния ДНК? Например, на обычную жизнь Паркера?

НЕТ! СМОТРИ! РЕКЛАМУ! БМВ!

Это не шутка, нам показывают 5-секундную рекламную сцену вне всякого сюжета и контекста. Просто едет поезд и сзади баннер БМВ
Это не шутка, нам показывают 5-секундную рекламную сцену вне всякого сюжета и контекста. Просто едет поезд и сзади баннер БМВ

Еще сюжетно нас пытаются развлекать тем, может ли Питер Паркер совмещать жизнь простого парня с друзьями и любимой девушкой, и жизнь Человека-Паука. ОПЯТЬ. ДА. СНОВА. И в конце Питер дает ответ «да, могу». Но нам же за весь фильм так и не показали, что Паркер может жить обычной жизнью! Друзей он не завел, МДжей и так с трудом спас от смерти. На его признания в любви она ему буквально отвечает «Лол ты кто вообще, я к тебе ничего не чувствую».

Ладно, что там с главным злодеем? Джин Грей разносит полгорода, убивает сотни людей если бы не рейтинг фильма PG-13, массово контролирует популяцию целого района. Что в итоге? НУ У НЕЕ ЖЕ УБИЛИ СЕСТРУ! Вот она индульгенция, вот оно прощение всех бед, что она натворила. Как там сказал Каратель в конце, "неплохая девчушка"? А НУ ЖАЛЕЙ ЕЕ Я СКАЗАЛ!

Человек-паук: Новый день, старые проблемы

Сценарий

То что здесь называют сценарием, по факту является сшитыми кусками гнилого зомби. Реклама, фан-сервис, связь с другими фильмами MCU, пришитая пятая нога к собаке в виде МДжей и Неда.

Очередной ВНЕЗАПНЫЙ сюжетный поворот, что злодей не злодей и не все так однозначно. А вот на самом деле плохиш-это тот парень с 2 минутами экранного времени.

А давайте отправил Карателя к телепату, которая возьмет его под свой контроль.

Но даже это лучше, чем было во всех предыдущих трех фильмах (стоит ли гордиться тем, что ты самый вменяемый в дурдоме-это уже другой вопрос). Количество тупости в нем меньше, герои не настолько раздражают. Внутренний конфликт Паркера хоть и не раскрыт и вторичен, но создает хоть какое-то подобие драмы.

Человек-паук: Новый день, старые проблемы

Итог

Как это привычно бывает для фильмов MCU, он концентрируется на всем и не на чем. Фильм недостаточно туп и плохо снят, чтобы забрасывать его помоями и смеяться над ним. Но фильм и недостаточно крут и запоминающийся, чтобы хвалить его и восхищаться. Это как жвачка, посмотрел в кинотеатре и забыл что там было на следующий день. Он как Том Холланд, ни рыба ни мясо.

В очередной раз обидно за потраченный впустую потенциал. В очередной раз обидно, что фильм собрал гигантскую кассу и ничего менять не будут. В очередной раз обидно, что я буду как ежик жевать кактус и смотреть следующую часть в ожидании чего-то большего.

4