Меня раздражает эта тенденция.
А именно тенденция на постоянный реализм. Вместо того, чтобы делать какой то необычный визуал или, на худой конец, играться с цветокором, создавая нужную в игре атмосферу, сейчас большая часть крупных издателей гонится за бездушным реализмом.
Вот вышел недавно ремастер ведьмака, уже второй, по сути. Я разумеется пошел смотреть сравнения с оригиналом. И я просто выпал.
Почему Геральт выглядит так всрато? Какого хера он настолько яркий? Да, возможно, технически сама модель лучше. Полигонов там больше и так далее. Но по итогу, из-за ужасной работы со светом, оригинальная версия выглядит лучше. Или вот ещё пример.
Там где оригинал пытался играться с контрастом, ремастер просто выкрутил яркость на максималку и контраст в ноль. В результате у нас не просто Геральт всратый, у нас вся игра какая то пересветленная и плоская. За то отражения на воде реалистичные, мда.
Ну либо вот пример чуть поближе ко мне. Ремастер первой Dark Souls. Опустим то, что как и в случае с Ведьмаком, игру сделали более плоской и яркой. Самый главный акт вандализма случился с кострами и стенами тумана.
Обратите внимание, что оригинальный костер имел необычную стилизацию, что явно было сделано не просто так, учитывая, что весь остальной огонь в игре выглядел совершенно обычно. Ремастер забил хер на такое понятие, как «авторское видение» и теперь у нас просто реалистичный костер. Реализм!
С туманными стенами все ещё проще. В ремастере они из бесформенного тумана превратились в четкую стену белого света. Хотя здесь, как ни парадоксально, оригинал выглядит реалистичнее. Благо, что костры, что стены, чинятся модами.
И вот хоть убейте, но я что раньше не понимал, в чем плюс подобного реализма, что сейчас не понимаю. Понятное дело, что всяким Nvidia нужно продвигать свои трассировки пути и DLSS 5, но по итогу «реалистичный» ремастер ведьмака выглядит блекло и уныло на фоне оригинальной версии. Как и ремастер темных душ.