Космическая одиссея: 2001

Кубрик сделал фильм будущего, но впечатления смешанные

Пост содержит оценочные суждения и не претендует на объективную истинность. На вкус и цвет товарища нет)

Всех приветствую. Недавно посмотрел этот культовый фильм и остался под странным впечатлением. Давайте по порядку:

Плюсы:

1- Режиссёрская постановка

Это наверное самое главное, что отличает этот фильм. Он сильно контрастирует с другими фильмами того времени, и порой казалось, что я смотрю относительно современный фильм. Это выражается в режиссёрской постановке: пролог подаётся без каких-либо комментариев, оставляя смысловую задачу за зрителем, а уж тем более в концовке; сама композиция фильма (пролог, сюжет/полёт, встреча с иным разумом), больше похожа на какой-то философский комментарий чем на обычное кино, где сюжет на первом месте. Здесь же он как бы на периферии, просто фабула. То есть кино, простыми словами с сильным авторским подходом; Постановка сюжета также бросается в глаза: сюжет как будто течёт медленно и я бы сказал, что создаётся какое-то чувство иммерсивности или "интимности", с лёгким оттенком напряжения. Кульминация этого нарастающего напряжения приходит довольно резко, и что самое главное в полной тишине.

2- Визуал

Опять-таки, при просмотре создавалось впечатление просмотра современного фильма: декорации корабля, космическая станция, Луна костюмы, космос, ИИ и т.д.

Главная идея фильма:

После всех жарких споров, что та или иная сцена значила, и комментариев самого Кубрика, сложилась вполне уверенная версия смысла фильма. Она заключается в том, что по сюжету иной разум вмешивался в эволюцию человечества (как минимум один раз), и вот пришёл момент для следующего такого вмешательства. Получается что идея довольна проста (по крайней мере сейчас) - "Что если мы встретим иной разум, который мы даже не поймём?", " Что если мы продукт деятельности чужого разума?". Да, сейчас такими вопросами никого не удивишь, но для своего времени, это возможно было довольно новаторски (нужно смотреть другие проекты по фантастике того и более раннего времени), поэтому я и не стало относить это обстоятельство к минусу фильма. То как Кубрик показал этот контакт и процесс "модернизации" выглядит абсурдно, или как минимум не понятно, но в этом и есть фишка. Этим он показывает один из вопросов фильма - "Поймём ли мы иной разум?". И вся эта абсурдность показывает, что нет. Иной разум на другом порядке "бытия", он как минимум вне времени, и понять вообще что это такое и что он делает становится крайне сложно.

По итогу, если убрать мои личные презентистские возражения, то фильм практически идеален. Естественно тут можно ещё сказать про общий хронометраж фильма, но это больше минус для коммерческого продукта, а не для творческого произведения.