В очередной раз про "интеллектуальное кино".

Бля вот пишет: "Основа их мышления не понятие а образ."

А чё блять у художников основа мышления не образ? А у архитекторов?

Бля нахуй вот это все смешение?

Кто такой мыслитель? Ну давайте возьмём философа. Представьте, что его вдруг осенило и он СТАЛ МЫСЛИТЬ ОБРАЗАМИ. Зачем? Чтобы что? Какая в этом эффективность?

Может ли он мыслить образами? Может. Но это уже не совсем философ. Это какой-то блаженный дурачок.

Смешение понятий ведёт к тому, что мир тупеет и вообще перестаёт понимать кто здесь кто и зачем.

А давайте ещё какую-нибудь смешную хуйню придумаем, смешаем друг с другом? А хотя че придумывать? Есть же "философия Достоевского".

Упомяни при академическом философе "философию Достоевского", и он в ебальник тебе пропишет. Потому что Достоевский не философ, он художественный писатель.

И в очередной раз я подхожу к тому, что режиссёр философ - это кринж. Режиссер или философ? Вот какой вопрос должен войти в массовое сознание.

"Интеллектуальное кино" - это человеконенавистническое садистское преступление. Буквально преступление. Потому что это убийство кино.