Стивен Спилберг / День разоблачения
К тексту о палеокантакте хорошо подойдет рецензия о недавнем фантастическом опусе голливудского мэтра. Добавляю:
Работа Стивена Спилберга долгое время являлась эталоном для развлекательного кино.
«Индиана Джонс», «Парк Юрского периода», «Война миров», «Инопланетянин», «Близкие контакты третьей степени» — названия кинолент, сформировавших отношение к Спилбергу, как к постановщику, умеющему развлечь зрителя. Конечно, у Спилберга были и авантюрные комедии, и исторические драмы, и разговоры о судьбе еврейского народа, но фантастика всегда была жанром, в котором режиссер блистал.
«День разоблачения» эту традицию нарушил. Развлекательный фильм должен начинаться со зрелищного эпизода, обозначающего конфликт. Но яркого и зрелищного начала у фильма нет. Может быть, есть интересный сюжет? Фильм длится два с половиной часа, наверняка для такого хронометража Спилберг приготовил затейливую историю. Но интересного сюжета у фильма тоже нет.
С самого начала и до самого конца герои стремятся рассказать правду, а когда намерение осуществляется, на экране появляются титры.
В чем главная проблема «Дня разоблачения»?
Представьте «День независимости», который заканчивается, когда корабль пришельцев зависает над Белым домом. Представьте «Форд против Феррари», завершившийся на старте гонки. Представьте «Люди в черном» с финальными титрами после собеседования Джеймса. Спилберг завершает фильм именно так: два часа подводит зрителя к танцам, а когда начинается дискотека — выключает свет.
Сюжет «Дня разоблачения» посвящен присутствию инопланетян на Земле. Тема хорошо сочетается с публикацией Пентагона, раскрывшего 8-го мая 2026-го года полторы сотни архивных документов, посвященных НЛО. Публикация не вызвала ажиотажа, ибо ничего, кроме известных точек, цилиндров и треугольников, не содержала. Уфологи разочаровались и вернулись к привычным ануннакам.
Тема НЛО здесь соседствует с войной, религией, воспоминаниями о Карибском кризисе и борьбе России и США.
Почему сюжет так пуст? Опять Карибский кризис? Снова борьба с русскими? Никсон? «День разоблачения» избегает даже намека на оригинальность. Неужели Стивен надеялся, что зритель встрепенется, услышав о конфликте 1962-го года или инциденте 1947-го?
Относительно недавний Ready Player One при всей стерильности и рейтинге PG-13 обладал сражением со злым Суперменом и приятной ностальгией, здесь даже ностальгии нет.
Персонажи скучны. Спилберг показывает кибер-Сноудена и синоптика Маргарет, затем переключается на монашек и Бога, затем говорит о Никсоне и правительстве, которое скрывает правду, добавляет монолог на внеземном наречии, наконец, собрав целую папку клише, уверенно визирует её летающей тарелкой.
В какой-то момент возникает чувство, что на экране потерявшаяся серия «Секретных материалов», однако Фокс Малдер так и не входит в кадр. Приходится признать, что «День разоблачения» не является эпизодом популярной фантастической саги.
Впрочем, Спилберг скоро отходит от религии, показав для острастки как Колин Ферт крутит умклайдет, обнаруживая схрон с протоколами сионских марсиан. Динамика эпизода напоминает асфальтоукладочный каток, но даже этого волнующего действа зритель ожидает пятьдесят минут + эпизод засвечен в трейлере.
Более в фильме не происходит ничего. Если в начале кибер-Сноуден собирался раскрыть миру правду, то и через час он собирается раскрыть миру правду. И впереди зрителя ожидают еще полтора часа такого же аттракциона.
Понимая, что публике скучно, Спилберг выкидывает из рукава туза, вспоминая рисунки на лугах (волновавшие Шьямалана еще четверть века назад), похищения людей, эксперименты над землянами и скрытые способности, которые активирует попугай и проницательный лось. Далее звучат откровения о том, что «эмпатия — это основа жизни».
В финале удивительного фильма, когда тайна открывается людям, режиссер не показывает реакцию общества. Возникает мысль, что правду эту никто и не заметит. Не поднимутся взгляды землян от экранов смартфонов.
Зачем людям внеземной разум, когда и без разума есть тысяча и один способ получить дозу эндорфина? Спилберг не отвечает на этот вопрос. Фильм не воспитывает, не развлекает, не вдохновляет и не содержит оригинальной идеи.
В визуальном отношении фильм устарел лет на двадцать. Всё те же блики, мыльная засветка кадра, отражение в лезвии ножа — сильная находка для выпускников режиссерских курсов Бондарчука, но не для восьмидесятилетнего мэтра Голливуда.
Когда-то говорили, что Джей Джей Абрамс станет вторым Спилбергом, но случилось так, что Спилберг стал вторым Абрамсом.
Что случилось со Стивеном — сложно объяснить, в интервью Спилберг утверждает, что инопланетяне были на Земле, посещали ее и в настоящий момент находятся здесь. Возможно, именно так проявляется истинный талант (или одна из форм Альцгеймера).
Возможно, в Голливуде бушует вирус бездарности, поражающий маститых режиссеров. Гильермо дель Торо, Фрэнсис Форд Коппола, Ридли Скотт, следующим, вероятно, будет Кристофер Нолан, уже подготовивший почву с чернокожей спартанской царицей Еленой.
Если это так и вирус действительно есть, то Стивен отделался малой кровью. «День разоблачения» не является плохим фильмом, это просто скучное, вторичное, затянутое кино, которое можно не смотреть. И которое провалилось в прокате, да. Фильм Спилберга не смог собрать кассу. Фантастика.