Модельный ряд: Ryzen 5 1400, 1500X, 1600, 1600X
Ядра (потоки): 1400, 1500X — 4 (8); 1600, 1600X — 6 (12)
L3-кэш: 1400 — 1x8 Мбайт; 1500X, 1600, 1600X — 2x8 Мбайт
TDP: 1400, 1500X, 1600 — 65 Вт; 1600X — 95 Вт
Цены на апрель 2017 года: 10-18 тысяч руб.
AMD Ryzen 5 — вторая, и, возможно, последняя линейка процессоров на новой архитектуре Zen. В продаже она появилась 11 апреля и включает четыре модели: 1400, 1500X, 1600 и 1600X. У первых двух — четыре ядра и восемь потоков, а у остальных — шесть и двенадцать соответственно. Причём, что интересно, абсолютно все Ryzen 5 имеют восемь физических ядер, как у Ryzen 7, просто «лишние» были отключены.
Самая младшая модель (1400) обойдется минимум в 10 тысяч рублей, а самая старшая (1600X) — в 18 тысяч.
С точки зрения тестов ничего неожиданного нет: модельный ряд Ryzen 5 — близкий аналог Core i5 последних двух поколений (от 6400 до 7600K) по производительности в играх, и всё так же обходит их в многозадачности и профессиональных приложениях за счёт значительно большего количества потоков — у i5 их всего четыре.
В разгоне Ryzen 5 способны без особых проблем покорить частоту 4.0 ГГц, что вплотную приближает их к разогнанным Ryzen 7 в приложениях, где не используется больше восьми потоков.
Если Ryzen 7 1700 — это интересный вариант для профессионалов, то для начинающих стримеров и тех, кто хочет хорошо сэкономить при сборке многопоточного игрового компьютера, лучшим выбором будет Ryzen 5 1600. В отличие от Ryzen 7, старшая версия Ryzen 5 отличается от младших не только частотами, но и большим количеством ядер и потоков: шесть и двенадцать против четырёх и восьми соответственно.
Комментарий недоступен
Если процы от амд теперь стоят дороже аналогов от конкурента, то выходит: интел - для нищих, а райзен - для состоятельных мужей? ????
Комментарий недоступен
"FX4300 не тащит" Сталкаш с гордостью доказал совсем другое :D
Он доказал немного другое и еще до выхода Ryzen 5.
Ядра на р5 еще не научились анлочить?
Я крайне скептично бы относился к словам автора о безусловном превосходстве над 7700 и особенно в приложениях (не играх), вот крайне развернутый обзор 1800Х:
https://3dnews.ru/948466
То, как рязань обрабатывает AVX2 - это пздц. Производительность в играх иногда очень уступает 7700, иногда просто уступает. Это хороший проц и долгожданный прорыв для АМД, но не чудо из чудес, когда за полцены от топового Интела тебе дают ту же производительность.