Не совсем понятно, что за мужчину в очках нам показали в трейлере, но
есть предположение, что это Джон Изидор — один из главных героев романа «Снятся
ли андроидам электроовцы?».
По книге Изидор был «специалом» — умственном-отсталым
человеком, которому запретили покидать Землю. Он сочувствовал репликантам, за
которыми охотились бегущие по лезвию, и позволил им укрыться у себя. Жил Изидор
в заброшенном доме, а работал в клинике для электрических животных.
Впрочем,
это лишь догадка. Книжный Изидор не отличался большой физической силой, и уж
тем более он не был агрессивно настроен
и не пробивал стены, как происходит в трейлере. Так что есть вероятность, что это просто одна из
моделей репликантов.
Короче говоря
А ведь были же теории о том, что форд в первом фильме сам был репликатор. Не должен ли он тоже тогда умереть? Ну хотя это была фанатская теория. Ждём фильм.
PS и все же я верю в самого человека... что мы ещё себя полностью не поняли и в нас скрывается больше возможностей.
Сон с единорогом и фигурка единорога в конце намекают на то, что Гафф видел сны Декарда. Слишком жирный намёк для простой фанатской теории. Фактически сиквел уничтожает один из мощнейших, на мой взгляд, мотивов первого фильма ради того, чтобы посветить лицом Форда. Поэтому лично я его пока воспринимаю как неканоничный фанфик, вне зависимости от того, понравится он мне или нет. Если, конечно, всё не окажется несколько сложнее.
именно так. но, что до того, "был ли форд репликантом", то для этого не надо ни спойлеров, ни "режиссерских версий", об этом говорил сам скотт
When Scott was asked about the possibility of a sequel in October 2012, he said, "It's not a rumor—it's happening. With Harrison Ford? I don't know yet. Is he too old? Well, he was a Nexus-6 so we don't know how long he can live.
(ну и разумеется, и сон с единорогом и единорог гаффа - это было однозначное на это указание в весрии 2007 года, но ее не все смотрели)
Так-то оно так, но если в самом фильме не расставлены оговорки, то присказки, которые наводят мосты к сиквелу, меня не удовлетворяют. Я в любом случае воспринимаю использование в сиквеле Декарда как невыносимую пошлятину и циничное коммерческое решение. Его история закончилась, и закончилась она великолепно. А Blade Runner - не самый лучший материал для попкорновой франшизы, которую можно тянуть за уши из сиквела в сиквел. Фильм слишком самодостаточный и концептуальный. Если им захотелось использовать вселенную, на здоровье. Но обесценивать волнующее многоточие, которым закончился фильм в своей финальной версии, неуважительно по отношению к занудным брюзгам вроде меня. Брюзги тоже имеют права, с ними тоже надо считаться.
Хэштег #чувствазанудважнеесверхприбыли
Но ведь он все равно может быть репликантом. Например, он все понял и после смерти рейчел где-то нашел средство от смерти. И гослинг приходит именно за этим ответом. Или его могли воспроизвести снова. Зачем его при этом делать старым это уже другой вопрос.
Либо, я тут подумал, что Декарт сам умрет в фильме и будет продолжения намёка о его происхождении