У тебя практически нет выбора. Попробую расписать подробно. В твои критерии есть три варианта :
- Canon EF 50 mm F/1.8 STM (8-9К рублей)
- Canon EF 50 mm F/1.4 USM (25-26к рублей)
- Sigma Canon AF 50 mm F/1.4 DG HSM ART (48-50к рублей)
Теперь давай подробнее. Sigma дорогущая. Да стекло действительно четкое, качественное, считай, что Элька только от сигмы, но я бы не стал на нее смотреть ибо Canon ничем не хуже по качеству сборки и на 20к дешевле. Далее сосбственно две пушки от Canon и тут уже сложный выбор. В пушке подороже у тебя офигенная дырка 1.4 и ультра-мотор. В пушке подешевле собственно цена и тоже мотор но уже тот, который нужен, вот, прям, именно тебе, да и дырка почти так же светла и широка ( почти!), и при этом цена в два раза дешевле. STM очень важная для тебя штука. Она была придумана именно для видео и она у тебя есть в тушке, так что я бы задумался. А еще не забывай одну очень важную деталь - кроп. Все три предложенных стекла с байонетом EF, что значит - на кропе умножай на 1.6 фокусное. Фактически у тебя будет не 50мм, а 80мм. Пока писал, вижу, коллега сверху тоже об этом упомянул. И как и он я хотел бы тебе предложить расширить критерии поиска. Все же видео на чистый портретник наснимать можно, но это же всегда будет однообразно и не всегда есть комфортные условия для этого. Неужели не нужны совсем общие планы? Да даже для предметки и рекламы, я слабо могу представить все снимать на одно стекло. Если опишешь стиль работ и потолок бюджета, думаю, сможем накидать тебе тут еще пару вариантов.
Далее сосбственно две пушки от Canon и тут уже сложный выбор. В пушке подороже у тебя офигенная дырка 1.4 и ультра-мотор. В пушке подешевле собственно цена и тоже мотор но уже тот, который нужен, вот, прям, именно тебе, да и дырка почти так же светла и широка ( почти!), и при этом цена в два раза дешевле. STM очень важная для тебя штука. Она была придумана именно для видео и она у тебя есть в тушке, так что я бы задумался.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Какое стекло выбрать?
Прозрачное, сэр
Совсем бюджетный вариант для экспериментов - гелиос с переходником, дает интересную картинку, но нет автофокуса, видео снимать сложно.
Затем Canon EF 50mm f/1.8, стоит недорого, боке не очень, на 1/8 немного мылит, но в целом отличный и надежный объектив за свои деньги.
Ну а дальше можно искать любые варианты, но стоить они будут довольно много. Очень хорош Sigma AF 50mm f/1.4
Комментарий недоступен
У тебя практически нет выбора. Попробую расписать подробно. В твои критерии есть три варианта :
- Canon EF 50 mm F/1.8 STM (8-9К рублей)
- Canon EF 50 mm F/1.4 USM (25-26к рублей)
- Sigma Canon AF 50 mm F/1.4 DG HSM ART (48-50к рублей)
Теперь давай подробнее. Sigma дорогущая. Да стекло действительно четкое, качественное, считай, что Элька только от сигмы, но я бы не стал на нее смотреть ибо Canon ничем не хуже по качеству сборки и на 20к дешевле. Далее сосбственно две пушки от Canon и тут уже сложный выбор. В пушке подороже у тебя офигенная дырка 1.4 и ультра-мотор. В пушке подешевле собственно цена и тоже мотор но уже тот, который нужен, вот, прям, именно тебе, да и дырка почти так же светла и широка ( почти!), и при этом цена в два раза дешевле. STM очень важная для тебя штука. Она была придумана именно для видео и она у тебя есть в тушке, так что я бы задумался. А еще не забывай одну очень важную деталь - кроп. Все три предложенных стекла с байонетом EF, что значит - на кропе умножай на 1.6 фокусное. Фактически у тебя будет не 50мм, а 80мм. Пока писал, вижу, коллега сверху тоже об этом упомянул. И как и он я хотел бы тебе предложить расширить критерии поиска. Все же видео на чистый портретник наснимать можно, но это же всегда будет однообразно и не всегда есть комфортные условия для этого. Неужели не нужны совсем общие планы? Да даже для предметки и рекламы, я слабо могу представить все снимать на одно стекло. Если опишешь стиль работ и потолок бюджета, думаю, сможем накидать тебе тут еще пару вариантов.
Далее сосбственно две пушки от Canon и тут уже сложный выбор. В пушке подороже у тебя офигенная дырка 1.4 и ультра-мотор. В пушке подешевле собственно цена и тоже мотор но уже тот, который нужен, вот, прям, именно тебе, да и дырка почти так же светла и широка ( почти!), и при этом цена в два раза дешевле. STM очень важная для тебя штука. Она была придумана именно для видео и она у тебя есть в тушке, так что я бы задумался.