щас глянул кайт, вполне норм, ничего отвратного там нет. ".Не думаю, что необходимо было опускаться до демонстрации гениталий и изображения детальных половых актов, дабы показать всю мразотность злодеев.." Ну что за ханжество? Вполне вписывается особенно финальная сцена, секс часть нашей жизни,он так же может быть инструментом наказания или подчинения.
А кто говорил, что сцены секса там не вписываются? Я не вижу смысла в крупных планах половых органов, и самого процесса пенетрации, которых вполне можно избежать в художественном произведении. На историю это никак не влияет, только вызывает недоумение и вопрос - ЗАЧЕМ?
щас глянул кайт, вполне норм, ничего отвратного там нет.
".Не думаю, что необходимо было опускаться до демонстрации гениталий и изображения детальных половых актов, дабы показать всю мразотность злодеев.." Ну что за ханжество? Вполне вписывается особенно финальная сцена, секс часть нашей жизни,он так же может быть инструментом наказания или подчинения.
А кто говорил, что сцены секса там не вписываются? Я не вижу смысла в крупных планах половых органов, и самого процесса пенетрации, которых вполне можно избежать в художественном произведении. На историю это никак не влияет, только вызывает недоумение и вопрос - ЗАЧЕМ?