В моем понимании, сервис не выдержит конкуренции с Кинопоиском HD и рано или поздно стоит ожидать совместной подписки как, например, с More.tv или Амедиатекой . Но с другой стороны начальные тайтлы дают здоровую конкуренцию, будет интересно понаблюдать за дальнейшим развитием платформы.
Рано еще судить. Если почитать интервью, МТС не особо замечает трат на кинотеатр. Но подход сразу выбрали серьезный, с пониманием перегретости рынка в который заходят и с планом как на нем удержаться. Будет интересно понаблюдать за тем, как перерасставляются силы.
В моем понимании, сервис не выдержит конкуренции с Кинопоиском HD и рано или поздно стоит ожидать совместной подписки как, например, с More.tv или Амедиатекой
А почему вы думаете, что это More пришло к Кинопоиску, а не наоборот? У Моря очень успешные проекты, которые гремели буквально во всех СМИ и получили множество премий. Чего сложнее сказать о проектах Кинопоиска. Больше похоже на то, что Кинопоиску захотелось получить эти проекты к себе в библиотеку и даже согласились на условия Моря о введении отдельной подписки (а цель стриминговых сервисов вообще - уменьшить количество подписок, чтобы не сбивать с толку пользователей). Ну и с Амедиатекой то же самое, по идее.
На счет проектов, согласен, у More сильные, у HBO тоже. Но вот объемы библиотек явно меньше, что меня как и множество потребителей привлекает. Зачем постоянно пользоваться подпиской если мало контента? Я думаю в данном случае от совместной подписки выигрывают и те и другие.