Непопулярное мнение. Wolfenstein: The New Order (2014) - отстой
Это очень слабая и скудная игра, которая уступает (за щеку) Call of Duty шестилетней (относительно выхода Wolfenstein в 2014) давности (Call of Duty World at War, например, просто я её одну прошёл до конца, другие, типа Modern Warfare примерно до трети от общей продолжительности наиграл). Именно потому что новый вульфенстайн не сравнивают напрямую…
И хоть это и жирный вброс, надо признать, что новый вульф действительно не идеален. Игра оставила после себя легкое чувство разочарования. И виной этому, как мне кажется, две вещи. Первая - сюжет. Я помню как вульф рекламировали сценами альтернативной истории, роликами с футбольного матча или концертов нацистских битлс, но в самой игре ощущение этой вселенной есть только в музее покорения луны, в других локациях я этого не ощутил. И сама идея вот этих вот хранилищ знаний, к которым рвутся нацисты, бетона с изъянами - это короче такая дичь, что прям не воспринимается на серьезных щах. Да, в шутере сюжет это от лукавого, но ведь в этой игре нам его пихают на передний план. Вторая же проблема скорее субъективная (первую, как вы понимаете, я отношу к объективной), - это ачивки и прокачка. Даже, скорее, именно ачивки на поиск предметов. Игра раскрывается в безудержном экшене, но в игре куча предметов для сбора. И, чтобы их найти надо облазить всю локацию, а это идет прямо в разрез с геймплеем. И поэтому получается диссонанс при прохождении. Ты знаешь как играть, чтобы было весело, но тебе надо играть иначе, чтобы собрать ачивки. И казалось бы, что тебе мешает не собирать ачивки? Но вот я их люблю. И хочу собирать. В хорошей игре ачивки подчеркивают лучшую сторон геймплея, а тут наоборот перечеркивают ее. Это, на мой взгляд, приводит к неудовлетворенности
согласен только по части сюжета
прокачка через "ачивки" - это клёво, удачная система, побуждает к разнообразию в подходе к расправе над врагами игроком
собирательство не обязательно и по большей части символическое - никто не прячет ящики с припасами
и что "жирного", я никак не пойму?
мне ведь не потребуется объяснять, что "жирно" - это не синоним тому, что вам "не понравилось", правда?