Валериан и город тысячи планет: впечатления

Валериан и город тысячи планет: впечатления

После переезда в США у меня появилось замечательное преимущество - смотреть премьеры фильмов гораздо раньше. Например, Валериан в России выходит только 17 августа, а тут вышел несколько дней назад.

Рассказываю чем этот фильм хорош и чем плох. Осторожно спойлеры!

Многие сравнивают фильм с 5-м элементом. Люк Бессон, sci-fi, будущее, инопланетяне. На этом, пожалуй, можно сравнение закончить и больше к нему не возвращаться. Эти фильмы просто нельзя ставить в один ряд друг с другом.

Мир и почему он прекрасен

Альфа - город тысячи планет
Альфа - город тысячи планет

Мир прекрасен, потому что в него веришь. Он яркий, необычный и безумно красивый. Только ради него и стоит идти и обязательно в 3D. Новые виды инопланетян, аналогов которых не встретишь в других sci-fi фильмах, много деталей на задних планах -- сколько же всего клевого можно было развернуть в этой вселенной...

Скажу сразу, что первые 10 минут фильма были, наверное, самыми лучшими и многообещающими. Нам показали как образовался город, кто его населяет и по какому принципу он существует.

Небо, море, облака...
Небо, море, облака...

Затем нам показали нереальной красоты планету со своим устоем, где миролюбивые жители собирают жемчуг, содержащий огромное количество энергии и кормят его милейшей зверюшке, которая какает (извините) увеличенным числом того, что ей скормили (такой себе мультипликатор).

Мы задумывались, как будущий мерчандайзинг!
Мы задумывались, как будущий мерчандайзинг!

И тут бах! Апокалипсис. Планета уничтожена, но кучке жителей удалось спастись...

Персонажи и почему они плохо прописаны

И вот тут то начинается самое плохое. Нам представляют главных персонажей. Но нам их не представляют через интересные ситуации, а они тупо рассказывают о себе.

"Я крутой майор и я уже 9 лет занимаюсь этим". Блин, ну покажите почему ты крутой! Потому что сразу включается в подсознании -- "не верю!"

Или "Я крутой водитель!" -- говорит Лорелин и нам показывают маленькую сцену, где она запарковала корабль на станции, причем ничем не примечательную.

Зато фильм нам 3 раза показывает, что надо пристегивать
ремни безопасности и 1 раз -- что будет, если их не пристегнуть.
Зато фильм нам 3 раза показывает, что надо пристегивать ремни безопасности и 1 раз -- что будет, если их не пристегнуть.

Помните сцену из 5-го элемента, с гонками на такси в начале? Корбен Даллас ни разу не говорил, что он крутой водитель, он просто нам это показал и мы поверили - он крутой.

А тут Лорелин несколько раз нам втирает это в лицо. В другой сцене, в середине фильма, где она охотится с каким-то чуваком за медузой и так ему и говорит - "Может я поведу? Я хорошо вожу!". При этом фильм ни разу не дает нам нормальной постановки ситуации, где она действительно супер-крутой водитель.

А потом эту медузу я одену себе на голову, только не
через рот медузы, а через другую дырку...
А потом эту медузу я одену себе на голову, только не через рот медузы, а через другую дырку...

Или вот, в самом начале фильма, нам пытаются показать Валериана как сэксуального и харизматичного Дон Жуана. И знаете как они это делают? Они тупо это говорят! "У тебя было сильно много баб - я не хочу быть в твоей коллекции". А кстати, вот вам кадр - видео-стена с коллекцией фотографий всех этих баб! Офигеть! Спасибо! По другому никак нельзя было это представить, чтобы мы поверили?

Валериан и город тысячи планет: впечатления

Для сравнения, помните в Gardians of the Galaxy нам показывают в начале Питера Квила убегающего на корабле с украденным артефактом? А когда погоня заканчивается, в корабле обнаруживается розовокожая инопланетянека, с которой он провел ночь.

И он такой: "Блин, я и забыл о том что ты тут..." Вот это нормальная постановка. Мы понимаем 2 вещи - он Дон Жуан и он любит "цветных" девочек. Поэтому мы не задаемся вопросом почему он запал на зеленокожую Гамору. Понимаете разницу?

Или вот другая ситуация в фильме: Валериан пытается пробраться в логово каких-то инопланетян спасти Лорелин. Ему надо замаскироваться. И он идет... в стриптиз клуб!

Сейчас будет жарко
Сейчас будет жарко

Это, кстати, ну прям очень красивая сцена! Наверное, одна из лучших в фильме. Помните как выделялась сцена с голубой оперной певицей-инопланетянкой в 5-м элементе? Вот также выделяется сцена стриптиза в Валериане. Это правда очень хорошая сцена, ради которой нужно сходить на это кино.

Очень знакомая поза. Хм...
Очень знакомая поза. Хм...

Но, блин, мотивация этой инопланетянки-стриптизерши какая-то нулевая. И способ как они потом уходят из этого клуба такой примитивный -- почему хрена ты сама не сбежала от туда таким же способом?

А после того как они вдвоем спасают Лорелин, вдруг выясняется, что она была ранена в бою и умирает. Фильм не ставим акцент на том как произошло ранение. Все хорошо, мы всех победили, бодренько убежали через люк и тут опачки -- она умирает. И она так и говорит "Наверное, меня ранили во время битвы." Ну ппц!

Ну надо же как-то вывести этого персонажа, потому что он нам больше не нужен по сценарию. И вообще мы его ввели только ради сцены стриптиза.

Разжевали и в рот положили

Фильм плох тем, что нам не дают самим подумать, сделать выводы. Вместо этого в нас просто пихают факты прямым текстом постоянно по ходу фильма.

Типа, если вы забыли, то вот в начале фильма произошло вот это (помните те кадры?) так вот что они значили. И помните того дядьку? Так вот он самый главный злодей и вот что он сделал, почему и как. Серьезно?

Такое чувство, что сценарий был прописан для маленьких детей, которые не понимают что происходит или не хотят думать.

Задние планы можно рассматривать часами, но их показывают
рывками и не успеваешь насладиться всей красотой.
Задние планы можно рассматривать часами, но их показывают рывками и не успеваешь насладиться всей красотой.

Переделать бы сценарий, постановку и подачу персонажей, убрать бессмысленные сцены и было бы отличное кино. А так -- картинка на пять с плюсом, сценарий на троечку с минусом, персонажи на двоечку.

У меня всё!

88
16 комментариев

Комментарий недоступен

9
Ответить

Присоединяюсь. Не хотелось бы травить-запугивать автора критикой. И спасибо огромное, конечно, за оперативный и интересный отзыв. Продолжайте, это интересно. Но по поводу каКчества: если как эмоциональный "лытдыбр", субъективное впечатление - то всё ОК, а вот как рецензия - не очень. Хотя бы потому, что "картинка на пять с плюсом, сценарий на троечку с минусом, персонажи на двоечку", а русский язык у рецензента, кажется, прихрамывает не знаю как, и в контексте этого насмешки над фильмом выглядят как демотиватор с мудрой мыслью и глупенькой ошибкой. Либо автор очень-очень торопился и поленился хоть разик глянуть, что накатал, перед тем как публиковать. Хотя я не знаю, какой здесь формат, если можно дыбры публиковать - то и придираться совершенно не стоит. Но мой совет: хоть разик прочитать до публикации то, что пойдет на сайт, проверить хотя бы "Вордом", он хоть элементарные какие-то вещи отловит. Это ж всё не от большой неграмотности, а от поспешности. И поверьте, я человек не придирчивый, но тут не только от меня замечания есть...
Ну и сумбурно немного. Опять-таки: если как лытдыбр и если лытдыбры здесь приемлемы - то сумбурность вполне в формате.

Ответить

зачем спойлерить фильм, который ещё даже в кинотеатрах не показывают?

1
Ответить

Дон жуан? Вот это поворот. По виду этот валерьян больше на школьника похож. После трейлера я думал что это будет эдакий сайфай Гарри Поттер, про подростка который спасает мир, за что в конце подружка поцелует его в щечку

1
Ответить

"А потом эту медузу я одену себе на голову" - простите, но надену

1
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Вас раздражает, что автор живет в США?

2
Ответить