ох уж эти свидетели устаревших bg1, но актуальных bg2... Обе части этой игры - цельная история и сюжета и развития персонажа/персонажей, зачем кому-то рекомендовать начинать со второй, с одним из унылейших стартов, я просто не понимаю. Атмосфера кэндлкипа и начала путешествия просто незабываема, как и связные локации.

bg2 конечно. ( 1 устарел и сильно уступает 2 части в плане проработки спутников, сюжетного приключения и квестов. + здесь же появились любимые всеми ветвистые романы )Нет. Первый Балдур сюжетно интереснее второго, ибо там идет расследование, сюжет не читается наперед. Во втором Балдуре всю игру носишься за этим Иреникусом. Так же в первом интереснее реализован игровой мир - много локаций рядом друг с другом, создают атмосферу путешествия и цельности мира. Во втором - просто набор локаций в разных частях света, открывающихся в большей степени по сюжету, чем было в первой части. Проработка спутников и "любимые романы" - это заскриптованные диалоги, которые появляются не когда ты решаешь, или не в логичной ситуации, а по триггеру, бывает вообще не к месту. А эти "романы" - унылую Джахейру я сам хотел прибить, чтобы больше не слушать её нытья и бреда, и только ачивка за завершение линии меня удерживала, а не сам роман.

1 устарел и сильно уступает 2 части в плане проработки спутников,...зато там были Ксан и Киван. Киван и Ксан, которых, блеять, не было во второй части. и это я ей простить не могу.

одна из немногих игр где интеллект и мудрость действительно влияют на диалоги)

Что? А Arcanum? А Фоллачи? А Pillars of Eternity?

Как то странно видеть в списке Дос2 и не видеть pathfinder.

Согласен, пиларс - шляпа. Балдурс гейт 2 гораздо круче. 

Ну ты и долбаеб