Обзор и тестирование Adata XPG SX8200 Pro

Комплектующие под брендом Adata прочно обосновались на отечественном рынке. Впрочем, это не удивительно – компания предлагает производительные устройства по хорошим ценам. Примером тому служит NVMe-накопитель ADATA XPG SX8200 Pro объемом 512 Gb с заявленными скоростными показателями чтения/записи на уровне 3500/3000 МБ/с. Учитывая среднюю стоимость устройства 5590* рублей, такой производительностью может похвастать далеко не каждый накопитель в этой ценовой категории. Познакомимся с накопителем поближе.

*средняя стоимость устройства в трех популярных магазинах DNS, Ситилинк, Онлайнтрейд на момент написания статьи.

В документации накопителя, производитель указывает скоростные показатели устройства полученные в разных бенчмарках.

Твердотельный диск поставляется в картонной коробке преимущественно черного цвета. На лицевой стороне изображено само устройство и обозначены его характеристики, объем и модель.

На обратной стороне коробки есть указание максимальных скоростных показателей и гарантийного срока. Остальная информация вряд ли будет интересна рядовому пользователю.

Внутри коробки расположен полужесткий блистер из прозрачного пластика. Здесь разместился сам SSD и отдельно – радиатор для самостоятельной установки.

Радиатор представляет собой плоскую металлическую пластину толщиной около 0,7 мм, полностью окрашенную в черный цвет. На фронтальной стороне расположилась крупная надпись “XPG” выполненная фирменным шрифтом и логотип линейки.

На тыльную сторону наклеен термоскотч фирмы 3М. Для установки радиатора необходимо отделить слой защитной бумаги и плотно прижать к накопителю. Однако, стоит понимать, что после приклеивания снять радиатор будет довольно проблематично.

Лицевая сторона SX8200 Pro не закрыта стикером, что позволяет рассмотреть накопитель во всех подробностях. Печатная плата черного цвета. Компоновка элементов двухсторонняя. На фронтальной стороне распаян контроллер Silicon Motion SM2262ENG BС, рядом расположилась микросхема DRAM-буфера SEC 110 K4B2G16 и две микросхемы памяти, маркированные как Adata.

Тыльная сторона SX8200 Pro почти полностью закрыта информационным стикером.

Здесь расположилась еще одна микросхема DRAM-буфера и две микросхемы памяти.

Утилита от Вадима Очкина (VLO) определила производителя чипов памяти как YMTC, а производителя микросхемы буфера, общим объемом 512 МБ – Samsung.

Конфигурация тестового стенда:

Тестируемый накопитель Adata SX8200 Pro установлен в верхний M.2-разъем.

Объем накопителя доступный пользователю после форматирования составляет 476 ГБ.

Все тесты выполнялись в том порядке, в котором они расположены в обзоре.

Данные о накопителе полученные CrystalDiskInfo 8.12.9

Версия утилиты – 4.01.0f1. Настройки стандартные.

ATTO Disk Benchmark оценил скорости чтения/записи на уровне ≈3200/2300 МБ/с. Не будем забывать, что ATTO Disk Benchmark любит «занижать» производительность накопителей.

Бенчмарк txBench версии 0.98b показал следующие результаты.

По результатам тестов txBench можно сказать, что, скорости соответствуют заявленным.

Версия программы – 2.0.7316.34247. Объемом тестовых данных 1 Гб.

Утилита ожидаемо показала скоростной уровень ≈3000/2400 МБ/с. Но, главное, чем интересно приложение As SSD Benchmark – присеваемыми баллами производительности. Adata XPG SX8200 Pro получил 3773 балла. Очень неплохой результат.

Результаты испытаний, имитирующие реальных сценарии эксплуатации накопителя.

График чтения близок к ровной линии, а график записи с пиками падения скорости до 1200 МБ/с.

Версия – 1.12.16. Тест интересен тем, что строит график скоростных показателей всему объему накопителя. Порядок проведения тестов соответствует расположению в этом обзоре.

График линейной записи со старта быстро набирает скорость 1579 МБ/с, но затем стремительно падает. Практически весь объем накопителя записывается со скоростью 440-750 МБ/с. Можно сделать предположение, что скорость падает сразу после накопления буфера. Работы SSD в режиме SLC-кэширования по графику не видно.

График линейного чтения достаточно стабильный, малоамплитудный, со средней скоростью 2747 МБ/с.

График случайной записи колеблется в малозначительных пределах. Средняя скорость 1273 МБ/с.

График случайного чтения достаточно стабильный, малоамплитудный, со средней скоростью 1512 МБ/с.

Утилита имитирует работу по кодированию видеоконтента. Тестирование производилось с настройками: разрешение - 1920 х 1080, кодек – 10 bit RGB.

На тестовом файле объемом 16 ГБ скорость записи значительно проседает, опускаясь ближе к 700 МБ/с.

Одним из самых популярных бенчмарков для накопителей оп прежнему остается CrystalDiskMark. Протестируем Adata XPG SX8200 Pro объемами данных 1 GiB, 8 GiB и 64 GiB. Используемая версия – 8.0.4. Тестирование производилось тремя прогонами случайными данными.

На малых объемах данных накопитель показывает скорости на уровне 3500/2450 МБ/с. Но с увеличением объема тестовых данных скорость последовательной записи падает вдвое.

Протестируем Adata XPG SX8200 Pro 512 GB простым копированием папки с установленными играми объемом 100ГБ на накопитель.

В ходе копирования скорость практически всегда держалась на уровне 550 МБ/с. В целом, график копирования можно назвать ровным.

Температура в тестовом помещении составляла 25 °С. Никаких активных средств охлаждения SSD не применялось. Боковые крышки корпуса открыты, из охлаждения – процессорный кулер и вытяжной вентилятор на задней стенке.

В ходе тестирования температура твердотельного накопителя один раз кратковременно поднималась до 71°С. Большую часть времени температура под нагрузкой держалась около 55-60°С. При отсутствии нагрузки температура достаточно быстро снижалась вплоть до 42°С. В ходе обычной эксплуатации, температура накопителя колебалась в диапазоне 45-50°С.

Не берусь утверждать за всю линейку накопителей, но конкретный экземпляр Adata XPG SX8200 Pro оказался весьма противоречивым. С одной стороны, SSD в бенчмарках показывает хорошие результаты. Но при простом копировании данных скорости SSD уже совсем не высокие. Да и линейный тест записи рисует график, по которому не видно работы в режиме SLC. Делает ли это накопитель плохим? Нет. Стоит ли рассматривать накопитель к покупке? По хорошей цене – скорее, да.