Advanced Machine of Disclosure

Я сужу по большинству, но да, я тут немного кликбейта добавил 😅

Я вот о чём говорю. Вы немного путаете количество ядер с количеством блоков.

Кстати, вообще-то крупных логических узлов или блоков (ну или мудьтипроцессоров) в дискретной видеокарте примерно столько же, в модификация пишут именно количество ядер обычно, что вводит в заблуждение. В 8060s, например, 40 вычислительнвх блоков, а в 4060 - 24 потоковых мультипроцессора. :)

В этом и преимущество раздельные горячие точки гораздо легче охладить чем однуЧастично да, частично нет, тут весьма большая тема для обсуждения. Однако так или иначе пока что с этим проблем меньше, чем с охлаждением схемы cpu+dgpu.

Там помимо архитектуры процессора весьма много факторов, которые сильно влияют на потребление, в т.ч. и система типа SoC

Фигню сказал, зато слова какие знаешь. Если дорожка рассчитана на ток, то ничего греться не будет. Вот в миниатюрном варианте это вероятнее, ибо не так много места для дорожек и приходится городить много слоев.Вообще-то я говорил про то, что система выделяет столько, сколько потребляет, так что тут вы не вполне верно восприняли

Не кто попало, иначе бы это не работалоЭто хорошо, если крупный производитель. А какая-нибудь китайская материнка явно не очень надёжная.
Не заставляют, есть такая штука как номинальние характеристикиТак они по номиналу и завышены изначально
Нет, ниже, в силу более плотной компоновки и сложного устройства, а так же из-за более высокой плотности теплаДа, из-за отсутствия разъёмов, проводов, лишних деталей. Сложнее как раз пк из-за большего количества сложных компонентов.
Как блять часто ломаются материнки? Это одно из самых надежных устройств в ПКСпорный вопрос, хотя конечно не всё так очевидно, согласен
Они менее надежны, всегда. Пример ноутбукиНет. Я честно говоря не знаю, почему вы считаете ноутбуки менее надёжными, но мне мой старый, например, прослужил дольше, чем пк. В целом можно просто глянуть, сколько условных пользователей apple сдают свои устройства назад по причине поломки и сравнить с пк-компонентами. Не совсем фактически верное сравнение, но зато наглядное.
Если дорожка рассчитана на ток, то ничего греться не будетВообще-то будет, как и любые провода. Сколько не рассчитывай, а формула нагрева от электрического тока I^2*R*t, а сопротивление так или иначе присутствует.
Только для компактностиНе только для компактности. Часто они преследуют цель ещё и энергосбережения. И кстати, ради компактности часто используется более передовой техпроцесс, что в любом случае понижает потребление и увеличивает мощность.
Это не фича, а баг, если этого не сделать, то нельзя будет адекватно отводить тепло с маленькой такой площади и он буде перегреваться.Запросто можно. От серверных процессоров отводят по 400+ вт, от условного amd ryzen ai 495 max+ pro (могу ошибиться в названии) отводят по 150 вт и т.д. . В этом нет фактической проблемы. К тому же в любом случае это плюс.
Это по всем параметрам урезанная десктопнаяНу по всем да не по всем. Она технологиснее в плане соблюдения характеристик при маленьком размере (речь не про оператианую память по-моему, а про накопительную).

Я периодически перечитываю комментарии к своим постам в целях улучшения текста) Учитываю разные точки зрения, анализирую ошибки. Сейчас я работаю над новым постом, так что решил перечитать некоторые комментарии вновь.

К тому же, я сейчас во многом только формирую своё восприятие контента такого рода, так что иногда могу по-разному видеть одно и то же.

Этой ветки я старательно избегал, но тут решил вспомнить, что было, и увидел нашу с вами небольшую ссору. Немного стыдно было это читать, я захотел извиниться.

Я прошу прощения, я был на эмоциях, виноват. Мне действительно не слишком приятно, когда мне говорят, что мой текст не написан вручную... больная для меня тема. Совсем небольшой у меня опыт общения в социальных сетях, не говоря уже о написании постов, надеюсь, вы понимаете. Благодарю вас за замечания. Будьте, пожалуйста вежливы и точны с первого предложения, я буду вам очень благодарен.. )

Во-первых, приводить в пример планшеты 2015 года с 1,5 гб озу не вполне корректно, поскольку это был вероятно бюджетный сегмент, который и тогда скорее всего не сверх хорошо справлялся с базовыми задачами. Сравнивать его с современными мощными SoC бессмысленно.
Во-вторых, хронология объемов памяти косвенно как раз доказывает, что модульность - иллюзия долговечности. Если в ПК 2015 года стояла материнская плата с памятью ddr3, ты сегодня не сможешь просто докупить туда ddr5. Тебе точно так же придется выбросить старый процессор, старую плату и купить всё новое для его полноценного воскрешения. Смена поколений модульностью не решается, к сожалению, она просто растягивается во времени.

В целом, современные монолитные системы во многом изначально проектируются с запасом. Мы покупаем монолитный чип с условными 32 или 64 гб объединенной сверхбыстрой памяти, и этого объема железно хватает на весь жизненный цикл устройства (примерно те же 5-7 лет), после чего и монолит, и модульный ПК одинаково отправятся на покой, потому что устареют уже сами вычислительные ядра.