Это попросту тайтл который пытается казаться серьёзнее чем он есть и очень многие даже повелись

Настолочный дндшный баллшит в миростроении(хорошо хоть без участия бардов и прочих идиотских мусорных классов).

Дальше сам герой. Это до чего нужно застрять в возрасте 7 лет чтобы быть настолько тронутым чтобв общатся как 7 леьний ребёнок местами? Примерно определение can't get over. Тем кого убили ты никак дутьём щёк не воскресишь.

Типастратегические фишки, тут автор неправ, и полностью. Во-первых, ежа понятно, что разумный противник опаснее зверей и прочих одиночных целей и его попросту не могут вот так игнорировать. Это противоречит логике. Если ты крадёшь у лорда и лорд не получает своего налога то лорд по твою шкуру вышлет бравых молодцев, так что троп "бедную деревню ограбили" - плохой.

Дальше - экипировка. Железо гниёт, и вполне за год может сгнить до рассыпающегося состояния если за экипировкой не ухаживать. И да, ржавое железо точно так же пахнет и в маскировке никак не поможет.

Я не буду вдаватся в детали того как же плохо подходит дизайн экипировки для его целей, но попросту скажу что меч не нужен, а нужна булава, гоблины будут явно иметь хрупкие и неприкрытые кости, с такими размером головы, булава явно будет подходить лучше, ибо от пореза выходят не сразу, а от ЧМТ могут и выйти из строя сразу. Большая голова обязана быть относительно лёгкой и непрочной, чтобы эта туша вообще могла двигатся. Булавой тупо безопаснее.

Кольчуга на блондинке с длинными волосами это отдельный кринж, длинные волосы должны быть собраны при ношении кольчуги так чтобы исключить вероятность запутывания.

И ктому же дядька не готов ко встрече с чем-то больше гоблина. Для этого нужно чтобы сзади тебя кто-то тащил копьё, которое даст возможность держать этого "больше" на расстояни, и в случае если тот вооружён атаковать его кисти, пальцы и так далее. Этого кого-то нет.

Короче, автор сделал всё поверхностно и на дешёвой дефолтно-слезливой истории. Похвал не заслуживает.