Посмотрел "Мальчик и птица" и понял, что...

...деду уже пора на пенсию. И этому тоже.

Бредовый сюжет, который можно уместить в 3 предложения, максимально гипертрофированно-уродливая рисовка и постоянные образы смерти на каждом шагу. Всё это приправлено скомканным сюжетом, нераскрытыми персонажами и напускной загадочностью. Финал вообще всратый и неестественный по принципу "я хотел вас удивить". ХЗ, для кого он это снял. Дети не поймут, взрослые охереют и выключат. Видимо, для себя любимого.

Если Рыбкой я просто не проникся как-то, хотя, картина неплохая, то Мальчик не вызывает ничего, кроме брезгливости от созерцаемого и грусти от понимания, что, видимо, эпоха Миядзаки закончилась. Не чувствуется ни глубины мысли, ни тепла его души больше. Иногда надо уметь остановиться.

Фанаты творчества Миядзаки, я неправ? Это- очередной непревзойденный (пока) шедевр? Спрашиваю без подвоха. Сам обожаю все его картины до Рыбки. Многие по 4-5 раз смотрел.