На шоу с юбилейного мероприятия по франшизе Digimon в роли злодеев выступили «политкорректность» и «культура отмены»
По сюжету пьесы, написанной сценаристом «Экспериментов Лэйн», политкорректность принимает физическую форму и угрожает реальному и цифровому мирам.
На фестивале DigiFes 2021, который прошёл 1 августа, организовали читку пьесы по аниме Digimon Tamers. Её действие развернулось в современном мире, а злодеем стала «экстремальная политкорректность».
Один из героев пьесы — Мицуо Ямаки, глава правительственной организации «Гипнос» — описывает политкорректность как «величайшую проблему, с которой сталкивались интернет и СМИ» и отмечает, что она заставляет людей «подчиняться единой системе ценностей и подвергать цензуре реальные новости, чтобы заменить их фальшивыми».
Чуть позже политкорректность принимает физический облик — во время читки её показали на экране — и пытается атаковать укротителей дигимонов «культурой отмены».
Сценаристом пьесы по Digimon Tamers выступил Тиаки Конака, который работал над оригинальным аниме, а также над Hellsing, Serial Experiments Lain и Texhnolyze.
После читки пьесы с политкорректностью в роли злодея СМИ и пользователи сети обратили внимание на то, что Тиаки Конака ранее выступал в поддержку блогера Джеймса Корбетта, на канале которого обсуждались конспирологические теории о теракте 11 сентября 2001 года в США и о том, что коронавирусом и пандемией манипулирует Билл Гейтс, а также мистификации высадки американцев на Луну и убийства Бен Ладена.
Позднее канал Корбетта на YouTube заблокировали, после чего Танака заявлял, что потерял веру в учёных и медицинских работников, особенно когда речь идёт об эпидемиологии, бактериологии, биологии, информационных технологиях и социальной инженерии.
Digimon Tamers — аниме-сериал, который показывали с 2001-го по 2002 год; таким образом, в 2021-м ему исполнилось 20 лет. Его сюжет рассказывает о подростках, способных управлять дигимонами — существами из цифрового мира.
Сценарист, конечно, шизик, но "политкорректность" и "культура отмены" главные злодеи - это превосходно! Жажду увидеть горение жоп в твиттере или на ресетере.
сценарист, конешно, шизикну зато крутой шизик, лейн и технолайз это классные вещи
Комментарий недоступен
Статья манипулирует отношением к этому японцу, выставляя его фриком. Единственное, что про него написали это только то, что " он выступал в поддержку ютубера Джеймса Корбетта".
При этом в первоисточнике сказано (сорри за корявый гуглоперевод):
"Конака считал ранние теории заговора о 11 сентября "нереалистичными" но признавал, что сохранял некоторую подозрительность в отношении обстоятельств, при которых произошло нападение".
"Конака написал, что, хотя он не согласен со всем, что сказал Корбетт, он описал его как человека, который «рационально проанализировал ситуацию и просто продолжал бить тревогу в отношении опасностей». не только болезни, но и социальной ситуации, происходящей в мире".
Что именно в этой позиции радикального, чтобы называть Конаку поехавшим?
Комментарий недоступен
@Сэм Спейд @Анимемания в закреп
Никто и не называл Конаку поехавшим, в тексте написано, что он выступал в поддержку Корбетта. Так оно и есть, собственно, — и что поделать, если Корбетт с его риторикой о Новом Мировом Порядке (он так и пишет) и «скамдемии» выглядит как современный розенкрейцер.
Это не значит, что Конака придерживается всех взглядов Корбетта — и об этом не говорится в заметке. Но выводы, достойные тамплиеров, можно найти и у него:
On the other hand, I'm continuing to observe this so-called vaccine with extreme suspicion.
But, perhaps, if there really had been such a huge change in the stock market just before 9/11, or if the rubble had been cleared away from the site without verifying the site of collapse — these are suspicions that I can't completely remove.
In conspiracy theory terms, predictive programming is fiction that depicts accidents and incidents before they actually occur. I have my own doubts about their meaning or effect, but it is a fact that there have been many movies and cartoons that presented similar visions to what happened in 9/11.
“But even so, it's a very cheap sort of plan compared to the ‘Digital Hazard’. (My apologies to those who are suffering the damages caused by it in real life.)
I haven't said anything conspiratorial. I'm just stating the facts.”