Возможно, он соответствовал бы понятию характерного антигероя классической литературы XIX - начала XX веков, но даже там они хотя бы имели привлекательные черты, а этот же, по сути, не имеет их вовсе, ибо в его отрицательных действиях нет ни харизмы, ни хитрости, ни ума. У него есть лишь разумное использование уже имеющихся ресурсов, которые дают и без того подавляющее преимущество над противником. Пробужденные, как и другие его подчиненные, впрочем, воспринимаются главным героем тоже как ресурс, не взирая на их отношение и эмоции. Сопереживать герою выходит только тогда, когда он вляпывается в опасные для его тушки ситуации, но и только. Благо, он не на столько всесилен, как главный герой в «Чернокнижнике в мире Магов»
Читать про игроков марти сью это самое глупое занятие что я могу себе представить. Я понимаю тех кто читает прон, эччи, гаремники, сёдзё, гребаный яой. Но вот тех кто читает исекаи и литрпг я в упор не могу понять. Полторы штуки почитал и это просто какой-то ассетфлип от разных авторов.
>> Яой
No. No. God, pls no!)
Уж лучше ЛитРПГ почитать...
Вообще про асетфлип, по крайней мере в случае ЛитРПГ, верно. Прям очень многое берут от Лунного Скульптора, как прородителя жанра.
Практически всё фэнтези (эпическое по умолчанию), даже зарубежное, про МС. Уровень МС может быть разным, но без МС в фэнтези могут разве что придумать сделать МС из врага и закидывать его мясом до победы, ну или выкинуть 20 на удачу с хитрым планом/кащеевой иглой.
В чем проблема читать статьи без картинок? Как дети которым скучно читать книжки без картинок. Вот что бывает когда кроме аниме субтитров и соцсетей ничего не читаешь.
Ну, я спрашивал сегодня в своем предыдущем посте. мол, как относитесь к полотнам текста. Сказали, что не очень. Поэтому пришлось поискать чем разбавить.
Комментарий недоступен
Я когда то начал читать эту новеллу с околопромтовским переводом, но там всё было убого и за исключением перевода. Дропнул быстро.