Вопросы
Carlicastudenica

Возможен ли холодный ядерный синтез?

Погуглил сегодня насчёт этого вопроса, в Википедии написано, что на настоящий момент нет, но потом нашел статью на исследование Clean HME, там якобы есть реальные подвижки. Сам не разбираюсь, возможно есть те, кто шарит и сможет сказать, что эти исследования могут дать какой-то результат или это просто проба пера без особых перспектив?

0
21 комментарий
Написать комментарий...
alexferman

Да, конечно. Что за даунские вопросы на моем дтф

Ответить
Развернуть ветку
Ivan K

Рабочие установки есть в сша и у китайцев, но там еще очень далеко до кпд близкое к необходимому. Но они работают и прогресс идет. Последний раз читал что преодолели вроде рабочий режим в 10 минут (не помню сколько, но типа прорыв был) Китайцы. Большая статья такая была еще на tj.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Евгений Серегин

Ходили слухи, что его ещё в 70х изобрели и даже успешно протестировали. Но внезапно все участники проекта начали умирать, как мухи. Все исследования оказались засекречены.
Рептилоиды решили, что ещё нефтяные технологии не отработали себя. А мы только в них выложились.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лукьянов

Теории заговоров это весело, но то что если такие разработки и ведутся, то они под гос тайной - тут нет сомнений. А учитывая что ебланы из кремля и за меньшее трусы ядом мажут, то не удивлюсь что реально каких-то учёных ебашили.

Ответить
Развернуть ветку
Донкий ХОД

Да. В документальном фильме "Железный Человек" показан действующий реактор.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

Прежде чем освоить холодный термояд
Нужно освоить горячий термояд)

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лукьянов

Тогда уж лучше начать с термояда комнатной температуры, далеко ходить не надо будет

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Голубев

А ключи проще всего искать ночью под фонарем

Ответить
Развернуть ветку
After
Возможен ли холодный ядерный синтез?

живыми организмами уже давно возможен

Ответить
Развернуть ветку
Трилобит Федя

Возможен теоретически, но в ближайшем будущем нафиг не нужен, ядерного распада хватит еще лет на 50-100, потом может горячий синтез может станет хоть немного практичен. А уж потом можно будет о волшебных штуках вроде холодного синтеза и аннигиляции думать потихоньку.

Ответить
Развернуть ветку
Zirak Zigil

Распада хватит скорее на 500-1000, цикл просто замкнуть нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Трилобит Федя

Ну замкнутый цикл то уже реальность, но он дает только меньшую зависимость от добычи ископаемого урана и уменьшение отходов высокого класса опасности.
Другое дело что у мирного атома потенциала к уменьшению габаритов реакторов, увеличению КПД и расширению ассортимента топлива огромный. Один только торий может стать революцией конкретной.

Ответить
Развернуть ветку
Zirak Zigil

Жаль только, что габариты обратно пропорциональны кпд. И что канальные забраковали после ЧАЭС. И что БРЕСТ продавили не очень нравится. Потенциала хоть жопой жуй, не прожуёшь, но как-то немного не туда всё идет с экономической точки зрения, на мой обывательский взгляд.

Ответить
Развернуть ветку
Трилобит Федя
Жаль только, что габариты обратно пропорциональны кпд.

Хз, надо смотреть на развитие темы с Kilopower и малыми модульными реакторами.

И что канальные забраковали после ЧАЭС.

Хз, имхо правильно - реакторы вообще без оболочки не нужны имхо.

но как-то немного не туда всё идет с экономической точки зрения, на мой обывательский взгляд.

Ну эта сфера вообще очень с сильной инерцией, сейчас наметился поворот обратно к атому, но плоды может будут видны через лет пять.

Ответить
Развернуть ветку
Zirak Zigil

Канальность и наличие контейнмента вещи ортогональные. У МКЭР'а он есть, хоть и канальный, как и у CANDU.

но плоды может будут видны через лет пять

Вот если бы бн-1200 финансировали, то я бы согласился, а вот эти все развлечения с тяжёлометаллическими теплоносителями немного попахивают. БРЕСТ к 2030 дай бог запустят и начнут обкатывать, потом обкатывать будут ещё лет 10, и потом, может, к 2050 получим приемлемую экономику в деле. Так-то на уже имеющихся технологиях (больше полвека как) можно строить перегретые реакторы с кпд на уровне ВВЭР-ТОИ. Страшно подумать, сколько бы там было, если бы в это вкладывались. 45%, думаю, добили бы уже точно.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Партизан

Возможно, но сложно.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kozlov

Тоже читал про него, следил какое-то время.

Вообще, гугл недавно вложился в исследование, ничего не нашли.

Ответить
Развернуть ветку
i came here to chew bubblegum

Возможно, но пока что очень далеко до положительного кпд.

Ответить
Развернуть ветку
Трилобит Федя
но пока что очень далеко до положительного кпд.

С горячим синтезом не путаете? С холодным дальше бумаги вообще ничего еще не продвинулось.

Ответить
Развернуть ветку
Emil Hasanov
Ответить
Развернуть ветку
Galahad

подвижки уже лет 10 как есть, все еще двигаются)

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 21 комментарий
null