Если файл подкачки в Винде, не на SSD, а на HDD, это влияет на производительность?

А то я тут обнаружил что все эти годы, винда почему-то юзала старый файл подкачки, который остался на старом HDD

55
103 комментария

Подкачку на ссд. По выбору системы (хоть у тебя там 64 оперативки). И никак иначе.

Мифы комментировать никак не буду, заебало

7
Ответить

мифы на тему убийства ssd?

2
Ответить

ноуту года 2 наверное, все это время подкачка стоит на ссд, активно юзается браузер, больше эта память не используется
недавно проверил состояние диска, пишет что пздц и лучше перебросить все важные файлы в другое место

Ответить
2
Ответить

Гайд рассчитан на офисный планктон, такой способ при использовании ПК в монтаже/играх не будет работать и вообще чем дольше Винду не перезапускаешь, тем больше файла подкачки система жрать начинает, ибо винда древнее говно и менеджер памяти дубовый, проблема с менеджером фиксится переходом на Линукс и кастомной настройкой менеджера памяти там, ну а по другому придется страдать или выставить динамический файл подкачки в шынде

P.S винда всегда старается использовать физическую ОЗУ+ подкачку, вон там значение памяти "Выделенно" - эт расчет жратвы ОЗУ по формуле ОЗУ+своп
И да на Линуксе почти всегда система и софт предпочитает использовать только физ ОЗУ, а своп уже используется только в крайнем случае

5
Ответить

про размер понятно, а что насчёт скорости?

1
Ответить

современные m2 SSD достигают скорости старой ОЗУ.
Короче - перекидывай на SSD, это просто небо и земля будет. И да, 16Гб сейчас минимум ОЗУ, чтобы всё +/- влезло, дискорд уже запрашивает у ОС до 74 Гб ОЗУ (использует, в прочем, куда как меньше)

2
Ответить