2×8 gb 3200 или 4×8 gb 2400

На данный момент есть 2 комплекта оперативной памяти: 2 плашки kingston hyperx по 8 gb 2400 mhz и 2 плашки crucial ballistix по 8 gb 3200 mhz.

(Скрины не мои)

Насколько я знаю, при установке всех 4 плашек оперативной памяти, они будут работать на максимальных частотах самой медленной, то есть 2400 mhz.

При каком варианте установки плашек будет наибольший профит (в играх).

55
27 комментариев

Если тебе не нужны 32 гб, для редких игр, работы, или ты не открываешь по 100 ссылок в браузере, то тебе однозначно ставить кит с более высокой частотой. Ибо с 2 разными китами будет много геморроя с настройкой частот и таймингов.

5
Ответить

мне кажется, если автор задает такой вопрос - он не будет заморачиваться с настройкой таймингов и частот.

4
Ответить

Да, спасибо, так в итоге и сделал. Наилучший результат получил с одним комплектом ballistix'ов.

Ответить

Установи второй комплект и забей. Разные плашки плохо сочетаются друг с другом.

5
Ответить

Так в итоге и сделал. Получились лучше скорости чтения/записи/копирования и меньше задержки (в сравнении с 4 плашками).

Ответить

Если ты не играешь в стратегии или игры с огромным количеством модов и не сёрфишь по интернету на втором мониторе во время игры, 32 ГБ тебе не нужны. Но вообще, если эти плашки родом не из 2015, я сильно удивлюсь, если они не погонятся до 3400+. Правда, баллистиксы вообще до 4 ГГц можно разогнать без особых затруднений.

2
Ответить

Не, HyperX не из 2015. Они из 2016)

Ответить