Чел, пожалуйста, не стреляй себе в ногу. AMD делает неплохие продукты, особенно когда не сама пилит софт для них (привет PS4-5, Xbox One/Series, Steam Deck, Macbook). Но проблема в том, что при разработке игр разрабы смотрят на то, какой бренд более популярный у пользователей. А поскольку Intel+nVidia - это база, для них всегда будут выпускать более отполированный софт/игры. Ну и DLSS у nVidia - это имба: больше кадров, лучше картинка, лучше сглаживание. Intel+nVidia - поставил и забыл. А с топовыми процами АМУДЕ надо шаманить с андервольтингом, вон новость была что процы их на AM5 дохнут, с видяхами вечные проблемы. Оно тебе надо? Сам пользовался Ryzen 3 220G, 1400, Radeon 570, 6500 - это всё срань.
Шах и мат вот у меня AMD + Nvidia. И я бы не сказал, что бы испытывал с процессором проблем. Более того взяв 9400f вместо 2600 я оказался бы на мертвой платформе, куда требовалось ввалить больше денег для апгрейда. А тут только перешел на дешевый 5600x c али.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Чел, пожалуйста, не стреляй себе в ногу. AMD делает неплохие продукты, особенно когда не сама пилит софт для них (привет PS4-5, Xbox One/Series, Steam Deck, Macbook). Но проблема в том, что при разработке игр разрабы смотрят на то, какой бренд более популярный у пользователей. А поскольку Intel+nVidia - это база, для них всегда будут выпускать более отполированный софт/игры. Ну и DLSS у nVidia - это имба: больше кадров, лучше картинка, лучше сглаживание. Intel+nVidia - поставил и забыл. А с топовыми процами АМУДЕ надо шаманить с андервольтингом, вон новость была что процы их на AM5 дохнут, с видяхами вечные проблемы. Оно тебе надо? Сам пользовался Ryzen 3 220G, 1400, Radeon 570, 6500 - это всё срань.
Комментарий недоступен
Шах и мат вот у меня AMD + Nvidia. И я бы не сказал, что бы испытывал с процессором проблем. Более того взяв 9400f вместо 2600 я оказался бы на мертвой платформе, куда требовалось ввалить больше денег для апгрейда. А тут только перешел на дешевый 5600x c али.
Все таки тысяч рублей)