FHD vs 2k на 31.5
В общем с 2017 года благополучно сижу на мониторе 31.5 на FHD. Сижу откинувшись в кресле на расстоянии 100-120 см. В основном играю или читаю причем в старые игры. Настроил интерфейс, маштабирование шрифтов в macType и глаза не болят. Недавно апнул комп, планирую апнуть видяху. На прошлой 7970 просидел 12 лет. Осенью планирую что-то типа 7800xt которая вот вот выйдет. Но почитал DTF я понял какой я лох и что я долблюсь в кирпичи и мыло и задумался на 2к.
В общем зрение у меня норм у окулистов бываю. Пиксельную сетку я вижу с 30 см. Посчитал разницу:
FHD: PPI=70, точка 0.36
QHD: PPI=93, точка 0.27
разница 0.1 мм то есть если я не ошибаюсь по 0.05 мм сверху и с боков.
Разница как видим не большая но сжирает 30-20% видяхи. Стоит ли оно того я учетом того что я сижу далеко?
ИМХО : у нас до сих пор нету фотореалистичной графики и она не предвидеться чтобы текстуры были настолько детализованные чтобы были "попиксельно" прорисованы. Ни в одной игре еще не видел попиксельных текстур. Впечатление что они вообще в 800 на 600 сделаны. Так смысл тогда в 2к если текстуры как в 2007 в гта 5 или вообще как в 2005. Художники не способны попиксельно прорисовать, а фотореалистичная графика недоступна. Получается берешь 2к 4к, а текстуры 800на600 в лучшем случае и получаешь те же квадраты))
UPD
Короче я взял 2к 32 после неск месяцев что vjue сказать. Ну разница есть конечно!! монитор передвинул поближе на 60-70 см и не вижу пикселей. Пришлось комп менять видяху итд, но это само собой. Вроде расстояние сократилось вдвое. Но блин
ВАУ ЭФФЕКТА НЕТ. Вау эффект был когда запустил на 75 дюймовом телеке в 4к. Скорее всего вау эффект будет либо с проектора либо в VR
Комментарий недоступен
Ага. Меня друг убеждал, что 27 фхд идеально и брать 2к не надо. Хорошо, что не послушал
Сидел бы дальше 1-1,1м. от 27" экрана - QHD тебе бы точно не понадобилось.
При приближении к экрану перед тем, как видеть пиксельную сетку, человек сначала замечает рыхлость (пикселизацию) изображения: то есть оно перестает быть гладким и чистым.
С 69,93 ppi твоего экрана при здоровом зрении этот эффект постепенно начинается с расстояния 128см от экрана.
Если не хочешь ничего менять, можешь и не запариваться этим, ведь у тебя итак все более-менее нормально. Если хочешь, выбери предпочитаемую модель, и сходи для начала в какой-нибудь магазин электроники, посмотри ее собственными глазами. Может быть даже попроси, чтобы тебе рядом поставили модель с меньшим ppi для сравнения.
Для улучшения рендеринга можно использовать виртуальное разрешение ((DL)DSR или VRS), для просмотра фильмов использовать качественный даунскейлинг в плеерах 4К копий. Это наверняка улучшит твое восприятие визуала, заодно увидишь наконец, как выглядит картинка в играх без съеденных темпоральными технологиями деталей.
Но вот для чего точно стоит обновлять экран - это HDR. Даже HDR400 при качественной его настройки из коробки сильно улучшает пользовательский опыт потребления контента.
какая рыхлость? Я не человек паук я вижу рыхлость как и пиксели с того расстояния про которое написал. Рыхлость это может быть обусловлена только различением углов пикселей. Тут вопрос с какого расстояния человек увидит разницу в 0.1 мм. То есть в 0.05 мм сверху и сбоку)))
Стоит ли оно того я учетом того что я сижу далеко?Все индивидуально. Я с 27" qhd перешел на 27" fhd назад и не пожалел ни разу. В играх разница буквально НОЛЬ. В браузере шрифты не такие гладкие, да и плевать. Зато на ютубе видео четче стало, потому что фхд видео с ютуба на квад хд монике это мыло. Видеокарта тоже спасибо сказала. Фхд это нормальное разрешение, будет актуальным еще очень долго, покуда встройки процессоров не будут тянуть игры в 4к (да и даже тогда люди будут играть в фхд). Вон на деке в 720п играют и нахваливают.
Вообще для FHD норма 24 дюйма, 2k — 27 (4k на 27 успешно делятся на 2, тоже отлично выглядят), 4k — 32 и выше.