Вопросы Times Roman
1 350

Вопросы про We Happy Few

Хотелось бы узнать мнение у тех, кто успел погонять в игру.

В закладки

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Насколько оцениваете игру ро десятибалльной шкале?

Переголосовать

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Часто ли встречаются баги в игре?

Переголосовать

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Сильно ли основной геймплей разбавлен крафтом и собирательством и насколько эти процессы приятны?

Переголосовать

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Что с оптимизацией?

Переголосовать

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Игра больше всего похожа на:

Переголосовать

Здесь находится опрос. Но он пока не работает в приложении.

Жалеете ли что взяли игру на старте?

Переголосовать

#wehappyfew

{ "author_name": "Times Roman", "author_type": "self", "tags": ["wehappyfew"], "comments": 130, "likes": 27, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 24816, "is_wide": false }
{ "id": 24816, "author_id": 97, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/24816\/get","add":"\/comments\/24816\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/24816"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

130 комментариев 130 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
23

Я купил игру чуть ли не при первом её появлении в Early Access... и ожидаемо меня надолго не хватило. Так что с ценником мне знатно повезло.

Но что я могу сказать по поводу релиза: пока что это чуть ли не совсем другая игра. В начале плотно ведут по сюжету и грамотно расставленным точкам для исследования. Постоянно разбавляют персонажами, катсценами, отправляют в линейные уровни с нарративом — в общем, делают всё, чтобы игроку не показалось, будто перед ним выживалка.

Прослеживается при этом унылость выживалки? Не особо. Крафт простой. Материалов огромная куча. Что-то можно купить в местных магазинчиках (а деньги так же добываются довольно просто). Голод и усталость наносят незначительные штрафы, но еды полно всегда, поэтому об этом можно даже не задумываться. Да и в целом весь крафт очень необязательный: ничего не останавливает бежать ровно по сторилайну и не обращать на всё это практически никакого внимания. Да, какое-то время всё равно придётся уделять собирательству и прочей ерунде — но если рутина не смущает в ААА-тайтлах типа Horizon: Zero Dawn или Far Cry 3-5, то вряд ли возникнут и здесь проблемы с тем, чтобы несколько раз обобрать кустики, пока бегаешь из одной точки в другую.
При этом, иллюзий строить тут не стоит. Core gameplay игры — рутинный выживач. Бегаешь по городу, выполняешь (иногда прикольные) сайдквесты, бьешь людей всякими дубинками и трубами, бегаешь от больших куч людей, закидываешься бинтами и аптечками и успешно стелсишь прямо перед носом у противника. Единственный плюс — всё это довольно просто и быстро, поэтому не успевает надоесть или возмутить.

И зачем играть? Очевидно, не за геймплеем. (Тут почти все перестали читать, я знаю.)
Всё то, что было показано ещё в первых трейлерах, то, что многих зацепило, здесь работает и притягивает. Необычный для игр сеттинг, крутой арт-дизайн, классные локации, сумасшедшие персонажи и квесты, раскрываемый лор. Не знаю, насколько этого может хватить, но с добавлением сторилайна всё это обрело смысл, есть чёткие цели (и точки на карте), и в целом пока что затягивает. Впрочем, я купил игру на волне сеттинга, поэтому мне даже его уже достаточно. Поэтому, не исключаю, что кого-нибудь, кого только отпугивает обилие выживалки, смогут всё же попробовать игру, узнав, что выживалка сведена к условному минимуму.

Ответить
3

Спасибо за развернутый ответ.

Ответить
7

Игра стоит 4к в PS Store и 1,7к в Steam. Я не думаю, что много кто успел её опробовать) Дичь полная с ценами.

Ответить
–2

Дык это ж вроде стандартные цены для AAA-проектов.

Ответить
6

Для AAA да, но это не оно) Блин, «Человек-паук» дешевле, господи

Ответить
0

Эммм, вроде столько же для PS4

Ответить
0

Только Человек-Паук - дорогущая AAA игра за сотню миллионов долларов с шикарным открытым миром и бесподобным графоном, а We Happy Few - инди-поделка, каких полно.

Ответить
5

Если коротко - рескин Бэтмана. За что 4к?

Ответить
3

ты еще не знаешь какой там открытый мир, он может быть тупо мёртвый. А в Хэппи Фью уже говорят, что мир работает, и реагирует на то, как ты себя ведёшь. Игра-настоящий иммерсив сим

Ответить
0

Ага, шикарнейший открытый мир, невероятнейше живой и наполненный десятками тысяч неповторяющихся занятий с уникальной боевой системой.

Ответить
3

Я там чуть ошибся, We Happy Few не 4к, а 4099 :)

Не знаю, стоит ли оно того.

Ответить
0

Конечно нет, за кривую инди не стоит платить 4к... Я смотрю некоторые вообще не умеют адекватно оценивать свои проекты... We Happy Few, Vampyr, Sea of Thives, No Mans Sky, Darksiders 3 с какого-то перепугу имеют(ли) ценник в 60 долларов, что совершенно неадекватно.

Ответить
1

Что значит "адекватно"?
Адекватная цена — это когда люди купят, и проект окупится. We Happy Few изначально довольно нишевая штука с нишевым сеттингом и уже поднадоевшим геймплейным жанром. И ожидаемо низкими оценками.
Почти наверняка количество копий не увеличится с меньшим ценником, поэтому сейчас они соберут, что смогут, а дальше будут улучшать игру и довольствоваться скидками.

У No Man's Sky вон всё вообще здорово получилось, и Vampyr себя окупил. Так что... наверное, адекватно они себя оценивают? Хоть и неприятно для игроков, которые не видят в игре ценности на full price.

Ответить
–4

Адекватно, это значит что инди или бюджетная игра АА не может стоить как высокобюджетная, глубоко насрать на нишевость продукта.

Ответить
1

Кто это сказал-то, что не может? Всё вполне себе решается рынком, если игроки посчитают, что ценник дикий, они не купят игру, и компания загнётся. И будет справедливо.
А если им всё же удастся себя окупить благодаря ценнику при меньшем количестве игроков — значит, они выставили ту цену, за которую целевая аудитория готова игру купить.

А так — знаешь, и две ААА игры могут сильно различаться в количестве контента, а стоить одинаково. Но с этим тоже никто ничего делать не будет, пока игры продаются.

Ответить
0

Да они могут и 500 долларов поставить за копию, только это неадекватно :-) РДР 2 и Ви Хеппи Фью за одну цену, это дико смешно.

Ответить
0

Я согласен.
Но мне так же смешны и Ведьмак 3 (вставь сюда любую ААА-игру, что тебе нравится) и Destiny за одну цену. И даже No Man's Sky и Sea of Thieves за одну цену! Но в конечном итоге всё решается довольно просто — продажами.
Ты можешь поставить 500 долларов, но за такие деньги игру точно никто не купит. А можешь притвориться ААА игрой за 60$, и кто-то посчитает, что почему бы и нет, если он в игру вольет десятки часов своего времени и потом об этом не пожалеет. Это, к сожалению, откидывает тех, кто заинтересовался, но не настолько, но вполне возможно, что это их единственный способ выжить. А потом запустят другую волну продаж через скидку, когда люди увидят более адекватный ценник.
По крайней мере, я надеюсь, что у We Happy Few с этим получится... сам-то я рад, что купил игру ещё давно, ибо не факт, что раскошелился бы на нынешний фуллпрайс.

Ответить
–4

Хватит лить тонны воды, что за манера, я же не читаю весь поток. Что смешного в сравнении Ведьмака 3 и Дестини? Это две ААА игры, бюджет у Дестнини даже больше, чем у Ведьмака 3. Ну и а Но мен Скай и Море воров, имеют неадекватнвй ценник, я об этом говорил... Я надеюсь что такое кривое говно за 60 баксов, как Ви Хеппи Фью провалится в продажах нахрен, что бы никто не повторял такое. Я и Дарксайдерс 3 желаю провала, ибо нехер. Жалко Вампур прибыль уже принес.

Ответить
1

а что не так с морем воров? в компании друзей отлично заходит, при этом кто играет с консоли, кто с компа, на самом деле хотелось бы больше мультиплатформы

Ответить
0

Не спорь с ним, это человек, который в самый ответственный момент игры (например шторм) молча сваливает посрать/пожрать/посмотреть ролик в ютубе. После этого он говорит, что в игре нет ничего, хотя сам 60% времени отсутствует, а остальное время аутирует.

Ответить
0

Хоть беги за Морем Воров...

Ответить
–1

Куда бежать? :-) По подписке же это всратая игра доступна.

Ответить
1

Всратая? Хорошая игра, с удовольствием играли еще на Канобу с чуваками. Если не понравилась тебе - не значит, что она "всратая".

Ответить
0

В том то и дело, что плохой я не могу ее назвать, она именно что всратая. В ней невероятно крутое море и отличное управление кораблем... Но вот все что касается остального... Квесты похожи на унылые побочки в онлайн играх, нормальной боевки нет, ни корабельной, ни с оружием в руках, прогрессии тоже нормальной нет... В игре можно медитировать, но играть в нее не интересно.

Ответить
0

Всратое мнение.

Ответить
1

На самом деле он просто настолько аист, что чем-то остальным с ним заниматься в этой игре невозможно. Он умудрился на форпосте ящик из рук просрать.

Ответить
0

Конечно я его просрал, за мной 2е уродов бегало, остальные вас гасили :-) Ты ещё пост слезливый напиши, бегаешь жалуешься тут.

Ответить
2

Я пишу, что ты делал во время игры, и как играл. А пока слезливо о цене плачешь ты. Хотя дело не столько в игре, как мы видим, а в тебе.

Ответить
0

Тоесть это я не завез нормальную боевку, квесты, прогрессию и тд? Действительно моя вина :-)))

Ответить
1

Т.е. это ты в кооп игре отсутствовал по полчаса.

Ответить
0

В игре, за полчаса моего отсутствия, не произошло ни хера интересного, я мог хоть на 5 часов отойти :-)

Ответить
0

Тебе уже сказали, что был шторм. Он вполне интересен. Играй я с тобой онли, это была бы всратая катка. То, что тебе интернеснее видосик посмотреть, чем играть в игру, за которую ты сел играть, это твои личные трудности. Нужно просто о них напарников заранее предупреждать.

Ответить
0

Мне интереснее было поесть, чем смотреть на шторм. Увлекательное такое мероприятие.

Ответить
0

Про боёвку скажу тебе, наверно удивишься, там не только удар есть. Считай уже как в GoW боёвка. Ха.

Ответить
0

Он вообще в курсе, что там и оружие можно менять?

Ответить
1

В курсе, он не в курсе, как его применять. И что интересная игра тогда, когда ты в ней участвуешь и помогает, а не кладёшь хер и стоишь пол игры мёртвым грузом. Он считает, что там и одному можно управиться с кораблём. Всё хотел с кораблями нпс воевать...

Ответить
0

Ну так 100500 сундуков копать, это скорее работа, чем интересное время провождение.

Ответить
0

Я тебе сказал, биться на кораблях с тобой идти смысла 0, это заведомо проигрышное занятие.

Ответить
0

Я бы посмотрел, как он сам будет управлять и постоянно бегать на нос смотреть нет ли скал, ибо паруса все закрывают. Параллельно забегать в каюту капитана, чтобы на карту глянуть и так каждую минуту. Это я молчу о том, что начнется когда будет шторм или где-то зацепит что-то.

Ответить
0

Ничего себе! Воу! Оружие можно поменять! Ты серьезно? Как на ближний бой это влияет? А дальний меняется незначительно.

Ответить
0

Ты в Гов не играл :-) Не тебе об этом говорить.

Ответить
0

Ну как не играл. Играл. Там тоже 2 кнопочные бои.

Ответить
0

Не, в последний ты не играл :-)

Ответить
0

Ну действительно, крыть то нечем.

Ответить
0

Не жалуйся, пупсик, у тебя что моральная травма? Я относился к игре, как оно того заслуживает. Или ты хочешь сказать, что в игре есть крутейшие корабельные зарубы? Да? Или интересная боевая система? Прогрессия хоть как-то влияющая на геймплей? А может сюжет? Интересные квесты?

Ответить
0

Что не так? Ну кроме того что в нем только море сделано хорошо, да управление кораблем, а все остальное унылое говно? Ни нормальной боевки, ни нормальных квестов, ни нормальных корабельных заруб, никакой нормальной прогрессии, ничего, чтобы было интересно играть. Это абсолютно пустая игра. Я играл часов 20, точно знаю.

Ответить
0

Нет нормальных корабельных заруб в Море воров? Странно, мы уже часов 10 участвуем только в крутейших корабельных зарубах

Ответить
0

Ахаха... Крутейшие корабельные зарубы... Ну фантазия у тебя развитая, я это уже понял

Ответить
–1

Ну да, ну да.
А крафтовое пиво маленькой пивоварни не может стоить дороже балтики, в завод и раскрутку которой вложили сотни миллионов. Так, что ли?

Ответить
–2

Давай еще мне тупых примеров, с игровой индустрией не связанных.

Ответить
0

Так тебе твоих мало? Причём тут ценник продукта и затраты на его производство? Продукт могут продавать как ниже себестоимости, так и с десятикратной маржой в зависимости от ситуации. Это относится ко всей сфере экономики и непонятно, с чего бы играм быть ниипаццо избранными и ставить цены только так, как лично ты считаешь правильным.

Ответить
0

Ещё вода будет бесполезная будет? Полей на ручки, мне умыться нужно. В индустрии ценник в 60 обычно говорит о том, что игра высокобюджетная, тоесть ААА, и всякое инди или бюджетный середняк АА, конечно можно ставить себе ААА ценник, но это неадекватно.

Ответить
0

В индустрии ценник в 60 обычно говорит о том, что игра высокобюджетная, тоесть ААА

В индустрии ценник в 60 обычно говорит, что издатель продаёт игру за 60 и ничего более. Всё остальное - твои фантазии.

Ответить
0

Так что ты хотел сказать? Пришел обосраться и полить воды? Не ты первый, не ты последний.

Ответить
0

Нечем аргументировать - хуесось оппонента. Веками испытанный способ.

Ответить
0

А, ну раз Галёнкин что-то сказал про среднюю цену ААА-проектов, то все разработчики инди конечно же должны теперь даром игры раздавать.
Так, что ли? Причём тут вообще одно к другому? Ну и напоследок, ты вообще сам читаешь, что выкладываешь?
Возможно, вы помните, как я выступал за повышение цен на инди-игры. Я верю, что для большинства из них планка оптимальной цены, которая позволит получить максимальную выручку, находится выше текущей стоимости.

Ответить
0

Ну так обычно инди стоимость 5-15 долларов, лол. Так Галенкин довольно известный человек в индустрии, тебя что ли слушать, левого чувака?

Ответить
0

Ну так обычно инди стоимость 5-15 долларов, лол.

Что значит "обычно"? Какого именно "инди"? Где эти строгие математические определения, убедительно доказывающие, что нельзя ставить на инди цену в 60 долларов?
Так Галенкин довольно известный человек в индустрии, тебя что ли слушать, левого чувака?

А то тебя надо слушать, что ли? Галёнкин говорит, что цена на инди должна быть выше. Ты говоришь, что Галёнкин прав, но что инди должно быть дешёвым. Это уже шизофрения какая-то полным ходом.

Ответить
0

Где я говорил, что инди должно быть дешёвым? Балаболишь? Ты не знаешь слово обычно? Ну погугли.

Ответить
0

А что, раз для тебя 60 баксов дорого, то это автоматом для всех дорого? Балаболишь? А ещё ты не знаешь значения слова "в среднем" и упорно для доказательства того, что инди за 60 баксов быть не должно приводишь какие-то выкладки "в среднем".
Даю подсказку: если десять инди будут стоить 60, а сорок - 0,99, то в среднем это 12,8 баксов за игру. При этом 20% игр будут ВНЕЗАПНО таки стоить 60 баксов.

Ответить
0

Опять какая бессмысленная вода и балабольство :-) Где ты вычитал, что-то про дороговизну для меня, да ещё для всех?? И ты лучше скажи, чего тебе нужно?

Ответить
0

We Happy Few, Vampyr, Sea of Thives, No Mans Sky, Darksiders 3 с какого-то перепугу имеют(ли) ценник в 60 долларов, что совершенно неадекватно.

Где ты вычитал, что-то про дороговизну для меня, да ещё для всех??

То есть, под неадекватной ценой ты имел в виду неадекватно низкую? Тогда моя ошибка. Не так понял. Заодно это объясняет то, что ты привёл как аргумент статью Галёнкина с обоснованием повышения цен на инди. Тогда я полностью с тобой согласен.

Ответить
0

:-) Ты там с собой общаешься вполне успешно, мне зачем пишешь?

Ответить
0

мне зачем пишешь?

Потому что мне нравится раздражать эгоцентристов, которые считают что исключительно их мнение верное.

Ответить
0

Интересно, а это ты где прочитал? :-) Мое мнение, это мое мнение, оно верное для меня, кто-то согласен, хорошо, нет, тоже хорошо. Но нет смысла с таким балаболом как ты говорить, ты виляешь, манипулируешь и трактуешь слова как тебе хочется, а не так как оно есть на самом деле. Так что Патрик, больше не пообщаемся.

Ответить
0

Даже если бы сказанное тобой было верным, то как ты меня остановишь?

Ответить
1

говорить про "адекватную цену" по своим вкусам - такое себе. Я вот скорее куплю почти идеальное ммо про пиратов чем средней руки кинцо про бухого батю.
Возмущаться ли мне на тему "фигли God of War стоит столько же сколько Sea of Thieves?! Платить 60 баксов за скучноватое кинцо!?"..?

Ответить
0

Слишком толсто, попробуй ещё.

Ответить
0

Ну, полноте вам. Я действительно скорее куплю Sea of Thieves чем God of War. И добавил немного экспрессии для большей наглядности.

Ответить
0

Тоесть ты не играл в эти игры?

Ответить
–1

играл, в обе. В Sea of Thieves - месяц по геймпасу, В God of War - в антикафе немного + на ютюбе.
Sea of Thieves збс, God of War - ну такое. Да и если бы не играл, то что в этом такого? Обычно люди покупают как раз таки те игры в которые им только предстоит поиграть.

Ответить
0

Ну, собственно как и говорил ранее: ящик для весёлого мультиплеера, а плойка для одиночных аутирований в творения гениев... Однако все же я на стороне мультиплеера, там веселее, даже самая всратая игра веселее в компании ещё 3-4 друзей, когда вы ржете по войсу или совместно пытаетесь понять, чего хочет от вас игра.
А вообще, для афк аутизма в аду должен быть отдельный котёл...

Ответить
–1

Все ещё слишком толсто, тебе нужно сильнее стараться

Ответить
0

Ну, можете считать меня троллем, если вам так на душе спокойнее.

Ответить
0

Я не могу тебя считать троллем, ибо хреновый из тебя тролль, такие дела.

Ответить
0

Кстати, We happy few на хбох стоит в два раза дешевле, чем на PS4. Также и с Darksiders 3. Пишу тут об этом, потому что упомянули их и Море воров в одном списке.

Ответить
0

Darksiders еще ладно, третья часть знаменитой франшизы, имеет право.

Ответить
–2

Нет конечно, это бюджетный АА проект, они это кстати сами и подтвердили, не стоит их сравнивать с высокобюджетной ААА Бог Войны. И про знаменитую серию это ты загнул очень сильно.

Ответить
0

На хбох Дарксайдерс 3 стоит 2499 - нормально для АА-игры.

Ответить
0

Я живу на планете Земля :-) И чуть меньший ценник в РФ, не отменяет ценника в 60 баксов за игру, что неадекватно, о чем я и говорил.

Ответить
0

И где находится эта замечательная страна? Чуть меньший ценник - это минус 37%? Неадекватно - это давать оценку ценовой политики довольно больших компаний, сидя в комментах.

Ответить
–2

:-))) Тоесть я не могу высказать свое мнение? Да? Свободу слова отменили что ли? Где находится что? Я вроде ссылку кидал.

Ответить
0

Мнение звучало бы так: "Установленная издателем цена игры слишком велика для меня", тупой высер звучит так: "Цена неадекватна! Это же не ААА!"

Где находится страна "планета Земля", ведь ты в ней живешь, там ещё цены у игр "неадекватные".

Ответить
0

Ну ясно, мне тут ещё надо правильное мнение выдавать, да товарищ фашист? :-) Лол.

Ответить
0

Ну ты же считаешь себя имеющим право называть неадекватным чье-либо решение, почему твое мнение нельзя назвать неадекватным?

Так где страна то находится?

Ответить
0

Ты не называл мое мнение неадекватным, ты начал хамить и оскорблять :-) Это большая разница. Ссылку я уже скинул, хз чё тебе надо.

Ответить
0

Ты не кидал ссылку на страну "планету Земля".

Ответить
0

Это уже твои бредни, про страну планета Земля

Ответить
0

Подожди, я спросил в какой стране ты живешь. Ты ответил, что живешь на планете Земля. Бредни то твои изначально.

Ответить
0

Захотели 4к, поставили 4к, их право.

Ответить
2

А это разве ААА?

Ответить
1

Так игра по сути инди

Ответить
1

В том и дело, это не AAA игра

Ответить
1

Зашел в стим и офигел от цены. Покупал игру еще за 500р в 2016.
Повезло, как и с Ведьмаком в свое время.

Ответить
0

Эххх
Мой поезд ушел навсегда )0

Ответить
0

"Купите этот набор, чтобы сэкономить 0%!!!!"

Ответить
–1

Я брал за 400 в прошлом году)

Ответить
0

ты трындишь. зачем трындишь? мы не любим тех, кто трындит.
игра никогда не стоила дешевле 500 рублей

Ответить
1

Акцент был на более низкой цене игры в сравнении с нынешней и это самое важное.

Ответить
1

вот вы зануда :) даже если она 500 рублей стоила все равно это дешевле, чем сейчас :)

Ответить
0

нифига не зануда, вы за диалогом проследите:
-я брал игру еще за 500.
-тю, а я за 400!
вот я и влез со своим замечанием, что ниже 500 - не было))

Ответить
0

мне кажеться, что у нее цена была ниже 500 рублей. Брала на какой то распродаже в 2016 :)

Ответить
0

не. кричите, обзывайте занудой, минусуйте и ненавидьте втихаря, но я ж вот ссылку выше привел, там есть LOWEST RECORDED PRICE, и она - 499)
претензии к тому, что игра вышла из раннего доступа и вдруг ВНЕЗАПНО выросла в цене, тоже какие-то странные. дескать, невиданная ранее практика, игры дорожают после релиза, а-а-а-а!))

Ответить
0

много чести втихаря вас ненавидеть, если честно :) я что-то не припомню, чтобы игры настолько дорожали после релиза. Это если не говорить о том, что в этой игре нет ничего, за что можно было бы просить такие деньги :)

Ответить
0

Брал на платиру за 460, если не ошибаюсь. 400 с лишним и вышло, я нигде не писал мол "ровно за 400" или типа того. В дороге мне лень было формулировать как-то правильно, чтобы понравилось обитающим здесь привередливым людям. Более того в комменте ниже я писал приемлемый диапазон цен для этой игры, с учетом начальной стоимости в стиме, а именно 499 рублей.

Ответить
1

Хочу отметить, что 460 до "брал за 400" ну никак не округляется, 410-430 еще куда ни шло :) Так что претензии были справедливы.

Ответить
2

Disonered

Что это за игра?

Ответить
16

Это специальное издание для двоечников по английскому.

Ответить
12

Disonered Spetsial Edishon. Там действие происходит в Лондоне, столице Великобритании.

Ответить
1

Wat do we do wiz teh dranken veiler...

Ответить
1

Моя оценка: неоправданно дорого
Игра не стоит тех денег, которые за неё просят разработчики. Как по мне, стоит повременить с покупкой и дождаться распродажи (не менее 50%). К тому же игру ругают за баги, поэтому пара патчей (пока ждёте скидку) пойдут ей только на пользу.

Ответить
0

Как же рад, что купил игру еще в 2016 за 500р =D
P.S. С тех пор запускал только один раз, надо хоть посмотреть что там накрутили

Ответить
1

я ее когда купила тогда же, даже не запускала. Вчера запустила, поиграла полчаса...ну такое себе, на самом деле. Критических багов не было, но и какого то откровения там явно нет, чтобы стоить таких денег.

Ответить
1

Я так и не понял, что это за игра и про что она. В своё время даже геймплейного ролика никакого не было.

Ответить
1

На самом деле рано спрашиваешь, как мне кажется. Я вот пока не сложил мнение. Пока необычно, даже странно. Но точно не стоит таких денег, издатель обнаглел. Я брал за 400 в раннем доступе и в пределах этой суммы её ещё можно рассматривать, 499-699 нормальная цена для такого продукта. Идёт отлично, но в отдельных местах чувствую проседания, но хоть тормозов нет. Багов пока не встречал. В игре стилистика классная, это однозначно.

Ответить
1

Игра больше всего похожа на Мор (Утопию), Pathologic с механикой Bioshock

Ответить
–1

Такой опрос полноценный, будто ты разработчик этой игры и присылаешь анкету на почту. Ну камон, достаточно было просто спросить, как игра по десятибалльной шкале.

Ответить
0

Ну просто хочу понять, стоит ли брать её сейчас, потом, или никогда)

Ответить
0

Лучше поспрашивай прямое мнение в комментариях или просто зайди в Steam за рецензиями, там и поймешь. По мне - тупой крафт все портит, а сеттинг не то чтобы увлекательный, поэтому не советовал бы тратить деньги на эту игру.

Ответить
0

Интересная красивая игра, которая превращается в странный гриндо-выживальщик, в котором нужно убивать всех подряд, но это противоречит твоему понимаю игры.

Играл очень давно, могло многое измениться.

Ответить
0

Тред и был создан по той причине, что игра добралась до релиза. Полноценный сюжет появился, как минимум. Обычно к релизу успевают исправить самые главные ошибки в дизайне и коде.

Ответить
0

Так речь не о сюжете. Речь о том, что в игре приходится очень много бегать и единственный способ что-то получить - пиздить остальных

Ответить
0

Придется ждать новогоднюю распродажу

Ответить
0

О, а она релизнулась?
Я её брал, когда игра только в ранний доступ выходила за какие-то копейки. Надо попробовать. Наверное.

Ответить
0

Как много людей не играли и хотят посмотреть результаты-то, а.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления