Привет.
Вчера вечером сложилась дома очень необычная ситуация, после которой невольно поверишь в некие высшие силы, управляющие техникой.
Но обо всём по порядку.
Те кто читают мой блог, возможно, в курсе, 19 ноября я жду свою PlayStation 5. По крайней мере, надеюсь, то она приедет вовремя и целая. Консоль современная, мощная, так и иначе продвигающая идеи 4К и больших экранов.
Но играть в неё я собирался на своём телевизоре Sony KDL-42W828B. Обычный Full HD 1080p, купленный в 2014 году вместе с белой PlayStation 4, картинкой радует до сих пор. Да, когда-нибудь я хотел купить что-нибудь по-больше, 49 дюймов например, больше у меня на стене не помешается. Но всё это было в планах.
Но, как вы уже догадываетесь, этого поста не было если бы вчера не случилась одна ситуация.
С начала «ковидных» времен мы с женой живём в квартире моих родителей. Им безопасней и проще жить на даче, а мы копим деньги на ипотеку, вместо оплаты съёмного жилья.
Это упоминание не случайно. В квартире есть ещё один ТВ — Филипс 46 дюймов, 2011 года. Медленный до жути, но свою задачу, «посмотреть кино за ужином», вполне себе выполнял.
И вот вчера, включаем его, а он полосами пошёл и квадратами. Звук есть, а изображения нет. В первые секунды нормально, а потом радуга, после которой вообще чёрный экран. Это и с антенной и с подключённым ПК.
В расстроенных чувствах я стал думать, что делать. Может быть я телевизор ещё починю, может он заработает, но всё равно неприятно. Особенно если учесть, что с отцом виделись недавно и обсуждали, то скоро телевизор бы поменять. Он словно услышал. :(
Ну а так как к телевизорам Sony я уже привык, стал смотреть, что там интересного.
И в этот момент я понимаю, что ничего не понимаю — в рамках одного года модели могут стоит и больше и меньше, функции у всех разные. В принципе, главный критерий при выборе — 49 дюймов, чтобы HDR современный и HDMI. Я не киноман, в магазин приходишь, в теории нравятся все, но на практике не всё так радужно. Например, по цветам совсем не нравятся LG и Samsung. Хотя они популярны.
В общем, если вы знаете нормальные обзоры или имеете опыт использования этих телевизоров, подскажите.
Прошу не переводить в тему «лучше бери c9». Я на другие телевизоры тоже смотрю, но Oled мне не хочется, он дорог. Хотелось бы вообще уложится в 100 тысяч или даже меньше. Поэтому и смотрю на XH90.
Одни пишут он классный, другие, что ерунда. Но, я понять не могу, он же не может быть совсем ужасом, модель-то новая, да и наверняка в любом случае будет лучше показывать, что 9-ти летний филипс (кстати, не факт)
p,s Да, я видел похожий вопрос, где автор выбирал между XH90 и Q80T. :)
Кратко:
80 - брать нет смысла вообще.
90 - если хочешь телики именно для игр то твой выбор. Hdmi 2.1, быстрый отклик и тд.
95 - если хочешь телик для кино, это твой выбор. Хорошая яркость, неплохая акустика, отличный hdr, хорошие углы обзора для va.
У 95 есть минус, там чуть хуже отклик для игр и нету hdmi 2.1, учитывая отсутсвие vrr у пс5 не думаю, что это большая проблема если ты не хочешь играть в режиме 4к 120фпс с hdr.
Следовал такой же логики и взял XH95. Звучит красиво 4к 120 фпс HDR и Рейтрейсинг. Но будут ли такие игры на PS5? Ближайшее время будет или 120 фпс или красота. А на PS5 pro уже и завезут это добро, там уже и покруче телевизор можно будет прикупить.
Единственное XH95 вроде стоит брать только от 55 дюймов - именно от 55 появляется какая-то свистоперделка. Но ценник, сука, 120-130к =/
Спасибо. Я сам склоняюсь к 90, так как 95 хорош, но дорог, да и HDR отличный HDR — я его никогда не видел, разве что в магазинах. Не думаю, что 90 будет прямо-таки плох.
К тому же, планирую играть и смотреть фильмы в среднем равномерно, но всё же с уклоном в игры.
В общем, пока думаю.
Странная ситуация, с одной стороны телевизоры стоят как смартфоны или даже дешевле, но с другой, его так просто через год не поменяешь. Можно, но сложно. :)
А какая модель смотрится выигрышней KD50X85TJ или KD49XH9505У 85tj 120 гц и hdmi 2.1У 95 100 гц и 2.0 hdmi, но не смотря на это большинство топят за 95. Он и в этом случае лучше будет?
XH95 в 2 раза ярче в реальных сценах, для трушного 1000нит hdr он отлично подойдет.
xh80 вообще ips и ужасен для hdr
Если брать именно под пс5 то лучшим вариантом будет ХH90 через наличие портов HDMI 2.1. Остальные телевизоры от Сони их не имеют в 2020 году.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну не такой уж бессмысленный. :)
Если бы было без разницы на цену, смотрел бы какой-нибудь AG9. Хотя не факт, что он с играми хорош.
Никогда бы не купил телевизор на android. Android - потенциальный тормоз в телевизоре. Так как сам недавно выбирал телек между samsung q70t и q80t, склонился к samsung q70t из-за его более бюджетности, рекомендовал бы брать q80t. Практически бескомпромиссная модель. Заводскую цветокалибровку на самсунгах многие ругают, но в инете есть гайды по настройки под "себя".
Конкретно с XH90 в плане производительности все хорошо, Android TV самая навороченная операционка для телевизоров, Sony еще и обновляет их достаточно долго.
Я почти два года разрабатывал и поддерживал приложения для Tizen и WebOS, через меня прошло большое количество телевизоров.
Tizen это просто худшее, что может произойти с телевизором. У Samsung очень тупая политика обновления, они не обновляют версию Tizen, а просто выпускают модель следующего года со следующей версией ОС. Сама операционка тоже звезд с неба не хватает.
WebOS более менее норм, как в плане разработки, так и обновлений, удобства.
QXXt очень плохи для игр, у них слишком агрессивное система затемнения и любые темные сцены пересвечены до дикости.
Вот видео с таймингом, если не кинет на время то 3:20 переключи и это в кино, в играх местами хуже.
А вот смотря какой тв. Андроид тв у Соней гдет с 80 уже вполне шустряк, но по интерфейсу home спорный. Если раньше он держал все на главной, сейчас главная на 2/3 забита рекомендациями. Однако это андроид, а значит самая большая библиотека приложений и гибкость. Даже если будут какие либо проблемы, в отличие от других ос у нее есть решения.
Но в тв до 50к этоужс т.к. кастомов под себя компании не делают и даже если будет 3 гига оперативки, запуск всего и вся медленней тех же решений самса и лыж. Но как сказал, у дорогих тв все заебис. Мб не так летают, но и не тупят
Так 49" олед ты легко уложишься в 100 тысяч, разве нет?
ОЛЕД это телевизоры на 2-3 года, ну максимум 4-5 если бережно эксплуатировать. Судя из того что написал автор ему телевизор нужен более долговечный, так что ОЛЕД хоть и хорош, но под этот критерий не подходит.
Увы, нет. Ну или мне не слишком везёт. Проверил сейчас в М-видео — минимум от 110 тысяч, а так-то ещё больше.
С учётом того, что 95 модель скорей всего отпадёт, то увы. Дорого.
Xh9096 за 78к несколько часов сегодня на озоне светился, решил взять таки его себе. Тоже последние 2 недели все сомневался что брать
Я вот тоже на нём остановил свой выбор. Одно время даже на Samsung стал смотреть, так как очень много мнений всяких.
В результате, решил остановится на XH9077. Определился с моделью и успокоился. Завтра приедет мастер, смотреть и чинить Филипс — если ремонт будет более-менее адекватен по цене, пока оставлю его. Увы, есть определённые семейные обстоятельства и просто так взять и 80 тысяч, а то и 90 отдать, не совсем комфортно.
Но если ремонт объявят в половину телевизора, нового телевизора, это это уже другой вопрос будет.
Мало-ли ктот ждал именно моего мнения =<
80 - не за свою цену, если честно.
90 - самый оптимальный вариант по соотношению цена-возможности. Вариант беспроигрышный, особенно для киберкотлет которым нужен 4К 120 герц.
95 - идеальный LED телевизор. Понимаю что я повторяю слова Никиты, но я подчеркну 3 важнейших достоинства телевизора, а именно: флагменский процессор по обработке цветов и плавности (на 90 он другой), один из лучших тв по яркости изображения что БЕЗУМНО ВАЖНО для HDR, лучшая зональная подсветка не особо палящая визуально свои зоны. Последнее отдельно подчеркну: нет тв, у которого такое кол-во зон подсветки за экраном, для придания хорошего черного. В этом ключе тв уступит только новым технологиям Мико/мини LED и OLED.
Посему 90 для работяг, 95 если охота лучшее.
HDMI 2.1 нужен только если прям безумно хочется в какиенить Колофдути и Спорт Симы на максимальном фреймрейте. В тех играх ради которых берут ПС5 (эксы) 4к 120 герц фактически не будет.
Плюс, отдельно укажу что в 1080р любой из указанных тв будет поддерживать 120 герц в игровом режиме, посему нельзя сказать что без киберспорт-режима ты останешься.
Вооот.
Честно говоря, фремрейты для меня не критичны, если честно.
90 серия меня больше заинтересовала ценой — всё же на тысяч 30-40 сейчас, если по скидкам смотреть.
Другой вопрос, что если я буду брать мне сейчас, а где-нибудь в декабре, то, при условии, если 95 упадёт в цене и будет ближе к 90, то возьму его.
95 по картинке будет куда как лучше
а 90 120фпс но не факт что будет правильно отображаться
У 80ки вроде нет FALD, так что лучше его не брать :) Негативно сказывается на контрастности.
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x800h
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900h
Я купил 900 и 950 и поставил их рядом. Вернул 950.
У меня xh90 65 дюймов. Взял в прошлом месяце под пс5 спецом. Красотища, советую.
Имей ввиду, что телевизор пока не имеет преимуществ HDMI 2.1.
Недавно они выпустили обновление, которое активировало 4K 120Hz, но уже отозвали его из мыла возникающего в этом режиме и рандомных перезагрузок.
VRR, ALLM тоже пока не поддерживаются, т.к нативно их внедрили только в Android 11 (телевизор на 9-ом). На реддите выложили фото из рекламного буклета к этому телевизору для Best Buy, там сказано:
"The fine print states that the firmware update that will enable Variable Refresh Rate support will be "available Spring 2021"".
В перспективе телевизор хороший, если Sony устранит все проблемы.
Если таки возьмешь XH90, то советую дополнительно настроить по этому гайду:
Добавил себе в закладки. спасибо. :)
А почему никто не говорит о разных процессорах ХН90 и ХН95 ! На 95ом Процессор Алтимэйт и он намного круче чем в ХН 90
95 по картинке значительно лучше. Я взял 49xh85, шел по скидке в м-видео за 64к. Очень доволен, дисплей VA, для меня это было важно.
Тоже думаю брать xh90 в ближайшее время. Сам обжегся недавно, взяв Samsung q70t и в нем оказались жуткие засветы из-за боковой подсветки.
Долго выбирал между Samsung q80t и xh90, но склоняюсь к последнему так как самсунги собираются в Калуге и не очень качественно и есть отличия в углах обзора и еще чем то, от версий для америки.
Видел, в разных постах пишут, что покупали xh90 меньше чем за 80к. На маркете сейчас минимальная цена 82900, вот думаю, стоит ли брать сейчас или дождаться скидок, если не к НГ то к киберпонедельнику в январе.
Что взяли то в итоге?)
В итоге, к лету буду брать XH9077, это уже точно, может весной даже. Ну а пока отремонтировал Филипс, за 14 тысяч. Да, тоже не дешёвое, но, повторюсь, около 90 тысяч рублей отдавать за телевизор, да ещё и перед Новым годом — это перебор. :)
а вы говорите - кризис, курс рубля, ковиды, ипотеки, россия. Такой жопа кризис, что приставку не купить, потому что их все разбирают на расхват и спрос бешенный, и телеки народ по 100к берет без вопросов вдобавок, либо боярские ПК.
Егор, тут ведь вот какое дело. :)
Очень даже с вопросами. Именно сейчас десять раз подумаешь, какая функция тебе нужнее и нужна ли вообще подобная покупка. Поэтому и спрашиваю. Ведь деньги могут пригодится на что угодно и когда угодно.