Зачем? Ни Nvidia, ни AMD разгон не нужен: они прекрасно себя с грамотной оптимизацией чувствуют. 👍 Только сегодня отдал ПК с 7700XT, в котором она больше 150 Вт в играх не потребляет и больше 64°С по HotSpot не греется без какого-либо падения производительности относительно стока. А разгон у нее: это 260 Вт жора, 90°С Hot Spot и лишь +10% производительности. Трата энергии практически в никуда. 🤷♀️
Зависит от того, где какая цена. Сразу уточним, что 7900 GRE почти тоже самое, что и 7800 XT, обычно разница в пару фпс там. Если можешь купить выгодно купить 4070 Super - бери её, тем более, что DLSS 3 тебе в 4К очень даже понадобится. А вообще все эти карты под 2К, не уверен, как они у тебя пойдут
тем более, что DLSS 3 тебе в 4К очень даже понадобится.
У него не 4К монитор. 3440 х 1440 это просто широкое 1440р. Апскейлеры в 3440 х 1440 и в 2560 х 1440 работают абсолютно одинаково.
А это значит, что если ты в 2560 х 1440 включаешь DLSS P, то апскейлинг у тебя идет из 720р. Если включаешь DLSS P в 3440 х 1440, то апскейлинг у тебя идет точно так же из 720р, но только широкого 720р.
Разница в разрешение по горизонтали при одинаковом разрешение по вертикали никак не влияет на итоговый результат картинки при апскейлинге. Или проще говоря - если ты считаешь, что 1440р с DLSS P это мыло ядреное, то оно точно таким же будет и если ты включишь DLSS P в 3440 х 1440. Будет 0 разницы в мыле.
Вот только очевидно, что в 3440 х 1440 апскейл придется включать гораздо чаще, потому что это разрешение даже 4090 не очень тянет, если мы говорим про нормальный фпс (100+) и натив. Так что даже на 4090 с таким разрешением надо ДЛСС юзать, а уж на картах слабее его придется юзать еще более активно.
Этот комментарий чисто так, к сведению, в том числе и мимо проходящих, ничего отвечать мне не нужно)
Если именно много с нейронками не работаешь и с помощью OptiX не рендеришь, бери 7800 XT или 7900 GRE.
онли игори
но все-таки, почем склоняешься к красным? из-за объема?
пытаюсь для себя решить - объем vs технологии...
GRE в разгоне хорош, и в целом он под 3440*1440 будет лучше для этого разрешения, чем 4070/7800xt, вне зависимости от ваших предпочтений.
Зачем? Ни Nvidia, ни AMD разгон не нужен: они прекрасно себя с грамотной оптимизацией чувствуют. 👍
Только сегодня отдал ПК с 7700XT, в котором она больше 150 Вт в играх не потребляет и больше 64°С по HotSpot не греется без какого-либо падения производительности относительно стока. А разгон у нее: это 260 Вт жора, 90°С Hot Spot и лишь +10% производительности. Трата энергии практически в никуда. 🤷♀️
Зависит от того, где какая цена.
Сразу уточним, что 7900 GRE почти тоже самое, что и 7800 XT, обычно разница в пару фпс там.
Если можешь купить выгодно купить 4070 Super - бери её, тем более, что DLSS 3 тебе в 4К очень даже понадобится.
А вообще все эти карты под 2К, не уверен, как они у тебя пойдут
тем более, что DLSS 3 тебе в 4К очень даже понадобится.
У него не 4К монитор. 3440 х 1440 это просто широкое 1440р. Апскейлеры в 3440 х 1440 и в 2560 х 1440 работают абсолютно одинаково.
А это значит, что если ты в 2560 х 1440 включаешь DLSS P, то апскейлинг у тебя идет из 720р. Если включаешь DLSS P в 3440 х 1440, то апскейлинг у тебя идет точно так же из 720р, но только широкого 720р.
Разница в разрешение по горизонтали при одинаковом разрешение по вертикали никак не влияет на итоговый результат картинки при апскейлинге. Или проще говоря - если ты считаешь, что 1440р с DLSS P это мыло ядреное, то оно точно таким же будет и если ты включишь DLSS P в 3440 х 1440. Будет 0 разницы в мыле.
Вот только очевидно, что в 3440 х 1440 апскейл придется включать гораздо чаще, потому что это разрешение даже 4090 не очень тянет, если мы говорим про нормальный фпс (100+) и натив. Так что даже на 4090 с таким разрешением надо ДЛСС юзать, а уж на картах слабее его придется юзать еще более активно.
Этот комментарий чисто так, к сведению, в том числе и мимо проходящих, ничего отвечать мне не нужно)
Это 3,4K