Оправдано ли грехопадение принца Артаса
Вопрос для тех, кто играл в Warcraft III.
Я всегда сопереживал героям, что со временем обращаются во тьму. Дориан Грей, Энакин Скайуокер, дарт Реван (если вы выберете соответствующий путь в KotOR), принц Артас — список можно продолжать долго.
Плохи те произведения, которые не оставляют выбора в трактовке падения героя и делят мир на чёрное и белое. Благо, история Артаса не такая. Она трогает за душу, а к её герою испытываешь вовсе не презрение, а, скорее, благоговейную жалость. Ты прекрасно понимаешь, почему случилось именно так, как случилось, и затрудняешься правильно оценить его поступки.
В связи с анонсом Warcraft III: Reforged у меня назрел вопрос к вам, DTF. Мог ли он избежать падения в пучины тьмы или же всё было предрешено? Правильно ли он поступал? Давайте обсудим.
Очень интересно почитать мнения людей, которые считают, что можно было поступить иначе. А то вроде и перевешивает, и никто не говорит почему.
Хорошо, что люди верят в добро, что "всегда есть другой способ" и т.д.! Люди молодцы, что верят в это, только в жизни всё не так, к сожалению, ну и в игре тоже.
Ввод карантина в город и его окрестности.
Комментарий недоступен
Это же те же самые люди, которые топят за "Всё очень плохо - надо всё менять!" а что именно менять и на что - не признаются. Молчат как партизаны.
Можно было не ехать в жопу мира за Малганусом, очевидно же.
В мире, где магия исцеляет негативные эффекты и лечит раны у юнитов при смерти могло бы существовать и лекарство, способное исцелить эту хворь.
Но Артас не стал даже разбираться и с горяча принял решение. Тут даже проблема не в нем самом,а в его советниках, которые не предложили никаких альтернативных вариантов.
Утер жевал сопли. Джайна не предоставила никаких консультаций о возможностях магов.