Не негатива ради, но странная логика, следуя по которой можно прийти к выводу, что по - большому счету игры должны были остановиться в развитии в 90ых - начала нулевых, когда погромиссты и геймдизайнеры показали все что только можно, ведь ныне каких - то революционных механик не изобрели, напротив, - все берут старое и перерабатывают, а то и вовсе - делают "новое", на основе старого - ремейки, т.е.
Поэтому, игры должны выходить, и чем больше, тем выше шанс того, что кто - то отойдет от привычной канвы, но, на что больше хочется сделать ставку, так это на вдохновение других, кто принесет в жанр что - то свое. Примеров было много. Из последнего вот идейный наследник арканум, тоже, если память не изменяет, от СНГ - шных кудесников. Так вот семимильными шагами...разрабы придут к "необычному" вывод: -"играм тесно на мониторах, поэтому нужно изобрести устройства для симуляции". Возможно, уже работы ведут, но не хочется отряхивать шапочку из фольги от пыли - оставим окно для словесного манёвра на будущее :0

А причём тут кривой недошутерок Фаллаут с элементами рпг?

Согласен.
Зачем когда, дум и вообще шутеры когда есть КС. Его ещё и обновляют постоянно.
А ещё есть ГТА, а значит не нужны ассасаны.

Не айс. Есть биошок. Зачем нужен атомик хряк?Вы нипанимаети, там сысысыр! Атмасфира! Почему так?

Есть Фоллаут.Казалось бы при чем тут скайрим со стрельбой в сеттинге американских пустошей...

Есть Фоллаут. Зачем нужен Сталкер?

Ну как есть. Старые части да. Нынеший фоллаут - цветастый кринж. Зачем он нужен? А у Сталкера мрачняк.

дурные воспоминания - это потому что тебе тогда 5 лет было?