Да там мутная история. С одной стороны, он довольно положительный пример как политика, с другой - он написал "Государя", как пособие по мраку. С одной стороны, это и правда мог быть троллинг, с другой - фанаты могли просто пытаться выгородить своего кумира. Суть в том, что один и тот же человек вполне может быть и ангелом, и конченным мудаком, но в разные моменты времени.
А я где-то читал мнение что Макиавелли написал "Государя" в качестве троллинга современников и потомков. А не как руководство к действию.
Да там мутная история. С одной стороны, он довольно положительный пример как политика, с другой - он написал "Государя", как пособие по мраку. С одной стороны, это и правда мог быть троллинг, с другой - фанаты могли просто пытаться выгородить своего кумира. Суть в том, что один и тот же человек вполне может быть и ангелом, и конченным мудаком, но в разные моменты времени.