Вопросы Denis Shiryaev
1 802

Опрос про читерство

В связи с соседним постом, стало интересно как DTF относится к читерам в плане законодательства.

Считаете ли вы, что читеры в онлайн играх должны преследоваться по закону в РФ?
Да, читы это административное правонарушение 
Да, читы это уголовное правонарушение
Нет, бана на стороне администрации игр достаточно
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
За последние 5 лет вы использовать сами хоть раз читы в онлайн играх?
Да
Нет
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
За последние 5 лет вы встречали хоть раз читера в онлайн игре?
Да
Нет
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Denis Shiryaev", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 214, "likes": 32, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 45520, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 04 Apr 2019 10:42:26 +0300" }
{ "id": 45520, "author_id": 11643, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/45520\/get","add":"\/comments\/45520\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/45520"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }

214 комментариев 214 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
49

Чувак там вообще максимально мутный.
Написал свою "историю", типа "вот почему надо играть честно",
а потом в комментах продолжил оправдываться за читерство и типа как бы все норм.
Некрасиво.
В сингле делайте что хотите. Но как-только появляются другие игроки в одном матче с вами, то табу.
На консолях тоже полно всяких "гасителей" отдачи и прочего добра.

Ответить
–12

Я написал историю которая со мной приключилась, чтоб другие её прочитали и подумали сто раз, в отличии от меня

Ответить
17

Уу, не надо светить своими банковскими данными покупая мутную хрень в мутных местах, ууу, как поучительно.

Ответить
1

ну, тут все же вирус как часть чита, мне кажется не многие об этом знают

Ответить
9

Я вот придерживаюсь позиции что читеры должны страдать и он пострадал. А сейчас пытается предупредить других читеров и потенциальных читеров о том как избежать страданий поэтому тот пост мне не нравится.

Ответить
0

Вот по этому и нужно повсеместно поднимать компьютерную грамотность

Ответить
6

А потом в комментах неоднократно оправдывался, дескать, да это ж всего лишь игра, чего вы горите с читеров, каждый дрочет как хочет и т.д. Из чего, я вижу посыл твоей статьи таким: «Играть с плохими читами плохо, так как можно попасть на бабки. Покупайте читы только у проверенных и добросовестных разработчиков!»

Ответить
–4

Я не оправдывался, потому что это мое мнение и я считаю глупым так париться из-за какой-то онлайн-игры.

Не было никакого посыла, я просто хотел показать людям, которые захотят поиграть с читами, что стоит сто раз подумать перед этим, потому что можно попасть в неприятности. Единственное на что я рассчитывал - это что в комментах будут советы как защититься от таких проблем, чтоб у тебя не угнали аккаунты или как избавиться от подобных вирусов, но в ответ получил 500 комментов о том какие читаки п*доры и что их надо п*здить/обоссать/закопать.

ИМХО: Я не ожидал, что на DTF такая аудитория, потому что сижу тут с самого основания и такой лютый бред вижу только в постах про EGS и Steam, но ничего не поделаешь. Если людям так важны достижения в онлайн-играх в виде красивого ранга, то понятно почему многих геймеров называют неадекватными и агрессивными

Ответить
5

Какие ранги? Ты Орешь, чувак? Мне важно просто посидеть, поиграть спокойно, а не дохнуть сука на респауне от мудака с пулеметом на противоположном респауне... Вот в этом то и вся соль, тебе интересно/фаново, как ты выразился, так играть, доставлять обычным игрокам хлопоты?
Потом не плачь, что вас хотят обоссать/ избить и прочее, потому что вы заработали себе такое отношение, иначе никак и не будет.
Пиздил бы вас... ух пригорает. И дня не проходит, с вами встречаюсь в лобби

Ответить
–3

Смени игру и побереги свои нервы, чтоб не выливать злобу из-за онлайн-дрочильни в комментах

Ответить
0

Как то не хочется менять всю серию игр ради ущербных читачил, хоть у вас преимущество, но я буду сука так стараться вас карать в этой дрочильне, что бы всякое желание пропало играть нечестно. Иди поиграй во дворе, раз тебя не привлекают онлайн-дрочильни, умник

Ответить
–6

Да уж, лучше играть на улице, чем с игроками, которые своим нытьем дизморалят всю катку из-за того, что проигрывают

Ответить
0

Лол, удачи тебе с твоими читами, парень(?)
Учись играть честно

Ответить
–3

Удачи тебе в онлайн-играх! Береги нервы и не выливай свою злобу из-за проигранного матча на людей в интернете!

Ответить
0

Если не запускать на компе левые бинарные файлы, и любые приложения брать из лицензионных источников, то в принципе можно и без антивиря обойтись. Подозрительные бинари лучше запускать на виртуалке сначала для проверки.

Ответить
0

Ну и смс подтверждение спасло бы тебя.

Ответить
0

Мне приходили коды на телефон. Понятия не имею как они вообще умудрились получить доступ к кошельку

Ответить

Комментарий удален

10

Ну, если не считать мышкочуваков с гашением рекойла и макросами читерами, то наверное он прав.

Ответить
–1

Процент таких людей исчезающе мал и почти незаметен в гигантском консольном мультиплатформенном онлайне. Ну и нет левого палёного софта, что тоже большой плюс. Сдерживающие факторы на консоли всё-таки мощнее, чем на пк, где любой школьник может бесплатно себе скачать любую левую прогу, которые ещё и постоянно совершенствуются.

Ответить
8

он мал на низких рейтингах, а вот более серьезный уровень - там таких большинство.

Ответить
0

Была бы массовая истерия и подобных выродков ограждали бы от онлайна. Так что с большинством, я думаю, ты сильно загнул. Но вот то, что такие встречаются - факт. И то, что на пк ситуация много хуже - тоже факт.

Ответить
7

Массовая истерия и есть. За siege не скажу, но Overwatch на консолях везде выше золота это гарантировано челики на мышах. И на форумах это какое-то время активно обсуждалось, пока все не поняли, что blizzard // на консоли (ситуация могла измениться, не играю около года)

Ответить
0

Скажу за сидж. В игру именно из-за этих пидорасов играть не хочется. Приседают и наклоняются влево вправо просто нонстопом. Как только заходишь на платиновый ранг, можно дропать игру до следующего сезона.

Ответить
0

Все так же, сударь

Ответить
0

большинство в онлайн играх на консолях играет на таком рейтинге (например, в Овервотч), что такого не замечает. Если брать рейтинг 3300-4000 в Овере, то там с подобным будешь встречаться очень часто, другое дело, что на 3300-4000 будет играть в лучшем случае 10% от всех игроков.

Ответить
0

Хз, в овердроч не играл вообще нигде. Может, там оно действительно так, т.к игра изначально заточена больше под динамику и клавомышь.

Ответить
1

Похожая ситуация абсолютно везде, где есть соревновательный режим. И в Арех играют на клаво-мышах с макросами, но из-за того, что нет повтора смерти - ты даже на подобное не обратишь внимание.

Ответить
1

Что в любом случае не отменяет того, что на пк в этом плане вообще жопа и читерасты выпрыгивают в самых обычных катках.

Ответить
0

Я смотрю стримершу, которая вполне успешно играет с боксовым элитным падом в Орех на пк.
Это тут не причем, просто.

Ответить
0

Graceful брал 3600 в Овервотче в прошлом сезоне на ПК играя с геймпадом - это никоим образом не отменяет того факта, что наличие клавиатуры и мыши - это очень большое преимущество на консолях.

Ответить
1

На самом деле и на ПК читеры не так уж заметны. Даже во времена доты на Гарене с повсеместными мапхаками и КС вообще без античита они встречались крайне редко. Что уж говорить про сейчас, когда защиты стали лучше, а читы либо малварь, либо стоят денег, либо как у автора предыдущего поста.

Ответить
0

Денег? Ну ок... Вменяемый эмулятор клавомыши - 10-15к, + сама клава и мышь. Плюс большой риск отхватить бан консоли за использование несертефицированных девайсов. Вот уж где реально дорого и думаешь, стоит ли брать это дело ради одного жанра. На пк, может, на серьёзных соревнованиях читерства и нет, но ... я только что поймал себя на одной мысли - вы б...ть серьёзно? Почти вся ветка сводится к раздуванию размахов читерства на консолях и занижению его масштабов на пк. Это же несерьёзно, все давно и прочно знают, какая платформа более читерская.

Ответить
3

Наоборот, тут идёт раздувание читерства на ПК, мол, их там столько, что аж в каждой игре по 2-3 штуки, а на консолях вон вообще никогда не бывает. А это далеко не так.

Ответить
–2

Клавиатура + мышь это не читы. Вх и аимбот это читы.
Плюс некоторые игры, особенно на боксе, стали отделять игроков с эмуляторами в отдельную очередь.

Ответить
0

А я и не говорю про клавомышь. Хотя к нечестным преимущетвам их всё же можно отнести.

Ответить
0

Если не про клавомышь, то какие тогда читы или вх ты на консолях нашел? о_0

Ответить
0

Выше читай. На взломанных консолях это было реализуемо.
А на невзломанных тот же лаг свич, например.

Ответить
0

Это в прошлом поколении что ли?

Ответить
0

Какая разница, в каком это поколении? Главное, что это возможно

Ответить
0

Как бы большая разница. Ты бы ещё эмуляторы PS 2 вспомнил бы.

Ответить
0

А какие тогда читы на консолях? В основном же под ними считают клавомыши и редактирование сейвов

А, увидел что ты про прошлые поколения

Ответить
1

Никто не спорит, что на ПК читеров больше, но и фраза "на консолях - чистый гейминг" не отражает положение дел на консолях, где никакой борьбы - в принципе не существует, насколько я слышал от людей, играющих на клаво-мышах - риск получить бан на консоль уже не актуально последние несколько лет.

Ответить
0

Значит, подзапустили это дело. Может, с новым поколением снова возьмутся за ум. А вообще разница в платформах становится всё менее и менее заметной.

Ответить
2

Сони сами выпустили лицензионные клавиатуры и мыши - это не подзапустили, а политика партии. У майков тоже идет продвижение клаво-мышей.

Ответить
1

С майками то всё понятно, но вот сони... правда, их лицензионные хори тас про - редкое говно. И, к счастью, преимущества над геймпадом там только в одном жанре. С другой стороны хорошо, что у игрока есть выбор, с чего ему играть, пусть и в ущерб консольному социализму.

Ответить
0

Играть на геймпаде в Grand Turismo Sport против людей на рулях - думаю тоже такое себе удовольствие :)

Ответить
0

Ну, если так рассуждать, то едва ли не под каждую игру нужен свой, уникальный инструмент ввода. Гонки и техносимы - руль, шутеры и стратегии - клавомышь, файтинги - аркадный геймпад, остальное - просто геймпад. Хотя и в этом плане, думаю, есть свои приколы. Эдак попросту денег не напасёшься. Всё-таки пад я считаю наиболее универсальной штукой, и абсолютное большинство на консолях играют именно с него. Эмульщики и прочая братия, как ты сам говоришь, сама себя отсеивает в отдельный загон.

Ответить
0

В отдельный загон - это какой? Хай ранга, к которому все стремятся, но достичь его становится ещё тяжелее, потому что в соперниках игроки у которых ощутимое преимущество?

Ответить
0

Пусть даже и так. На консолях отнюдь не так сильно развито задротство, и просто зайти в сеть и поиграть с равными там намного проще. Что же до задротов, работающих на рейтинг, то такие без проблем купят себе тот самый эмулятор и будут биться в своей лиге, с такими же эмульщиками, как и они сами, ну и с папками на геймпадах, которые надрочены до такой степени, что почти полностью компенсируют подвижность мыши эмулятора (которая, напоминаю, эмулирует стики). Так что консольный коммунизм торжествует и тут. А вообще, судя по всему, это дело отходит в прошлое, так как на том-же боксе товарищей с клавой и с геймпадами рассаживают по разным песочницам. У сони, думаю, тоже появится такая практика.

Ответить
0

Как игрок, который периодически доходит до лиг и рангов, где полно людей на клаво-мышах и играющих с геймпадами, где есть макросы - хочу сказать, что никакого коммунизма нет, только повышается отвращение к наплевательству со стороны Сони и разработчиков игр. Ну и не хочется молчать об этом, так как людей с подобными приблудами становится все больше. Ни о каком коммунизме за пределами сингловых проектов и условной ФИФЫ - не существует.

Ответить
0

Лично мне лиги и ранги не особо интересны, захожу периодически просто побегать пару каток под пивко, и никаких проблем с этим нет, в отличии от тех времён, когда играл на пк, где что ни катка - то обязательно хоть один читер и хотя бы два неадеквата. Может, это мне просто так везло, но лично субъективный мой опыт таков, что на консолях неадекватов практически не встречается, а читеров-макросников-эмульщиков я за полтора года так ни разу и не увидел (хотя мб просто не заметил). Может, где-то в задротских кругах они и есть. Будем надеяться, что Сони тоже зачешутся, как и Майки, и будут анально ограждать эмульщиков и клавомышников от нормальных людей.

Ответить
2

Нет, есть специальные приблуды для геймпадов, которые дают дополнительные лепестки, макросы, гаситель отдачи, быструю стрельбу в одну точку.
Не авто аим или воллхак, но тоже серьезное преимущество.

Ответить
3

Да, я про них знаю, в радуге встречаю полно чуваков с макросами на смену положения туловища и приседания

Ответить
0

К слову, как там ваша нейросеть-читер поживает?

Ответить
0

Но ведь мышь фактически эмулирует стик. Это не дает преимуществ в скорости. А макросы это совсем другое и относить их к читам тупо. Они же не изменяют игру. Вообще трудно представить как можно юзать макросы в шутанах. Ладно еще файтинги, но шутеры?

Ответить
1

ну как, покупаешь fps-dominator и благодаря макросам револьверы стреляют со скоростью автомата, например

Ответить
–1

Как? У них же кулдаун есть, а если нет, то ты и без макросов так можешь.

Ответить
3

https://www.youtube.com/watch?v=Db69JkMXwZQ&t=22s можешь ознакомиться как это работает

Ответить
0

Даёт. Способности человека не безграничны.

Ответить
0

Они есть но их меньше. Те же Лаг свичеры кто кнопку для лага ставят. Тут только спасают выделенные серваки, но во всех ли они играх есть...

Ответить
0

Сударь, вы несёте чушь и ничего не понимаете

Ответить
0

Он ещё и главным аргументом назвал потерю денег, а не то что он портил игру другим.

Ответить
0

Интересно, а всякие мышки для приставок и прочие контроллеры можно считать читами?

Ответить
0

А, это уже ниже обсудили....

Ответить
17

Было бы неплохо, чтобы во все читы вставляли вирусы и выкачивали деньги с читеров. Читеры должны страдать

Ответить
6

Оно походу так и есть

Ответить
0

Не все, он купил у афериста за 1000 рублей, на что он надеялся, на халяву?

Ответить
1

К чести продавца, чит даже оказался рабочим. Меня это больше всего удивило.

Ответить
1

так вроде бы была же похожая тема с майнерами в софте

Ответить
6

Лучше и майнеры, и вирусы, и чтоб половой член посредине монитора вылазил во время игры.

Ответить
6

не, ну я могу, но ничего не обещаю

Ответить
8

Считаете ли вы, что читеры в онлайн играх должны преследоваться по закону в РФ?

А можно без "в РФ"? Я бы такую практику поддержал, но нам до нее точно рановато.

Ответить
4

Мне кажется мир идет к тому, что читы это нарушение закона, есть ряд стран где такие законы уже есть, поэтому интересно что именно геймеры думают об этом в РФ

Ответить
14

Он имеет ввиду то, что наши думцы реализуют закон либо никак, либо максимально всрато)

А так, по-хорошему, надо бы административочку за такое мудацкое поведение прописывать.

Ответить
1

Реализация будет на уровне "ввел HESOYAM в GTASA - сел в тюрячку"

Ответить
3

Ну как бы читы это вмешательство в работу игры = нарушение пользовательского соглашения.
Вон рокстары и эпики же вроде начали судом пользоваться. Все так могут по идее, просто им лень.

Ответить
0

Ну плюс не у всех на это ресурсы есть. В идеале ситуация когда разработчик покупает античит, к которому в комплекте идет юридическое сопровождение, когда уже юристы компании производителя анти-чита занимаются судебными тяжбами.

Ответить
0

Ну суть в том, что если захотят то точно могут.

Ответить
0

Читы уже попадают под статью, за нарушение лицензионных соглашений

Ответить
5

Ширяев задумал добавить читы на DTF:

- Вывод поста/комментария в топ.
- Мгновенные +500 к посту/комментарию.
- Темная тема на сайте (включает встроенный майнер).

Ответить
16

Автоаим на срач
Гашение отдачи в комментариях
Воллхак позволяющий видеть что пишет собеседник до отправки коммента, ага, вы меня раскусили!

Ответить
5

Хочу ещё
- спидхак - отвечать на комменты до их публикации
- дюп удачных комментариев, для поднятия кармы
- и донат на бан пользователей

Ответить
0

вот с донатом ты поаккуратнее....а то ведь введут, шаурму то по 800 рубликов любит Ширяев кушать)

Ответить
0

Сумма за бан равна карме пользователя взятая по модулю х) Нормально будет)

Ответить
1

Автоотправка токсичных комментов в ФСБ еще.

Ответить
0

С автозаменой на координаты закладок, чтобы сразу принимали голубчика.

Ответить
1

А еще блокировка ответов к комментарию!

Ответить
8

Считаете ли вы, что читеры в онлайн играх должны преследоваться по закону в РФ?
Да, читы это административное правонарушение 23% - 149
Да, читы это уголовное правонарушение 5% - 34

Люди, вы что вообще?
Вам мало 282 статьи УК РФ?
Вам мало посадок людей за репосты?
Вам мало законов о защите детей от информации?
Вам мало списков экстремистских материалов с записями вида "Файлы «_d9610Zmvv8.jpg», «EKIYbEPtiOc.jpg», «NuyYdmxJboI.jpg», «ODHTK6jml8I.jpg», «x_556all26.jpg»"?
Вам мало Российского Суверенного Векторного Чебурнета?
Вы ещё хотите уголовку за читы?

Лейтенант Иванов, нам сообщили что две недели назад, в игре Калл оф Дути вы попали в голову противнику через всю карту. Вот ордер на изъятие вашего компьютера, вашего телефона и всех носителей информации найденных в квартире, для проведения оперативно-следственных мероприятий. А вы пройдёте с нами в отделение.

Вы что вообще думаете?

Ответить
4

Забей, я не думаю что кто-то из голосовавших хотя бы сутки в отделении проводил.

Ответить
5

Единственная онлайн игра, в которой я использовал читы это гта онлайн. Я не считаю что накрутка денег это что-то плохое, если сами разработчики не предлагают ничего кроме гринда.

Ответить
0

Единственная онлайн игра, в которой я использовал читы это counter strike. Я не считаю что автоприцел это что-то плохое, если сами разработчики не предлагают ничего кроме наведения на врага вручную.

Ответить
5

Ваши комментарии весьма забавны и остроумны (нет), но по-моему если я никому не порчу жизнь, а просто тихо покупаю все что мне нравится не тратя десятки часов на однообразный гринд, то другим игрокам я не мешаю.

Ответить
0

Стало быть, других игроков ты спросил об этом?

Ответить
2

Как я у них спрошу?
Я их не взрываю по всей карте, не телепортирую не пойми куда, не делаю ничего, что выходит за границы установленных игрой правил.
Это вроде и называется «не мешаю»

Ответить
–2

Да даже если бы мешал, что такого то? Тебе важней твой личный фан или моральное спокойствие ноунеймов в онлайн-игруле?
Я как бы читеров не поддерживаю, но некоторые тут такое моралфажество врубают порой, требуя всех читеров отправлять на костер, что охереваешь больше чем от СЖВ.

Ответить
1

Бред написал, уважаемый. Условный КС предлагает тебе натренировать реакцию, умение обращаться с разным видом оружия, заучить карту, что бы правильно двигаться по ней, вплоть до пикселей, грамотно использовать остальную экипировку, добиться большей эффективности в матчах через командное взаимодействие. Теперь скажи мне, как я могу в Жта Онлине обойти унылый гринд? Ах, да ты сравнил соревновательную игру с опен ворлд мерялкой "у кого яхта длиннее".

Ответить
0

Играть с компаньонами и не заниматься одним и тем же занятием постоянно.

Ответить
0

Я не считаю, что ограбить банк- это что-то плохое, если работодатели не предлагают ничего, кроме гринда.

Ответить
1

Грабя банк, ты забираешь вполне себе физические деньги. Но в гта онлайн ты по сути увеличиваешь себе цифры статистики и все.

Ответить
0

А деньги - всего лишь бумажки и всё. В игре тоже есть экономика, и такое вот добавление циферок её нарушает.

Ответить
1

Какая экономика в гта онлайне? Как ее нарушение влияет на игру?
Чем задрачивание одной миссии отличается от получения денег за счёт читерства, кроме затраченного игроком времени?

Ответить
0

Тем и отличается, что игрок будет в игру, ВНЕЗАПНО, играть, кто бы мог подумать? То есть участвовать в игровых активностях и взаимодействовать с другими игроками, на что и рассчитана онлайн игра. Читер же просто купит себе всё, что надо, и будет просто разъезжать на крутой тачке по городу и никакой игры ему больше не надо. Ну разве что когда кататься на скучит, он, так и быть, пройдёт с рандомами какую-нибудь недолгую миссию.

Ответить
1

игрок будет в игру, ВНЕЗАПНО, играть, кто бы мог подумать

Или не будет. Я именно так и закончил играть в ГТАО. Нет совершенно никакого интереса раз за разом проходить одни и те же миссии на протяжении десятка часов, чтобы купить какой-нибудь вертолет.
То есть участвовать в игровых активностях и взаимодействовать с другими игроками

Никто не мешает деньги добывать в одиночку

Ответить
5

К читерам отношусь нейтрально. Если человек хочет играть с читами это его право, ну вот нравится ему так играть, что тут поделаешь. Разработчики должны прилагать все усилия чтобы усложнить читерам жизнь. Как вариант - можно не банить открыто, а отправлять в загон к таким же читерам, пусть там играют друг с другом.

За последние 5 лет вы встречали хоть раз читера в онлайн игре?

Точно утверждать не могу, зачастую читером называют любого скиллованного игрока, либо когда кому-нибудь просто везёт. Более-менее точно можно сказать только имея на руках реплей от лица данного игрока, а такую возможность предлагают далеко не все сетевые игры.

Ответить
1

можно не банить открыто, а отправлять в загон к таким же читерам, пусть там играют друг с другом

Во-первых, они сами это достаточно быстро заметят и желающие просто купят новый аккаунт, а во-вторых, с точки зрения разработчика это нерационально — платить за серверы, на которых играют люди, нарушающие пользовательское соглашение. Их проще забанить и не тратить деньги попусту.

Ответить
1

Кстати, а в чем смысл покупать аккаунты бан за баном и покупать читы?
Это дисциплина специальной олимпиады?
Где профит?

Ответить
1

Профит заключается в том, что читерить все ещё хочется, а аккаунт стоит на порядки дешевле копии игры

Ответить
2

Не понял, но интересно (наверное).

Мой опыт касательно читеров начался и закончился несколько лет назад в wot. Когда опытный игрок с много сотен часов поделился, что без "читов" уже никто не играет: скачай аим, выключи растительность, цветные трейсы снарядов там и ещё куча всего нужна была. Игра в итоге выглядеть должна была как тактическая дискотека - я нафиг дропнул. Мне есть во что поиграть и без улучшений и отбитого комьюнити. Не понял я тогда этот дзен - не понимаю и сейчас.

Ответить
0

Не пойми неправильно, я тоже не понимаю смысла играть с читами) Но если предположить, что у человека есть какая-то причина на это, то покупать аккаунты в случае бана намного дешевле, чем копии игры :)

Ответить
0

Бывает. В мире много вещей, которые трудно объяснить или которым не хочется искать объяснения.

Ответить
0

Всё очень просто же - игра надоела, хочется из него дожать последние капли.

Ответить
1

Сама постановка вопроса в контексте какого-то там ПРАВОнарушения это лютый долбое... , эм.. инфантилизм. Т.е человек рассматривает систему законодательства (особенно такого конченого как в России) как способ отомстить "проклятым читерам", которые посмели ему испортить удовольствие от онлайн-игрушки.

Налицо явная невменяемость, неспособность отличить правила какой-то игрушки, которые целиком и полностью определяются и контролируются разработчиком и правила реального общества в котором человек живет.

Ответить
0

Я бы не стал спрашивать, не понимая как это работает – мне интересно мнение DTF, я не утверждаю как нужно поступить.

Ответить
2

Да, я неудачно сформулировал вступление. Имелось в виду не "этот опрос сосет", а "если человек вообще серьезно рассматривает идею о том что..."

Ответить
2

Мне кажется что если и преследовать это на законодательном уровне, то нужно создать очень сложную и обширную сводку законов уточняющих каждый отдельный случай.
Ибо сам вопрос сложный и решаться должен в контексте каждого дела отдельно.
К примеру. С одной стороны. - Если какой то человек нашел и скачал какие то читы или купил их, стоит ли его законодательно преследовать? - конечно же нет. С другой, если это группа программистов \ кодеров занимающихся производством высококлассных читов или ботов (для ммо-рпг к примеру) и их распространением, нужно ли их наказывать? - я думаю да, но опять же тюремные сроки это как по мне чрезмерно, достаточно вывести весь их оборот теневой в виде огромного штрафа и выплат государству или стороне которой был нанесен вред.
Вот что то в таком направлении.

P.S. Но опять же с другой стороны, если говорить например о ботах. Это выгодно и самим разработчикам. Пример тот же вов, в котором как с 2005 года были боты так есть и по сей день в том же процентном соотношении. С ними не пытаются бороться, их просто банят. И в предверии коментов скажу, что поверьте разработчикам не составляет никакого труда выкупить такой вот софт, изучить и прикрыть. Ибо это очень выгодная модель бизнеса для обоих сторон. 1. Разрабы делающие этот софт - дальше продолжают его апдейтить и продавать, без кардинальных изменений. 2. Рмтмщики использующие его просто покупают новый акк ( а это уже денежка близам). И тогда вывод, а стоит ли наказывать саму компанию, которая завуалированно и негласно поддерживают подобное? - смекаете да? Все очень сложно, и ответа на этот вопрос ИМЕННО В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОДТЕКСТЕ нету. Так что думаю, лучше уж оставить все как есть, и просто банить. Так как изменения должны быть настолько огромных масштабов, что очень слабо верится что это когда то сделается нормально и адекватно.

P.S.p.s. Вов я привел просто как пример, подобное и в других проектах происходит. Тот же пабг, где аналогично вместо борьбы с софтоделами и самим софтом, просто дают бан. А человек такой: "Бан? , а ну ок - куплю новый акк пойду". В итоге кто хотел читерить делает умышленно это дальше, а разрабам по кд капают деньги за новый акки.

Ответить
0

Единственное решение как по мне в глобальных масштабах, этот как люди написали выше - монополизированная платформа. В примере были консоли, где по сути пользователь частично ограничен в настройке и управлении своим софтом (хотя многим и это не мешает). Но по крайней мере потеря консоли при бане более существенная утрата чем аккаунт на ПК.

Но если вы довольно адекватный умный человек, должны понимать. Это как спорить о продаже наркотиков или оружия (довольно грубый пример, но все же). Это бизнес в обе стороны, и я думаю он всех устраивает. И вряд ли в ближайшие несколько лет или даже десятков, что то изменится. Но всякое может быть конечно же...

Но самый главный вывод и посыл который я пытался написать, это то что если и преследовать законодательно, то точно не обычных людей (но опять же ситуации разные бывают, нужны уточнения), а производителей софта и сами компании которые с ними не борются.
Ибо когда система напрочь гниет - люди внутри нее жертвы, а не преступники, и менять нужно прежде всего ее.

Ответить
1

К моей пафосной фразе о "когда система напрочь гниет - люди внутри нее жертвы, а не преступники, и менять нужно прежде всего ее"

Я вот думал писать или нет. Чувствую схвачу много минусов, люди тут не любят слышать правду и реальное положение дел. Не буду уточнять какие то подробности, но скажем так. Четыре года назад я полтора года был в команде из 4 человек, мы делали бота и соответствующий функционал к нему к одной популярной корейской ММО-рпг для русской локализации. Суть в том, что у нас была скрытая негласная договоренность с представителем локализаторов о контроле распространения нашего продукта. Т.е они не фиксили уязвимости, которые мы использовали, а мы в ответ контролировали популяцию нашего бота сохраняя определенный процент (чтобы им пользовались исключительно те рмт-мщики которые нацелены на большой обьем выручки и при банах будут опять создавать акки, оплачивать премиумы и так далее). Четко выдавая его по инвайтам и только через уже приглашенных людей. Естественно каждый месяц - полтора мы стабильно сливали всех этих людей, и им давали бан.
И таким образом, локализатор создавал илюзорную видимость что он якобы борется с читерами и постоянно улучшает защиту игры, а мы дальше продавали софт своим людям, которые снова и снова тратили деньги на эту игру. Обычные игроки были довольны, так как ботоводеров было ну скажем 2-3% от всего сервера (многие даже не знали о их существовании), а мы довольны продажами. Я потом ушел из команды по личным убеждениям, но эти ребята вроде до сих пор еще на рынке (даже штаб расширили лол).

И что хотите сказать обычные вот эти рмт-мщики преступники? Преступники в данной ситуации мы и локализатор, которые вступили в сговор с целью обмана обычных пользователей ради своей выгоды.

Ответить
0

Почитайте про вмешательство в код программы защищённой лицензией и прочим. Если внезапно к читеру нагрянут и просканируют его комп, то он будет должен очень много денег издателям софта, это кстати, любой пиратки касается, и фильмов и музыки

Ответить
0

Я понимаю, ну так я и написал что это не делается. И также пытался донести свою мысль, что зачастую разработчикам выгодно иметь, пусть небольшой но некоторый процент читеров у себя в проекте.

Ответить
1

Автор одного из читов для вов в треде, принимаю фуру дизлайков от нубасов в розовых очках.

Ответить
1

На самом деле прочесть такую статью было бы очень интересно.

Ответить
0

Мне, как античитеру - особенно : )

Ответить
0

Кстати подумываю о том чтобы написать на дтф статью о том как сделать простенький "чит" для вов на идеальную ротацию, автокик, автодебаф+баф не имея знаний о программировании. Может будет полезно людям чтобы вышли из своего мирка.

Ответить
0

Так это же на встроенных макросах делается, не?

Ответить
0

К счастью макросы в современном вов не умеют ничего толкового.

Ответить
0

То есть ты сторонним процессом цепляешься к игре?
Просто когда я последний раз играл в вов (на личе) это всё вроде можно было макросами и скриптами делать.

Ответить
0

Конечно, только вот "такого" делать было нельзя никогда за исключением ванилы когда апи вова позволял получать почти любые кондишини и совершать почти любые действия, в бк уже 50% возможностей вовапи были недоступны.

Ответить
0

Не играю в ВоВ, но если в статье будут затронуты какие-нибудь универсальные способы и схемы передачи команд управления, то с удовольствием почитаю.

А так, судя по описанию, больше смахивает на "удобное управление", а не на "чит". И раз приходится что-то такое использовать - значит разработчик что-то недоглядел.

Ответить
1

Непопулярное мнение - читера нужны любой игре, но в малом количестве.
Во-первых, чтобы устраивать на них показательные.
Во-вторых, чтобы находить лазейки в игре, а затем лечить их.
Но третий пункт, самый важный, можно было бы преследовать по закону. Юзать самому читы, которые сам нашёл и смог найти им применение, это, конечно, плохо и атата, но распространять их - это зашквар. Если кто-то вне этой группы читерит, то можно будет быстрее найти способ борьбы с его читом и не дать ему его распространить. Если же его распространяет кто-то из самой группы, то найти его будет даже легче.
Одним словом - за распространение можно однозначно словить законодательно, но закидывать всех - не есть хорошо.

Ответить
0

За последние 5 лет вы встречали хоть раз читера в онлайн игре?

Да 92%

А потом пк игроки удивляются, зачем люди платят за онлайн на консолях.

Ответить
3

5 лет - это такой большой срок, что консоль успеют взломать и читы для неё написать. Так что ответ "да" настолько размыт, насколько возможно. Одна встреча читера - ещё не повод покупать консоль.

Ответить
0

Пс4 уже 6 лет. Попробуй ее прошить и выйти в онлайн, потом расскажешь.
А так да, консоль ради экзов покупают, а не читеров. А я про подписку писал.

Ответить
0

Дак её вроде как трижды ломали уже на разных прошивках. В онлайн, может, из-за версии прошивки сейчас не пустит, но надо всего лишь подождать свежего взлома

Ответить
0

Последняя взломанная версия 5.05. Актуальная 6.51. Жди жди.

Ответить
1

А потом пк игроки удивляются, зачем люди платят за онлайн на консолях.

Там вон выше уже кидали про макросников на консолях, только с теми на консолях вообще ничего не делают, на ПК хоть банят.

Ответить
0

Ну ты сравнил конечно. Сколько таких макросников по твоему на консолях? Есть не иллюзорная вероятность, вообще никогда такого не встретить за многие годы.

Ответить
0

Есть не иллюзорная вероятность со своим скиллом просто его не заметить, так же как и на ПК читера, а есть не иллюзорная вероятность на ПК считать читером того, кто им не является, я кстати в свое время с одним своим другом так познакомился, думал что он читак. За последние лет 6 я с уверенностью могу сказать что точно встречал читеров в онлайн играх 2 раза, один раз это была GTA Online где чувак бегал по улице и разбрасывал миллионы.

И да на консолях данная приблуда все популярнее и популярнее в той же США.

Ответить
0

Ну популярность тут относительна. Все таки консоли явно не про mlg нагиб (для подавляющего большинства). В кресло завалился, на геймпаде пару кнопок нажал и поехал.
Да и макросники не так уж страшны. Это повысит скил незначительно. А вот такую хуйню, как в той предыдущей теме, с автонаведением на головы, встретить думаю невозможно, или почти невозможно на консолях.

Ответить
0

Просто из-за управления с геймпада как мне кажется многие думают, что они недостаточно освоились с управлением, хотя их могли те же самые макросники выносить. А на ПК просто зачастую сразу видно (особенно на Килл Каме) скилл это был или чит.

Ответить
1

Разработчики сами не ведут борьбу с читерами. Их нынешний потолок это бесполезные жалобы, на которые спустя месяц отреагирует индус и даст бан, через час забаненный читер купит левый аккаунт за 3 копейки или вообще бесплатно заведет свежий и давай всё по новой.

Ответить
1

И выгодно это всем, кроме честных игроков.

Ответить
0

Считаю, что если ты уже пятый час ломаешь клавиатуру и не можешь победить босса в сингл игре, то можно наконец уже и считерить, нервы дороже. В остальных ситуациях абсолютно нельзя.

Ответить
1

Сингл даже не обсуждается, речь именно о онлайне

Ответить
0

Тогда нет, абсолютно нет. В онлайне ты делишь один мир с другими игроками и можешь испортить их игровой опыт, такое ни в коем случае не должно поощряться.

Ответить
0

А ещё можно прочитать гайд или смириться уже, что эту игру ты не пройдёшь. Или сделать уже наконец перерыв и пойти поспать, 4 утра уже, а ты всё боссов долбишь.

Ответить
1

Не у всех есть время долбить босса еще +4 часа с утра, мой частный случай, что я не мог пройти финального босса в Секиро, я выучил все его патерны но моя реакция меня подводила. Я конечно мог потратить еще неделю на тренировки но это мне не принесло бы удовольствия, в итоге я скачал тренер и включил замедление времени. Я смог пройти босса относительно честно и закончить игру.

Можно сказать, что именно поэтому я не играю в соревновательный ПВП.

Ответить
2

Давай только без этих "относительно честно". Не честно ты его прошел. Без всяких относительно.
Понятно что это сингл и насрать как ты играешь, просто не надо лицемерить.

Ответить
0

я помню времена в ВоВ, когда ПвП был про тактику а не про реакцию...

Ответить
1

Первое правило ммо какое? Правильно - не спи! Пока ты спишь, твой враг качается!

Ответить
0

Речь шла про сингл. Да и выспавшись ты победишь сонного прокачанного врага на реакции

Ответить
1

В какой-нибудь старой MMO разница уровней в 5-10 от тебя места не оставит, даже если он по кнопкам будет мазать

Ответить
0

Но за время здорового 8-часового сна он от тебя настолько не оторвётся. Максимум уровень-два

Ответить
1

Максимум уровень-два?

Ответить
0

На более-менее высоких уровнях, естественно. На низких твой враг просто раскачается и уйдёт в другую локацию качаться дальше. Проблема сама решается, в общем.

Ответить
0

ну во-первых, если мы считаем, будто ты сразу после MMO ложишься спать, то тебе понадобится время, чтобы заснуть) Потом - время, чтобы отойти ото сна. Итого уже часов 10

И - оторвется, если знает, что делает, и тем более, если враг вагонит)

Ответить
0

Нужно понимать главное - читеры это залог низкого онлайна.
Низкий онлайн это потеря денег разработчика игры.
А это уже даже сейчас, если посмотреть, вредительство или как там его...
Так что да, должна быть за это уголовка.

ПыСы, пробавал в колде поставить ВХ, и начал поочерёдно заёбывать топов.

Оказалось ВХ вообще у всех топов стоит. Вот так вот.

Ответить
3

Нужно понимать главное - читеры это залог низкого онлайна.

Низкий онлайн это потеря денег разработчика игры.

А это уже даже сейчас, если посмотреть, вредительство или как там его...

Так что да, должна быть за это уголовка.

Куда то тебя не туда понесло, с тем же успехом можно уголовкой делать перепродажу дисков на консолях, т.к. разработчик с нее ничего не получает, а так тот кто купил б/у диск мог бы на распродаже игру купить и разработчик деньги бы получил.

Ответить
0

Ну...я не знаю как на консолях это устроено, но если без диска нельзя поиграть в эту игру, то всё по честному.

Однако тут тёплое и мягкое.

Ответить
1

Куда интереснее будет набутыливать распространителей и производителей – как это, в общем-то, и происходит уже потихоньку.

Ответить
1

Считаю что для онлайн игр должен браться пример с Кореи где читы-ботинг и прочее - административное правонарушение, а в крупных масштабах - уголовное.

Ответить
1

Не надо никого сажать за читерство. И так достаточно законов с размытыми границами, благодаря которым можно оштрафовать или посадить человека.

Ответить
1

Нужно ли наказание за скачивание пиратского контента с торрента?
Нужно ли наказание за распространение пиратского контента? (Докажи судье, что сидирование раздачи это не распространение, вперёд)
Нужно ли наказание за оскорбление кого-то (не группы лиц, это уже 282) в интернете?
Нужно ли наказание за модификацию чьего-то софта? Моды, удаление скинов *деревьев* и прочее тоже легко можно приравнять к читерству.
Что-то у нас в стране маловато хуёвых законов, давайте ещё говна на вентилятор набросим. Скиньте список сверху Путину бумажным письмом (другие до него не дойдут).

Ответить
0

Зачем Путину ваше письмо, я думаю у него есть хорошая туалетная бумага.

Ответить
–3

Хм, за последние 5 лет, я играл только в сплатун 2

Ответить
1

Он вышел 2 года назад в 17-ом..

Ответить
–2

И? А купил я его в 18. Тем не менее это не помешало мне за 5 лет поиграть только в сплатун 2.

Ответить
0

Так и зачем ты это написал, раз играми не шибко интересуешься? Я бы понял если бы ты назвал игру которой уже лет 5 и ты только в нее играл-типа вот смотрите 5 лет игре и ниразу читеров не видел. А так ты написал что ты пару десятков часов играешь в одну игру. Ну ок, че.

Ответить