Почему же, если ты сам невольно создаёшь зверя, полностью или частично похожего на котопса, Брейна из мультика Стивена Спилберга иль того же Чебурашку, то тебя 100% оштрафуют, как автора "Тани Гроттер", написанной по мотивам знаменитого романа Джоан Роулинг, а когда кампания Марвел срисовывает персонажей ДС, или Мондо ТВ без согласия Диснея перерисовала однажды льва Симбу и оленёнка Бэмби, назвав его Бакшотом, а также стянула нескольких персонажей из аниме "Книга Джунглей", превратив историю знаменитого льва в мультсериал-кроссовер с волшебством, говорящими мышами и динозавром, то это им почему-то сошло с рук?!
У кого больше юристов, тот и меньше спиздил
Жизнь несправедлива...
Дисней сам украл Симбу. Было какое-то аниме Кимба львёнок, так Дисней оттуда Король Лев и украл почти дословно.
Я считаю, что на основе можно создавать персов, если их достаточно изменять и наделять новыми чертами.
Вот я, например, вдохновился Минёром из дотки и Стиксом и создал своих уникальных персонажей-гоблинов. Так что, можно делать на основе, если не просто плагиатишь, а именно что вдохновляешься.
Пример с Марвел и ДС - ерунда, потому что они тогда были в состоянии войны, авторы бегали от них туда-сюда, поэтому и были одинаковые герои с разницей в год-два.
Если сейчас все сложно создать оригинальногоСложнее?
Я тоже не врубился, что он имел ввиду, 10 раз перечитывал.
Так а в чем Черная Кошка плагиатит Женщину-кошку? Ориджин разный, имена разные, дизайн разный. С Нэмором/Акваменом то же самое. Куда больше плагиата внутреннего. Когда не хватает идей и они начинают штамповать каких нибудь русских/британских/корейских Мстителей, да всех подряд в Бэтмена наряжать
Иногда персонажи и внешне похожи бывают...