Вопросы
MARIO LUIGI
5931

Налоги, цифры и законы

Экономисты, нужна помощь, закончил школу и не могу посчитать.

В закладки

Прочитал такой комментарий с расчетами:

Когда Ваш ребёнок заработает свои первые деньги на мороженое, то сделайте следующее:

1. Перед тем, как он успеет лизнуть своё мороженое, выхватите его у него и откусите 13%. Это будет подоходный налог.

2. Пока ребёнок будет с изумлением таращиться на вас, откусите ещё 22%. Это - пенсионные взносы.

3. А потом еще 5% и еще 3%. Фонд обязательного медицинского страхования, фонд социального страхования - соответственно.

4. И в добавок откусите 20%. Это будет НДС на само мороженое. После этого отдайте ему остаток мороженого и объясните, что так государство поступает со всеми деньгами, которые зарабатывает гражданин. Получается

Получается около 60% уходит в налоговую? А потом на оставшиеся деньги закупаешь видеокарту или мощный ноут за рубежем свыше 200 евро (это в следующем году) и платишь минимум 30% пошлину?

Как вообще это работает и почему? Ну кроме того что тебя посадят если не будешь налоги платить.

Дополнено:
> Абсолютно все налоги идут по вышестоящей лестнице. В местный бюджет->в областной->в краевой->в федеральный.
Куда они потом идут из этих бюджетов?

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "MARIO LUIGI", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 86, "likes": -4, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 63203, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 09 Aug 2019 10:27:38 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
Почитать
Былинные супергерои: истории всех главных русских богатырей
Великан, князь-колдун, могучий пахарь, кентавр, хулиган, пьяница — и другие.
Подкаст «Жиза ГД»: Почему игры столько стоят
Слушать фоном🎧
0
{ "id": 63203, "author_id": 122456, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/63203\/get","add":"\/comments\/63203\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/63203"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
86 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
9

Ох уж эти охуительные аналогии с едой.
Только вот первые 3 пункта ты у себя на счету никогда не увидишь, ибо их работодатель оплачивает, а последний от мороженки нихуя не отнимает, ибо "входит" в неё.
Хотя, Вольнов на аватарке, о чём я.

Ответить
1

Оно так и работает. Если ты не видишь налоги, то значит их нет. :)

Ответить
0

Ну, психологически оно так и работает.

Только вот к охуительности аналогии отношения никакого не имеет, а именно о ней я и говорю.

Ответить
0

но. НО. НО КАК ЖЕ 13 ПРОЦЕНТОВ НАЛОГ? он же самый низкий в мире ཀ ʖ̯ ཀ

Ответить
0

А вот в чем-то и жалко, что не видят люди цифру до вычета или сами не занимаются ее уплатой

Поняли бы, сколько отдают на сторону и что с той стороны надо требовать качества

Ответить
0

Так знают многие, поэтому и работаю с серой ЗП

Ответить
3

Чистосердечное?

Ответить
0

А часто работодатель предлагает работнику схему выплаты ЗП, а не платит по-белому или по-серому потому что у него уже так бухгалтерия устроена?

Ответить
0

Смешно. Ты знаешь хоть одну реальную ситуацию, когда на некой условной должности человек получает 1000$ на руки после вычета всех налогов, а в серую ему бы работодатель эти 40% вместо государству платил в конверте? Серая ЗП это плюс для работодателя и только, ни одна система никогда не будет работать в пользу простых трудящихся.

Ответить
0

Цифра до вычета - это твой оклад -13%. Других цифр для работника нет и быть не может)

Ответить
0

Других цифр для работника нет и быть не может)

Может. Никто не запрещает переложить ответственность за уплату взносов в ПФР и страхование с работодателя на работника

Ответить
1

Здесь конкретный пример с работодателем. Работодатель при приёме на работе называет оклад 30000, а не 39000, а потом снимает с него 43%. Он снимает только 13.
Здесь, опять же, вопрос в том, насколько эти 30% в Фонды расходуются с пользой для населения, а не в том, что кровавый режим отжал эти деньги у работника. Если с работодателя снимут обязанности налогового агента, то все они повально станут повышать ФОТ на 30%? Сомневаюсь.

Ответить
0

Если с работодателя снимут обязанности налогового агента, то все они повально станут повышать ФОТ на 30%? Сомневаюсь

А будут варианты? Для работодателя в целом пофиг - меньше работы у бухгалтерии, по деньгам ничего он не теряет.

Просто когда ты будешь отрывать от себя ежемесячно свои кровно заработанные, то начнешь спрашивать неудобные вопросы "а почему медицина такая?", "а почему образование такое?", "а можно не платить, а потом я сам из отложенных оплачу себе лечение?"

Ответить
0

Для работодателя в целом пофиг - меньше работы у бухгалтерии, по деньгам ничего он не теряет.

И тогда деньги, уходившие в фонды превращаются...превращаются...превращают в прибыль. Если конечно сами работники не будут жестко требовать перевода этих средств в ФОТ

Ответить
1

Как они превратятся, если работник все равно должен их уплачивать? У работника выбора не будет кроме как прийти и сказать "с учетом нововведений, вы должны мне платить X+N, чтобы после выплат всех налогов у меня оставалось X, как и раньше". А работодатель и так тратил X+N на него, так что для него ничего не меняется.

Ответить
0

По идее, работодателю придётся перерасчётывать статьи затрат в себестоимости. Если цена продукции контролируется каким-то органом, то сильно меняться вверх или вниз она не сможет, и тогда, да, он скорее всего пересчитает ФОТ в сторону увеличения. Но если не контролируется, то там можно делать что угодно, скорее всего. В торговле не работал, только в подконтрольных организациях, потому сложно сказать.

Ответить
0

Только вот первые 3 пункта ты у себя на счету никогда не увидишь, ибо их работодатель оплачивает

Не видишь налоги - значит их нет. Логично, хуле.
А еще, если закрыть глаза, то пожары в сибири пропадут.

Ответить
0

значит их нет

Я хоть где-то в своём комментарии такое утверждал?
Хотя, я понимаю, вырывать из контекста - это так клёво и умно.

Ответить
0

Что не так с Вольновым? Он все верно делал, показывал поднаготную продажность.

Ответить
4

Если не платить налоги, то завтра войска НАТО будут в Сирии и Венесуэле!

Ответить
1

Бля, а можно всю ЗП отдать туда? Переживаю за Сирию и Ввеннессуэллу больше чем за Россию.

Ответить
0

Ввеннессуэллу

Ответить
3

20%. Это будет НДС на само мороженое.

на мороженое, вроде как на продовольсвенный товар, 10% ндс.
да и вообще, всякие пенсионные/медицинские и прочие то у тебя не с мороженого удерживают а с зп, или ты хочешь два раза посчитать, сначала с зп и потом еще с мороженки.

Ответить
0

Как бы ты меня не бесил иногда, тут ты прав )

Ответить
0

Зато потом пропагандоны говорят по тв, что в россии самые низкие налоги.

Ответить
2

Там всё гораздо запутаннее. 30% во внебюджетные фонды платит работодатель сверху от 87% от того что ты уже от него получил на руки. Получается что-то около 31% со всеми медицинскими и пенсионными отчислениями - вроде как не очень много, учитывая что в США медицинские счета вот прям вообще беда, а налоги явно не ниже (хотя смотря для кого опять).
А на НДС есть несколько ставок (0%, 10%, 20%) + возврат НДС. Вообщем удивляет когда дядьки называет себя бизнесменами и несут бред про 63% налога (я бы на месте налоговиков присмотрелся к ним - судя по всему они вообще не платят).

Ответить
4

Ну и вообще правильный вопрос на сумму налогов не "Какого хрена у меня забирают столько денег?", а "Что я получаю взамен?"

Ответить
0

"Что я получаю взамен?"

войска НАТО не стоят на Красной площади!

Ответить
0

И только?)

Ответить
0

Не нравится?! ВАЛИ ИЗ СТРАНЫ!

Ответить
1

По поводу 31 тоже не совсем точно - есть еще акцизы на топливо, алкоголь, сижки, есть транспортный налог, есть налог на недвижку (хотя да, у нас с ним тухло, слава богу)

Ответить
0

Так можно до бесконечности считать. Как в игре Victoria II - всё в конечно итоге вернется государству, просто где-то эти деньги пройдут по чуть большому кругу. Тут я насколько понял речь шла о том сколько уплачивает непосредственно работник получая на руки белую зарплату.
Да, кстати удивляет почему в сети так мало обсуждают налог на недвижимость и так много спекулируют на зарплатах - как будто его никто не платит.

Ответить
0

Возврат НДС только для юр.лиц. Конечный потребитель-физ.лицо на территории РФ никак избежать уплаты ндс не может, как и получить его возмещение.

Ответить
0

Собственно это ещё вопрос, а уплачивает ли физ. лицо НДС? Так можно сказать что я уплачиваю налоги за какого-то работника (мои потраченные деньги на продукт превращаются в его НДФЛ когда он получает зарплату на руки).
Производитель тоже не может просто тупо задрать цену компенсируя НДС - его товар просто могут не купить.

Ответить
0

Практически любой чек просмотрите внимательно - там ндс, его ставка и сумма прописаны. Если он указан, значит, включён в цену и значит вы уплачиваете. Вся продукция на территории РФ облагается ндс, за некоторыми единичными исключениями, в виду разных ставок и необлагаемых деятельностей. Каким образом рассчитана цена у продавца, насколько она ему выгодна, что он там компенсирует или наоборот - этого физ.лицо никогда не узнает.

Ответить
0

Ты вообще понял что я написал? Когда вводили "налог на Google" цены везде резко из-за этого не выросли - вот и вопрос кто его заплатил?

Ответить
0

А ты понял?) возьми любой чек на какой-то товар 2018 года и сравни с чеком на этот же товар 2019 года. Не знаю, как в твоей вселенной, но везде цена на 2% выросла. Повышение происходит У ВСЕХ, по всей цепочке взаимодействия. Если кто-то не повысил цену, то он странный тип, потому что его поставщики, соисполнители или подрядчики 2% ндс-то выключили и цену подняли.
Что с налогом на гугл, я без понятия.

Ответить
0

У нас в этом году инфляции в целом выше чем в прошлом. От части это из-за нового НДС, но выросли бы цены так же подними его 2 года назад - это ещё вопрос. Я тебе привел конкретный пример, а не отправлял чеки сравнивать (у меня это бы это всё равно не получилось, потому что я редко покупаю постоянно в одном магазине).

Ответить
0

А какой конкретный пример я должен привести? Сделать сравнительный экономический анализ цены буханки Бородинского, отсечь инфляции, повышения цены в ряде других издержек? Я не экономист в торговой сфере и не обладаю информацией о том, как формируется цена каждого конкретного товара. Собственно, тот же вопрос могу адресовать вам - дайте показатели цен прошлого года, все издержки, инфляции и ндс нынешнего, по которым цена была пересчитана.

В моей сфере деятельности все поставщики подняли цены на радиоэлектронную продукцию, выставили счета на доплату ндс и оформили дополнительные соглашения на изменение цены договора. Почему этого не произошло бы в сфере торговли, я сказать не могу. Повышение ндс - это обязанность всех торгующих организаций на территории РФ. Вряд ли они будут печься о бабушках, которые каждую копейку сравнивают, когда им точно так же их поставщики или соисполнители выставили документы с новой ценой.

Ответить
0

Тут как со Steam: никто же не говорит что Гейб у меня забрал 30%, всё почему-то апеллируют к несчастному разработчику.

Ответить

Комментарий удален

1

Все так и есть! Когда мы, либертарианцы, придем к власти, то первым делом запретим все эти богомерзкие налоги!

Ответить
1

Порвало либераху!

Ответить
2

Лебертариаху.

Ответить
1

2+3-54х32 в степени 2 = Уёбывай из России
Я посчитал

Ответить
2

5 котов, не могу

Ответить
0

О да... как я тебя понимаю...

Ответить
0

12 лет расстрела в колонии строгого режима!

Ответить
2

Разжигание экономической грамотности?

Ответить
0

Я обычно сюда за срачами прихожу
А тут экономика какая-то

Ответить
1

Все примерно так и работает, только в другом порядке.
За исключением механизма ндс в других странах собирают абсолютно так же с той лишь разницей что у них люди платят сами, а у нас свято верят что пенсию и страховку с медициной платит работодатель.
Цифра емнип около ~41%, ндс отдельно и по разному.

Ответить
0

3. А потом еще 5% и еще 3%. Фонд обязательного медицинского страхования, фонд социального страхования - соответственно.

И вот тут вроде не всегда 8%, а меньше может быть

Ответить
0

Хз, по моему не меняется.

Ответить
0

Там с каких-то очень больших сумм перестает взиматься 8%

Ответить
0

Возможно, но думаю чаще всего все же 8% будет. В смысле для большинства.

Ответить
0

Это да, просто в статье ж про случай "государство всегда у тебя забирает". Потому стоит оговориться, что иногда не берется, иногда возврат налогового вычета можно получить

Ответить
0

"1. Перед тем, как он успеет лизнуть своё мороженое, выхватите его у него и откусите 13%. Это будет подоходный налог."-взимается напрямую из чистой ЗП работника

"2. Пока ребёнок будет с изумлением таращиться на вас, откусите ещё 22%. Это - пенсионные взносы.

3. А потом еще 5% и еще 3%. Фонд обязательного медицинского страхования, фонд социального страхования - соответственно."-уплачивается работодателем (в моём случае именно так) если работа официальная, есть договор\контракт. Возможно в каких-то сферах по-другому

НДС-сходит в стоимость товара и платится непосредственно продавцом.

"Получается около 60% уходит в налоговую? А потом на оставшиеся деньги закупаешь видеокарту или мощный ноут за рубежем свыше 200 евро (это в следующем году) и платишь минимум 30% пошлину?"-в общей сложности 25-30% хавает великолепное государство.

Ответить
1

Цитаты выделяются при помощи символа ">"

Ответить
0

О, спасибо!

Ответить
0

НДС входит в стоимость товара и платится, в конечном итоге, физическом лицом безвозвратно. У юр.лиц есть механизмы возмещений, зачётов и прочего, да и НДС заложен в цену товара, который оплачивает ему потребитель.

Ответить
0

Просто пример в посте с мороженым и НДС неверный. А так да

Ответить
0

Ну кроме того что тебя посадят если не будешь налоги платить.

Большую часть населения страны?

Ответить
0

Большая часть не покупает за рубежом а годами копит на местное в два раза дороже, вроде

Ответить
2

Из какой страны выгоднее кило картохи купить?

Ответить
0

А то не знаешь?

Ответить
0

на местное в два раза дороже

Хз, моя вк на момент покупки на CU стоила 34к, я взял её за 39к, как раз цена доставки. Поэтому про в два раз вы привираете.

Ответить
0

Не совсем понятен вопрос

Ответить
0

Как именно расчитываются налоговые ставки, куда они идут (в общий бюджет или на каждое свой есть), и адекватная ли цифра в сравнении с другими странами например.
То-есть я понимаю что это якобы на улучшение городов, структур и прочее. Но 60% плюс проценты со всего что только можно?

Ответить
1

Формально, страховые взносы берутся не с зарплаты, а оплачиваются сверх неё работодателем. Они заложены в себестоимость продукции, так что он делает это не себе в убыток. Часто педалируют, де, если бы не взносы, то зарплата была бы больше, но это спорный тезис, как по мне. Ну и другой вопрос, а много ли выгоды простому россиянину от этого 30% оброка.

Ответить
0

Суть не в том чтобы зп была выше, а в том чтобы люди видели какие налоги они платят и сколько.

Ответить
0

Люди эти налоги не платят - их платит работодатель. Если человек совсем далёк от бухгалтерии, то он в жизни не узнает, что работодатель платит за него в ПФ и ФСС, т.к. это не случай подоходного, где тебе говорят, что будут платить 30000, а на Руки выдают 26100. Во всех приказах будет записано именно 30000 рублей, а не 39000. Насколько же добросовестно работодатель это делает и каким образом эти взносы помогают, собственно, человеку - это уже другой вопрос.

Ответить
0

Это было бы так если бы сумма была фиксированная. Вот только проценты берутся в зависимости от оклада конкретного сотрудника и у каждого свои. Соответственно на каждого сотрудника выделяется отдельная цифра из которой уже вычитаются налоги. Кто-то отдает 5к на пенсию, а кто-то уже 10к.

То что их платит работодатель это такой же миф как и бесплатная медицина, это все вычитается из твоего заработка.

Ответить
0

В смысле, миф) я работаю в бухгалтерии, плачу налоги, вижу как считаются цены. У моей организации подконтрольная деятельность, потому все статьи затрат жёстко регламентированы. ФОТ утвердили в размере 100 т.? Будет 100 т. Страховые взносы идут отдельной статьёй, которая так же утверждена.
По поводу того, что отмени государство обязанности работодателей как налоговых агентов, я уже ниже писал - мне кажется, далеко не факт, что все работодатели поднимут ФОТ на 30% после этого. В подконтрольной деятельности, наверно, поднимут, в торговле - сомнительно.
Тут скорее механизмы оборота этих страховых взносов следовало обсуждать, как они расходуются, на что, какова выгода от этого работнику.

Ответить
0

Зарплаты же не берутся из головы, это цифры исходящие из экономики страны в целом и отраслей в отдельности. Первые месяцы после закона кто-то возможно и будет зажимать, но потом все очень быстро вернется к прежним показателям ибо рынок. Типа тяжело сохранять лояльность сотрудников когда ты просто ни с хера режешь им кусок зарплаты и это все прекрасно понимают.
Это даже не считая того что если вдруг государство решит сменить метод оплаты налогов то 99% они обяжут компании сохранить прежний объем трат на сотрудника. Такие вещи не происходят внезапно, будет долгая подготовка и смухлевать тупо не получится. По тв еще будут крутить постоянно.

Ответить
0

Государство обязывает организации только платить не ниже мрота, в соответствии со штатным расписанием (кадровый документ, в котором прописано, какой оклад у какой должности) и показателями трудоёмкости. В остальном организации сами решают, сколько кому они платят. Что будет в случае отмены предсказать сложно, но могу сказать, что проконтролировать добросовестное повышение зарплаты по всем отраслям и организациям, оно вряд ли сможет

Ответить
0

Проконтролируют сами сотрудники.
Когда бюджетники повышают и большинство компаний тоже, то оставшимся мелким будет трудно продолжать уверять сотрудников что так и надо.

Ответить
0

Абсолютно все налоги идут по вышестоящей лестнице. В местный бюджет->в областной->в краевой->в федеральный.
Налоги не идут на "улучшение городов, инфраструктуры и прочего", т.к. они лишь являются показателем работников и работодателей, работающих по "белой" системе.

Ответить
0

У вас тут с логикой проблемы. К в задачке про появившийся из воздуха рубль. Вы почему-то от мороженки отнимаете и налоги на доходы населения (как будто дитё заработало мороженку) и НДС (как будто он мороженкой расплачиваться будет).

Ответить
0

Как именно расчитываются налоговые ставки

ну в каждой стране по-разному. они периодически меняются, дополняются, урезаются (бухгалтера не зря выписывают огроменные тома ежемесячных всяких "налоговых вестников" и т.п.). Точную методологию я не подскажу конечно, это уже история, как и почему взяли такой процентаж, тут тебе хорошо бы вопрос задать именно бухгалтеру.
куда они идут

могу ошибаться (не из РФ), но вроде как в общий бюджет, который потом распределяется
адекватная ли цифра в сравнении с другими странами

какие критерии "адекватности"?:) нужно смотреть в совокупности вообще всего, а не как обычно в интернетах - выдирают 1-2 показателя и машут ими, мол, зырьте в Рашке все плохо/все отлично (в зависимости от полит.ориентации).

Ответить
0

100-13%=87
87-22%=67.86
67.86-5%=64.467
64.467- 3%=62.53299
62.53299-20%=62.53299
Грубо округляем в минус - 62
Итого примерно 38% уходит на государству.

Ответить
0

Расчет всегда идет из уже оставшейся суммы или от полной?

Ответить
1

От полной, ндфл от остатка после вычета всех прочих.

Ответить
0

Ну это ты должен узнать. В твоем примере всегда процент берется из оставшейся.

Ответить
0

Зачем не платить больше?

Ответить
0

А потом рассказываешь, что мороженщик себе за такие же труды удержал 2 мороженки, а пацану отдал одну и растишь мелкого социалиста)))0)

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]