Выбор монитора

Последние 2-3 месяца подбирал себе монитор для покупки.

В закладки

Требования к монитору:

  • 27-32 дюйма
  • 144 Гц
  • FreeSync
  • Flicker-Free или отсутствие мерцания (поэтому мониторы самсунг мимо)
  • Отсутствие засветов
  • Не TN матрица
  • Цена 25-35 тыс.руб

Собственно это основные требования.

В итоге остановился на пяти мониторах. В порядке от наиболее предпочтительного к менее:

(в названиях ссылки на подробные характеристики)

Хотелось бы услышать отзывы реальных владельцев.

Ну и само голосование:

Какой монитор вы бы выбрали?
BenQ EX3203R
LG 32GK850F
LG 32GK650F
Acer Nitro XV272UPbmiiprzx
AOC AGON AG322QC4
Другой
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Константин Трифонов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 167, "likes": 16, "favorites": 42, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 66641, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 29 Aug 2019 09:41:38 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 66641, "author_id": 38848, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/66641\/get","add":"\/comments\/66641\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/66641"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
167 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
17

Отсутствие засветов

Цена 25-35 тыс.руб

Удачных поисков

Ответить
5

У предложенных LG очень удачные матрицы, засветы у них практически не встречаются. У самого 650f, подсветка АБСОЛЮТНО однородная.

Ответить
0

А пруфы будут? Я бы сам проверил, но обзоров на этот монитор, затрагивающих этот момент, я не вижу.

Ответить
2

У проблемных мониторов в отзывах постоянно всплывают жалобы на засветы, особенно если по всему интернету рыть. В отзывах на эти лыжи - ну вообще не встречал.

Ответить
0

А можете действительно фотку подсветки на черном или сером фоне скинуть?

Ответить
1

На черном фоне отражения от окна вылазят (которых глазами не видно), так что вот серый.

Ответить
1

Если очень интересно, на черном фоне могу скинуть ближе к ночи.

Ответить
0

Норм.
К этим мониторам (650f и 850f) я действительно не видел комментариев о сильных засветах.
А 850f мне уже на двух разных ресурсах советовали владельцы.
Так что пока 850f мой фаворит.

Ответить
0

Солнышко спряталось, вот и черный фон. Вживую выглядит лучше, этого ореола не видно.

Ответить
6

Кто те два человека, что выбрали AOC? Что с вами не так?

Ответить
20

Купил монитор AOC год назад. Все работает, все нравится, цвета передает нормально, засветов почти нет, до 75ГЦ разогнался.
А вообще, мне эта тема с AOC, напоминает тему с Палит в видеокартах. Когда в 2013 году покупал себе Palit 670, друг говорил, что мол дерьмо Палит, бери Асус там или Гигабайт, накрайняк MSI. Но мне было похуй, я почитал тесты и по соотношению цена/качество мне Палит понравился и я купил эту видеокарту. И она у меня честно отработала 4 года, а затем я ее продал на Авито. И следующую тоже купил Palit Jetstream 1070 и она уже успешно работает 2,5 года. А знакомы за 4 года, пока у меня была 670, поменял 2 видеокарты Асус и одну Гигабайт (может он просто не очень везучий, я хз).
Морали никакой нет, просто краткое наблюдение из жизни.

Ответить
5

Просто интересно. Что с AOC?

Ответить
4

AOC это Xiaomi от мира мониторов

Ответить
19

То есть топ за свои деньги?

Ответить
5

То есть хороший бюджетный монитор, который в высоких ценовых категориях является шлаком.

Ответить
1

Как бы да, они очень популярны в бизнес сигменте, служат годами.

Ответить
0

Не вижу предпосылок для такой аналогии.

Ответить
1

АОС крупнейший производитель мониторов в том числе и OEM на их платформах выходит множество мониторов и под другими брендами. Поэтому порой у многих моделей мониторов можно найти копии 1 в 1 под разными брендами. А ответ прост. Делаются они в одном месте. И как правило это AOC.

Ответить
0

AOC c27g1 купил полгода назад, вообще нормальный монитор за свои деньги

Ответить
6

Бля, ну кто так монитор выбирает, цели у тебя какие? Играть? Монтаж?
От этого нужно в первую очередь идти.

Как реальный владелец DELL и LG могу сказать что по цветопередачи DELL уделывает всех.

Ответить
0

Игры, чтение, фильмы.

Ответить
–9

Ну вот ты пишешь Игры, а у тебя на всех мониках почти время отклика 5 мс.

Сразу становится понятно что плохо изучил тему друг.

Ответить
10

Сейчас бы учить человека выбирать монитор по маркетинговым gtg-циферам, когда лет пять назад 5 мс были стандартом для всех tn-ок и никто при этом не выпендривался, ибо лётчиков-асов среди покупателей немного и, один хрен, разницу не заметишь.

Ответить
4

Не, я-то сразу понял, что автора консультирует человек, выбирающий мониторы по туторам для чайников. Ссылки тут даже не нужны.

Ответить
1

Красиво стелишь. Туторы для чайников, с аухенным сравнением по контрасту и всему остальному.

Ответить
0

Ты забыл про динамический контраст упомянуть.

Ответить
1

Я ничего не забыл, для него достаточно посмотреть на данное сравнение, чтобы сделать выбор. Если его интересуют цвета.

Ответить
2

Ему достаточно не втирать дичь про отклик для начала, о чём я и завёл разговор.

Ответить
0

Это так критично?
Я не играю в онлайн игры.

Ответить
0

Чем меньше время отклика, тем качественнее монитор может воспроизвести динамичное изображение.

В фильмах, в играх, где угодно.

По этому выбирают исходя из цели.

Нихуя не понял причем тут онлайн.

Ответить
8

не понял причем тут онлайн

Мне не критична время отклика.
Так как играю в основном в сингловое.

Ответить
17

В сингле с 4мс комфортно что на пк что на консолях.
Не слушай ты долбаебов

Ответить
3

Хахаха... А ещё такие долбоёбы преследуют минусами, если ты им его поставил :)

Ответить
–4

Потому что точку зрения надо уметь доносить, а не бегать и ставить рандомные минусы.

Ответить
2

Ставишь рандомные минусы только ты. И это запрещено правилами.

А то, что ты чушь пишешь про отклик, это и объяснять не надо.

Ответить
0

Сразу было понятно что по делу ты ничего не можешь сказать, кроме слова чушь.

Ответить
0

Сразу было понятно, что такие как ты, кто ставит рандомные минусы, немного больные люди.

А про монитор здесь уже адекватных советов полно, кроме твоих конечно ;)

Ответить
2

Пустослов, всего доброго.

Ответить
0

Минусовод, пока!

Ответить
1

Правильно — минусатор, я ведь никого никуда не вожу.

Ответить
–2

Ахаха... ты очень смешной )))) скажи ещё что-нибудь.

Ответить
1

В вашем споре я посторонний.
Но увидев твое нытье о минусах, не смог пройти мимо и тоже поставил.

Ответить
0

Хм. То есть ты поддерживаешь чуваков которые преследуют минусами? И по твоему будет нормально, если я сейчас пойду и поставлю на твои любые комменты в других темах минусы?! ))) прикольно

Ответить
1

Нет, не поддерживаю. Мне как-то один больной вообще 240 комментариев проминусовал.

Но твое нытье и скриншоты напоказ (смотрите все какой он плохой - пожалейте меня!) вызывают отвращение.

Такое поведение недостойно мужчины.

Ответить
2

А выглядит так будто поддерживаешь. И это вызывает отвращение)

Жалости не надо, спасибо, её я не просил ;) я хотел поржать над чуваком, который преследует минусами. Или крысятнические минусы, вот, что достойно мужчины по-твоему?!

Ответить
0

Если ты хотел "поржать над чуваком", то почему бы не сделать это про себя?

Взрослого человека не переделаешь. Это относится к вам обоим.
Миллениал-обиженка vs мстительный бука

Я отписался только для того, что бы объяснить свою позицию, а не лепить минус в тихую.

Ответить
0

Взрослого человека не переделаешь. Это относится к вам обоим. Миллениал-обиженка vs мстительный бука

Без твоего судейства обойтись мы не могли конечно, спасибо.

Я отписался только для того, что бы объяснить свою позицию, а не лепить минус в тихую.

Ага, и поддержал чувака который преследует минусами) Молодец!

Ответить
0

1. хватит плакаться
2. наш оффтопик тут совсем лишний

Ответить
1

1. хватит плакаться

Ага, в захлёб прям рыдаю )

2. наш оффтопик тут совсем лишний

Ты его сам и плодишь.

Это социальная площадка. Лайки и дизлайки как раз и придуманы для того, чтоб не писать кучу комментов всем подряд. Ты мог ограничиться лишь тем, что проставил мне минусы и поддержал своего другана по-тихому. Я ещё удивлён, что ты не пошёл другие мои комменты дизлайкать, по другим темам, как это делает твой бро.

Ответить
1

Мда
Я бы срать на одном поле с тобой не стал

Ответить
1

Ахаха) а может ты твинк этого чувака?!

Я бы срать на одном поле с тобой не стал

В полях можешь срать спокойно, меня там не встретишь ;) у меня квартира оборудована унитазом.

Ответить
1

Это блять время отклика монитора, а не пинг.
Перехода одного цвета пикселя, в другой.

Ответить
4

Я сам замечаю иногда разницу с ТН, но когда показывал друзьям – они в упор не видят. Так что кому как. Мне не критично, лучше ипс с 5мс, чем тн. Опять же, это ведь действительно гтг время, а не задержка всего изображения в целом.

Ответить
2

Да я сразу сказал что цветопередача у айпиэс круче, не оспаривая это. Другой вопрос что если ты заядлый геймер игравший на ТН со 144, ты увидешь разницу с Айпиэс сразу скорее всего.

Ответить
0

Ну я не самый заядлый геймер(: цветопередача для меня важнее частоты.

Говорил я лишь про разницу гтг в мс. Когда на каком-нибудь дасте первом с Б планта смотришь то в темку, то на двери (то есть при контрасте) — можно увидеть эти 5мс в виде остатков контуров. Но даже это не всем заметно, а лично мне не критично.

Ответить
1

Видел ниже. Опять же, началось со времени отклика, причём тут герцовка?
Ну и видос очевидно бесполезный, ведь и так понятно, чем максимальные, грубо говоря, 60 фпс отличаются от 120 или более — плавность.

Ответить
0

Дело в том, что если сложить две эти вещи (цвет+мерцание скажем так) получится больший профит, нежели просто 144.

Ответить
1

На 144 с ТН?

Ответить
1

Нет, по 75 везде) ТН уже старенький просто стоит, а ИПС нормальный фулл хд на 27". Думаю вот докупить еще два по 27" для красоты) Но теперь наверное буду брать 144гц, хотя хз, у меня основной моник постоянно на телик дублирует картинку еще, а тот, ясное дело, в 60гц только может.

Ответить
1

Опять таки зависит от того что ты на нем будешь делать, если играть — то стоит брать 144.

Ответить
1

А ипсы есть с менее 4мс?

Ответить
2

У него цветопередача хорошая. Насчет есть ли менее 4 — донт ноу.

Ответить
8

Ну так если и нет, что плохого в 5 мс? Не тнку же брать

Ответить
–6

Если ты любишь игры тнку.

Ответить
4

И не любишь глаза, ага.

Ответить
–3

Расскажи это консольщикам.

Ответить
3

Консоли тут причем?

Ответить
–10

Притом что никто почти не покупает TV с IPS матрицей.

Ответить
1

в телевизорах давно oled ставят

Ответить
2

В некоторых очень дорогих телевизорах. А самые ходовые это как раз VA и IPS

Ответить
0

О, у тебя статистика есть? Не поделишься?

Ответить
2

А зачем тебе матрица 144 герца в таком случае?

Ответить
2

На 144 даже просто серфить приятнее.

Ответить
0

ХЗ.., вот говорю, рядом стоят 144 и 75, не могу заметить разницы, оба через дисплй порт подрубленый, нов играх - да, 144 заметно, хотя, если честно 60 герц не для онлайн ФПС с головой.

Ответить
5

Аналогично. Рядом стоят 144 и 75. Черт знает что у тебя со зрением, но переводя мышку на 75 сразу ощущается кисель, поэтому собираюсь взять второй на 144...

144 везде приятнее. И в мультах, и в синглах.

Ответить
0

У тебя 144, какая матрица?

Ответить
1

VA
Samsung CFG73

Ответить
0

Может потому что, у меня ТН.. Реально, не могу разницу увидеть.

Ответить
0

Это к чему видео?

Ответить
0

Это про разницу, где ее лучше всего заметно.
Отличный пример чем 60 от 144 отличается, непосредственно в динамике.

Ответить
1

а, само собой в динамике дает профит, не зря в киберспорте молятся на герцы.
Но даже просто водить мышкой по экрану в разы приятнее при более высокой частоте экрана.

Ответить
0

Серфить на 144Гц это как ездить в супермаркет на болиде F1
Можно, но зачем?

Ответить
0

2019 год на дворе, это уже не болид Ф1, это хорошая немецкая машина. Тогда как 60гц старенькая гранта.

Ответить
1

Дак если тебе для сингла, то может вместо VA144, взять 60гц IPS, картинка будет НАМНОГО лучше.

Ответить
0

А LG какой? Приматриваюсь к их 21:9 моникам, а по обзорам ничего особо не понятно

Ответить
0

Что скажешь насчет DELL UltraSharp U2518D и DELL S2719DC, еще не понял в чем их принципиальная разница, кроме яркости (диагональ не имеет значения) ?
Цели у меня комфортный веб серф, мультимедиа и только на 2 месте игры. Поэтому всякие 144 fps и изогнутые мониторы меня мало интересуют.

Ответить
0

DELL U2715H у меня стоит, про твои к сожалению никакой конкретики не могу дать, кроме как — все кто имеет дело с графикой и любит хорошие цвета берут Деллы. Я не пожалел последовав этому совету. Разницу между DELL и LG/AOC ощутил сразу.

Ответить
4

Aoc ничего так, но говорят лучше Calgon. Потому что, от него накипь не образуется. =)

Ответить
4

Потому что, от него накипь не образуется

Пусть машин служит дольше!

Ответить
4

Засветы от диагонали зависят. На 32 дюймах, к сожалению, засветы будут даже у дорогих мониторов. А на 27 нормально.

Ответить
0

А как это работает, если не секрет?

Ответить
4

Лампы подсветки идут по периметру, и чем больше площадь, тем сильнее они должны светить, чтобы достать центра. Поэтому по краям получаются засветы. Вкратце как-то так.

Ответить
2

Это зависит от типа подсветки. Чаще всего её ставят по периметру матрицы ( а то и вообще по одной из граней), из-за чего подсветка неравномерная, и чем больше матрица тем она хуже. Хорошую равномерную подсветку ставят только в очень дорогие супе-пупер дизайнерские панели.

Ответить
0

Аргумент.
Спасибо.

Ответить
0

У меня дешёвый 32" AOC на VA, ни единого засвета.

Ответить

Комментарий удален

13

В магазине ты в любом случае хрен чего поймешь.

Ответить
0

Интересно почему? Типа в магазине, в корпусе монитора за 9 к стоит матрица от моника за 70 к?

Ответить
0

В магазине освещение, настройки самого телека и демо которое на нем крутится хрен знает какие, и адекватно оценить настоящее качество изображения очень трудно.

Ответить
0

А какая конкретно модель, если не секрет?

Ответить
3

Обладатель LG 32GK650F
Минусы:
от любого чиха поворачивается вокруг себя, в центральном положении зафиксировать нельзя, битые пиксели... из 6 моников ели выцарапал 1 где они хотябы снизу, но недавно вылезли 3 в верхней части, задержка в 1мс достигается за счет мерцания монитора и гдето через пол часа начинают вытекать глаза.
Из плюсов:
Диагональ и удобная регулировка по высоте

Ответить
0

Тоже недавно взял LG 32GK650F.
У меня глаза вытекают от 144 Гц, я не знаю что со мной не так, но в 60 Гц все норм. По идее все наоборот должно же быть.
Функция отклика в 1 мс отключена.

Битых пикселей нет, купил без них с первой попытки.

Ответить
0

Как чуял, что не надо брать моники от элжы.

Ответить
–9

Народ, ну какие 1440p на 27 дюймах? Там же пиксели будут с кулак. Только 2160p . А 144гц не нужны если не кибератлет.

Ответить
5

очень толсто

Ответить
3

Что за ахинея. 1440p идеальны на 27 дюймах. И 144 герц всегда лучше, чем 60, если железко позволяет.

Ответить
1

лучше то может и лучше только 2160p 144гц не бывает или очень дорого

Ответить
1

у жены 1440 на 32 дюймах. В играх, да, мыльно, но идёт быстро. Если на плойке играл, то такая картинка тебя не оскорбит.
А если с честных 4к, то будет жесть)

Ответить
0

И 2080 Ти под это, ага

Ответить
1

У меня Benq Zowie XL 2735, наверное, самый топовый и уж точно самый дорогой из ТН матриц + 144 герца, но смысла покупать его, если ты не стремишьтся играть в онлайн игры и получать несклько доп. % к качеству игры нет никакого. ТН матрица это уже даже не позапрошый день, цвета ужасные. Судя из того, что ты пишешь, ищи IPS матрицу, 60-75 герц.

Ответить
1

Не буду сейчас про конкретные модели. Но, насколько мне известно, нативное QHD разрешение лучше на 27". На 32 лучше уже брать с 4К.

Ответить
0

А есть какие то тесты, отзывы где то прочесть? Я понимаю что вещь субъективная, но все равно мнение интересно, точно будет 2к с 144гц а вот с диагональю уже недели мучаюсь 27/32, место есть на столе, но вот почему то страшновато 32 брать, я хз, добавляют ли этих 5 дюймов комфорта или отнимают?

Ответить
3

Тесты я тебе не предоставлю (ничего, что на ты?), это реально вещь субъективная, как и то, что для кого-то большой монитор большой, для кого-то маленький. Хотя, возможно, какие-то и есть.

Руководствуюсь я в своём утверждении тем, что по отзывам при 4К на 27 дюймах большинство людей выставляют масштабирование, дабы компенсировать малый размер элементов интерфейса. Обратно очень большая часть людей при FHD на 27" и QHD на 32" пишут/говорят о явной пикселизации. Поэтому выглядит несколько странным покупать хороший большой монитор с маленьким разрешением, чтобы любоваться пикселями.

Практика показала, что разрешение 1680х1050 на 20" было хорошо и масштабировать ничего не пришлось. 1920х1080 на 24" точно так же. Идём по следующим шагам, а это у нас как раз 2560x1440 на 27" и 3840x2160 на 32".

И, да, я не какой-то гуру и не выпендриваюсь*, просто на форумах общался с людьми, через руки и глаза которых прошли сотни разных мониторов, смотрел и читал обзоры на том же overclockers и т.п. Это просто мнение, основанное на личном опыте и советах более сведущих людей.

Ответить
1

Никогда не выбирай мониторы по отзывам, или советам. ТОЛЬКО ЛИЧНЫЙ ТЕСТ, дома, в своих задачах, минимум пять дней.
Выбирай магазин, который примет монитор надлежащего качества назад.

Ответить
1

В Самаре где интересно это можно сделать?
Хотя бы в живу посмотреть.

Ответить
0

О, земляк! Ты какой в результате купил моник? Тоже сейчас выбираю 32".

Ответить
0

Пока ещё не купил.

Все оставшиеся деньги спустил на видеокарту (взял 2070).

Теперь копить на монитор буду как минимум до нового года.

Все детали (кроме видеокарты) уже пришли.

Завтра с утра попробую собрать.

Как прийдет видеокарта, обходится первое время прийдется телевизором.

И то уже размышляю, а не лучше ли взять два монитора?

Один fullHD 144Гц 27дюймов, а второй 4k.

Но как говорят скролить интернет страницы приятнее с высокой герцовкой. Да и покупаешь ты монитор на несколько лет вперёд.

Так что qHD 144Гц действительно золотая середина, которая потихоньку становится новым стандартом.

Пока что мой выбор пал на второй монитор из статьи (lg 850).

Но к новому году что-нибудь новенькое тоже появится.

Буду смотреть по ситуации.

Ответить
1

Просто между прочим. Сегодня в оф магазине асер однодневная распродажа, скидки есть и на мониторы. Но по критериям автору не подходят. Вдруг кому интересно.
https://aceronline.ru/news/29-avgusta-den-rozhdeniya-aceronline-ru/

Ответить
1

У меня 27 lg все устраивает

Ответить
1

Присмотрел для себя ASUS VG279Q.
Время отклика почти везде указано 1мс, на яндекс маркете – 3мс.

Ответить
1

Aorus AD27QD. Только вчера приобрел у себя в Корее за 550 баксов. Пожалуй это лучший монитор. QHD+IPS+144hz+1mc+HDR400+Freesync+GSync+27"+10bit color+крутая ножка(крути как хочешь)+RGB подсветка (+10 к скиллу)

Ответить
0

Как с засветами и пикселями?

Ответить
0

Битых пикселей нет, да и насколько я знаю Гигабайт проверяет все мониторы этой модели на их отсутсвие, засветы тоже либо нету либо минимальны. Это их первый монитор, он же их флагман.

Ответить
0

Покупая LG сразу выучи адреса ближайших сервисных центров

Ответить
2

Провокация

Ответить
0

А чего не такой? Сижу уже полгода, всё устраивает, есть присущие всем VA матрицам и особенно изогнутым панелям минусы, но в целом на твердые 4.5 монитор, лучший за свои деньги.

Ответить
0

У меня похожие очень критерии
я присматриваюсь либо к асеру выше, либо к самсунгам (c32(27)hg70)

Из того что подметил - лучше брать ips (имхо, хоть самсунг и ва)

Все еще не уверен - 32" или 27". Места не очень много, боюсь, что 32 будет слишком

и спасибо, что еще моделей подкинул

Ответить
0

но ведь 1080. шакально же будет, не?

Ответить
0

2560 × 1080 не

Ответить
0

Фул хд на 27 дюймах уже плохо смотрится, а тут 34
Это как минимум будет не совсем приятно

Ответить
1

вот я про это же

1080 хорошо на 24.
на 27 уже стоит 1440

а 32 может быть слишком много

Ответить
0

ну если сомневаешь приходишь в магаз и смотришь, просто не все люди рассматривают пиксели)

Ответить
0

вот кстати в магазе это не очень работает. Там трудно оценить размер. пожходит ли. Например 24" кажется вообще миниатюрным. а дома нормально

Ответить
0

У меня лыжи на 34 дюйма 2560x1080 немного видны пиксели, но если включить сглаживание, то вполне терпимо.

Ответить
0

У него плотость пикселей такая же как на 27 фулл жд. Диагональ больше за счет увеличенной ширинны.

Ответить
0

самый топ это аорус гигабайт. его все признают лучшим. но дорого слишком.

вот если есть деньги надо брать его

Ответить
0

По личному опыту, купил Acer XF270HUAbmiidprzx
тоже смотрел 2к 27 дюймов (32 это многовато для 2к), не изогнутый, 144гц, не TN, когда покупал так много вариантов не было, ну и брал с CU(да-да, довезли, по итогу почти в 2 раза дешевле вышло чем брать у нас). С тех пор вышло очень много вариантов(тогда не было неизогнутых VA, например).

Для меня огромный плюс - встроенный sRGB мод, нужен для работы, ну и в целом цветопередача отличная. 4мс отклика - немного заметно, но тут без вариантов, найдите с 1мс откликом за такие деньги (и даже там обычно врут). Но это отступление про другой монитор.
Есть конечно MSI Optix MAG27CQ, но там нет freesync, и он изогнутый при 27дюймах. Но вообще это не заметно, если не прямо выискивать, а так с 1080p 60hz(был хороший VA) просто не сравнить, так что я бы брал acer.

Acer Nitro XV272UPbmiiprzx - цвет явно самый лучший, 95 % DCI p3 это не шутки(хотя при неправильной настройке цвета будут перенасыщенными).
Для игр VA, конечно, может быть чуть лучше за счет более глубокого черного, но в реальности и IPS выглядит отлично, зато получше цвета. В целом любой из этих мониторов будет хорошим. По засветам - как повезет, тут даже у одной и той же модели разброс, у IPS больше, но все VA тут 32 дюйма.

Я бы посмотрел на такой с 27 дюймами, под все требования подходит, и чуть дешевле
Acer Nitro VG270UPbmiipx, похоже более ранняя модель,, дешевле, разница только в цветовом охвате, но тут 99% sRGB, что отлично. Ну и у обоих этих асеров есть режим с 1мс откликом(правда скорее всего будут артефакты при этом, но если прям нужно - то есть).

Ответить
1

Блин, кто асеру такие названия моделям придумывает? Они выглядят так, как будто кто-то провел рукой по клавиатуре

Ответить
0

"32 это многовато для 2к"
Можно узнать почему?

Ответить
0

Можно, пиксели слишком большие будут. Я на 27 дюймах с 2к, и больше не хочется, уже будет больше похоже на FHD.

Ответить
0

Блин хз что делать, монитор не на год или два беру, вопрос только в том 27 или 32, как угадать хз, одним круто, у тебя пиксели большие, идти в магаз смотреть тоже не вариант, найти этих две модели что я выбрал почти нереально. Ну вот ты как пользователь 27 2к говоришь что больше не надо, правильно понимаю, 32 слишком?

Ответить
0

А Асус mg279q чем не устроил? У меня такой, отличный монитор

Ответить
0

Если устраивает изогнутый экран, то из этих вариантов - Бэнкью.
У него и ножка лучше остальных, и цветопередача хороша.
У бэнкью даже бюджетные модели хороши, в целом отличная фирма.

Ответить
0

вот тоже хотел в бюджетный ширик от лыжи вкатиться, интересует рабочая зона и кинцо
стоит в 21:9 заезжать?
на подставки-ножки категорически пофиг, когда можно прикрутить на стену в нужной высоте

Ответить
0

На работе DELL, чисто рабочий вариант для идеальной картинки.
Дома щас стоит "кривой" Samsung CFG73. 144гц, QLED, настройка времени отклика, устраивает в целом.

Ответить
0

Я вот хочу 32" моник для плойки взять, а то заебал меня мой говнотелек

Ответить
0

Flicker-Free или отсутствие мерцания (поэтому мониторы самсунг мимо)

С чего ты взял, что у Самсунга их нет? Сам не фанат Самсунга и их экранов (особенно в телефонах), но у самого C24FG73FQI, мне очень нравится и цвет, и насыщенность черного. Freesync оценить не могу, у меня карта от зелёных, по твоим критериям есть C27HG70QQI

Ответить
0

Фрисинк работает и для зеленых теперь

Ответить
0

Ну, это субъективно же, поэтому точный ответ тебе никто дать и не может(но если почти у всех субъективное мнение что 32 много для 2к-то может так оно и есть). Иди посмотри ЛЮБЫЕ две модели на 27 и 32 дюйма с 2 к разрешением, поймешь тебе ок или нет.

Ответить
0

Acer Nitro XV272UPbmiiprzx

Там говорят на всей серии матрицы бракованные

Ответить
0

Дружище, скажу тебе так. Не так давно, год как... Купил себе модель Моника этой серии. Только g-syng.
Lg-34UC79G
И скажу так.
1: отличный широкоформатныц монитор.
Никаких засветов ничего нет вроде бы.
Единственное иногда... Раз в пару дней может вылезти настройка монитора, но буквально на пару секунд.
Будто поднастройка проходит или прост он что то мутит. Это не мешает. Просто мини панелька снизу на пару сек и гаснет..
2: просто широко форматная тема эта круто)) особенно когда раньше не было.
3:... Друг эти фри... Джей синги.. Они не нужны
Если ты не программист который рил в этом шарит и считает это капец как нужно?! То ладно..
Если нет и ты просто думаешь хочу.
Не повторяй ошибок
Не переплачивай.
Ты найдёшь эту модель+ найдёшь соседние модели этой же серии.
Отличие одно.
Наличие free/g syng.
Или его... Не наличие.
Так вот
Без этой функции моник стоит почти на 50% дешевле.
Смысла переплачивать нет
Поверь тому у кого он стоит.
Просто нет.
Так что лучше оставь эти деньги на что то более нужное
А если горит?! Ну бери убедись.
А так Моники хорошие.
Там только посмотри и почитай о них
Какая то поздняя версия выдаёт засвет по краям вроде( сейчас на работе, не могу найти точно)
Но последние обновлённые этой проблемы не имеют. Это легко найдёшь
Последние модели более новые и в них там g syng стоит
Ценник около 40-45 вроде ща.
Точно не скажу.
Я за 50 брал год назад
Хотя мог без g syngвзять за 30.
Сейчас можно его взять без этой приблуды за 15-20.
Лучше возьми это.
Удачи в выборе

Ответить
0

У тебя какая видеокарта?

Ответить