Грустно это все

Я все чаще начал замечать удивительные случаи грамматической безграмотности в письменной речи. Так, мне теперь известны как минимум 3 альтернативные транскрипции слова «нигде»: ни где, не где, негде. Однако сегодня мне довелось увидеть вот это. Причем пишут-то люди относительно взрослые, лет за 20. Как мы к этому пришли?

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Николай Прокошев", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 415, "likes": 135, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 69417, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 12 Sep 2019 22:23:06 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 69417, "author_id": 39210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/69417\/get","add":"\/comments\/69417\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/69417"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
415 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
104

автар зануда как хачу так и пишу я же не на эгзамине в школе!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
58

Содизь. Дъва.

Ответить
31

Какой ты нелицеприятный человек!

Ответить
10 комментариев
15

Работаю поваром. Как-то коллега подписывал боксы с продуктами. Один бокс сильно меня удивил: "свикла чишиная". Коллега русский, закончил школу и колледж, а я - не русский:)

Ответить
12

Я ещё видел "чючють")) 

Ответить
2 комментария
1 комментарий

Комментарий удален

0

Никак мы к этому не пришли. Так всегда было, просто появился интернет и все получили возможность показывать свою грамотность. Ну и еще - "Школа для неудачников, все равно в жизни не пригодится". 

Ответить
11

в крации - автор школьник!

Ответить
2

В школи!

Ответить
0

сыглы. ну неграмотнэй и чё?

Ответить
14

Заместо

Опять у просвещённого дворянина народ не тот.

Ответить
3

Ну, заместо - это уже просторечие сельское. Челядь так может говорить.

Ответить
5 комментариев
10

И тог далие! Точно, тоже видал! Вкраце тоже попадалось.

Ответить
8

Не вкраце, а в крации, неуч! )

Ответить
1

Тсяться

Ответить
10

"Из под тяжка" и "болие ли менее" не хватает

Ответить
7

Экспрессо. Асвальт. Уплочено.

Ответить
2

лАтте или латтЕ?

Ответить
19 комментариев
1

И в принципе наиболее «исторически правильная» форма слова — экспрессо. Но вот незадача: это слово пришло к нам не напрямую из латыни (как многие другие слова), а через итальянский. А вот итальянцы, грубо говоря, меняли в речи x на s ради удобства.

Ответить
1 комментарий
–2

Думаю, что много таких интересньіх слов изза того, что много украинцев в рунете.

Напомню, в Украине не учат русский в школе вообще. Я, например, никогда не учил. Пишу как могу.

Например Залазить - Залазити, Ихний - Іхній, заместо - Замість, накласть - Накласти, Тудьі - Туди и такдалее.

Ответить
5

Напомню, в Украине не учат русский в школе вообще.

То-то у меня с первого до последнего класса его не было!

Ответить
4 комментария
2

Жаль, что не было. Иначе бы ты знал, что по правилам русского языка надо писать "на Украине".

Ответить
5 комментариев
0

Не проецируй свою безграмотность на всех остальных

Ответить
0

Да, многие такие написания слов это калька с украинского и суржика.

Ответить
1 комментарий
1

Трясет, когда «заранее» пишут как «за ранее»

Ответить
2

Звучит, как тост

Ответить
0

Спасибо! Добавил в закладки

Ответить
0

Знатно орнул с вкрация.

Ответить
39

Тут просто несколько ошибок в одном слове. Правильно:

видел в очко

Ответить
33

Не доводи до белого колена

Ответить
35

Сказали вы скрипя сердцем

Ответить
32

И поскребя посусеком.

Ответить
3 комментария
1

Хм, а тут что не так?

Ответить
8 комментариев
35

А меня колбасит, когда люди за 20 на серьезных щах пишут "войн" вместо воин и "дройд" вместо дроид. И "крайний раз" задрал.

Ответить
23

крайний....

Ответить
5

О, значит я за вами буду)

Ответить
3

О, да! Полстраны парашютистов, десантников и подводников - это повод для гордости!

Ответить
10

Улетаю в космос на раскаленном пердаке, когда вижу "Андройд". Как, Холмс, ну как?!

Ответить
5

Ну, элементарно, Уотсон. В английском чётко слышится дифтонг /ɔɪ/ (choice, void, boy, android), наиболее адекватное буквенная репрезентация в русском именно буква Й; -ид же является традиционным написанием и, вполне возможно, она исчезнет в относительно близком будущем. 

Почему именно -ид - не уверен, может быть на момент перевода аналогичных слов буква мало употреблялась или были ещё причины.

Ответить
8 комментариев
7

Я постоянно писал воен, но в посл время люди отупели и на серьёзных щщах, не понимают, что это стёб (ещё из 2000-х), поэтому перестал.

Ответить
11

Из тех времён меня веселило слово "пихота". :D

Ответить
6 комментариев
1

Был еще мем раньше про войн.

Ответить
2

Я видела варик похуже: воен :DD 

Ответить
6

Это скорее намеренно было;)

Ответить
14 комментариев
3

Расса

Ответить
0

Отличный маркер, кстати. Так пишут только дебилы-фашисты.

Ответить
1 комментарий
1

Еще бесит, когда пишут "выйграл". И вот мне это чуждо, т.к. я не слышу там буквы "й", и не понимаю, как её можно услышать. Но через какое-то время пришло понимание, что произношение одних и тех же слов (букв) человека из России и Украины отличаются. А некоторые пишут так, как слышат

Ответить
4

Мой личный детонатор - слово "заного". Видимо человек пишет "заново", но помнит, что "кого-чего" пишется через Г и пихает эту Г везде, где после нее буква О идёт.

Ответить
2

Ух, соль на раны. Одна из самых бесячих ошибок. "Как прокачать война?" Сцук! Припекает каждый раз ниже спины.

Ответить
2

Слово "войн" лет 5 назад "пиарили" убогие фолк-метал группы, продвигающие язычество, родноверие и всю эту сектантскую дичь.

Ответить
1

Войн и воин — падежи ведь разные... как тут можно перепутать?

Ответить
0

В wot есть медаль "Воин" за 6 фрагов. 

Поэтому когда у человека 5 фрагов он обычно просит в чат оставить ему шестой, что чаще всего выглядит как "дайте воина" и понятно каждому игроку. Вот только школота (и не очень) чаще всего пишет "дайте война", ориентируясь только на известные им правила.

А в чистом виде в именительном падеже слова "войн" я не встречал.

Ответить
1 комментарий
33

Неудивительно, в эпоху мобилок и интернет-общения. Пишут быстро, не задумываясь. Меня тоже удивляют такие ошибки, но я заметил что когда пишу быстро - могу допустить похожие. Замечаю их только когда перечитываю написанное.

Это неизбежно. Как неизбежен уход от письма. После универа перестал писать вообще, ручку брал только на почте чтобы заполнить извещение. А сейчас даже на почте перестал писать с упрощенной выдачей. В итоге, когда понадобилось написать договор - кое-как намазюкал вкривь и вкось, такое ощущение что левой рукой писал.

Ответить
12

Да не, на мобилке возможны опечатки, но «в аочию» — это нихрена не опечатка.

Ответить
11

Да просто книжек не читают. А брать больше неоткуда - в интернетах пишут нынче с чудовищными ошибками. 

Ответить
8

Ну нет же, ты думаешь раньше грамотнее писали? Мобилки хоть ошибки элементарные исправляют

Ответить
4

Проблема не в том что "пишут быстро". А в том что образованный человек раньше получал запоминание правильно написанных слов исключительно из книг, газет и т.п. То есть все слова, что ты видишь со стороны, по сути, верные. Чужие каракули с ашипками ты, если не был учителем в школе, практически не видел. 

Сейчас в эру интернет общения в печатной форме мы видим с раннего детства слова, которые написаны в безграмотных вариантах. Запомнить верную форму куда сложнее. И в итоге хомо милениум - вроде и образован, и не дурак, а пишит как папала и и наче ниумеит. 

Ответить
0

Чужие каракули с ашипками ты, если не был учителем в школе, практически не видел.

вот и весь ответ на вопрос: ошибки были, а интернета не было. всё остальное - бред и ваши домыслы.

Ответить
8 комментариев
4

Безграмотные люди!

Но если у меня так бывает, то все норм

Ответить
3

Я вчера заявление на отпуск писал, и понял, что не могу даже свою фамилию нормально написать. Совсем навык атрофировался. 8(

Ответить
0

Это всё из-за усталости, явно xDD

Ответить
0

Крайне советую начать писать от руки: рабочие заметки, дневник, какие-то личные вспомогательные записи.

Главное регулярно.

Процессам деградации надо противостоять!

Ответить
0

Заметки по работе мне проще и удобнее писать на английском, но там наверное 5 страничек блокнота за год набирается в лучшем случае. Зачем противостоять, если навык не требуется в жизни?

Ответить
22

У меня коллега на работе писал вместо "по крайней мере" "по край не мерее". Вот это был пиздец. Про "вообщем" я молчу. И "на следующей недели". СУКА, как же горит

Ответить
22

Координально!

Ответить
17

И еще вспонтанно

Ответить
1 комментарий
2

АААААААААААА!

Ответить
3 комментария
9

А вообще, бывают случаи, когда помнишь слово/фразу на слух.

Но как пишется правильно, уже сцуко не помнишь.

Я так иногда чтоб не позориться пытаюсь заменить синонимом, который уже точно знаю, как правильно написать ))

Ответить
3

И это в век гугла-то?

Ответить
11 комментариев
1

Некоторые делают это вот так: "По край не мение"

Ответить
0

Раньше (да и сейчас иногда проскакивает) часто ошибался с этими неделями. Ну почему-то вот ассоциируется у меня это слово с третьим склонением, в котором нет окончания «е», без понятия почему так. И так как у этих «неделей» окончание может быть и «и», и «е», то браузер ошибку не видит.

Но я вроде исправляюсь.

Ответить
0

Да стоит в инсте почитать комментарии, как жопа моментально начинает полыхать.

Ответить
20

Рискну предположить, что виноват интернет. Люди стали больше проводить времени за чтением неграмотного письма в сети вместо вылизанного книжного текста. Качество опыта взаимодействия с русским языком стало падать - делаешь ошибки - твои ошибки снижают качество еще больше, потому что тебя читают другие и начинают делать свои ошибки. А с чтением книг как основного источника информации этот процесс не мог массово прогрессировать.

Ответить
6

Хотел об этом написать, а тут твой коммент. Все правильно говоришь, дальше будет только хуже. Да, любой язык меняется, это неизбежно и нормально, это значит, что язык живёт, но я не могу принять то, как он меняется сейчас. И даже не в ошибках дело, а в скудности речи большинства людей, люди пишут и говорят простыми предложениями, не умеют четко формулировать мысли. Это прямое следствие того, что интернет, а точнее соцсети в тех или иных формах стали наиболее читаемыми печатными текстами. Хороший литературный язык - красив. Разговорный язык с уместным матом, с хлёсткими словосочетаниями, с игрой слов - эмоционален и жив. Но его все сложнее и сложнее встретить в интернете. В силу того что я большую часть времени говорю на немецком, опыт взаимодействия с актуальным русским языком я получаю в основном в сети, и хочу я сказать, что если бы я не читал постоянно книги, то я уверен что и мой уровень языка стал бы падать, хотя я и так в общем-то стал замечать, что формулировать мысли стало несколько сложнее. 

Ответить
3

Пост больше об орфографии, а не разнообразии речи. Книги формируют "орфографическую интуицию" - когда человек знает как пишется слово, но может не знать правил. И чем больше прочитано текста, особенно в детстве, тем ярче это видно. Я, например, в школе особо никогда не учил правил, мне не нужно было искать проверочные слова. Просто знал, что так правильно, а так нет.

Другое дело, что со временем и с гораздо меньшими объемами чтения этот навык может притупляться. А бывает формируются неверные представления о написании слова. Сейчас, например, я иногда задумываюсь над некоторыми словами.

Ответить
3

Не соглашусь по нескольким причинам. Первая - я видел и вижу множество людей доинтернетовской эпохи, которые на письме не могли две буквы связать; с печатным текстом такая же беда, достаточно в одноклассники зайти. И я сейчас не про глупые типографические ошибки, вроде пробелов перед знаками препинания, а про серьёзные жи-ши, ча-ща. 

Второе, интернет в русском сегменте существует немного по меркам языка, а уж если брать интернет как массовое явление, так это вообще только последние лет 15. Если не ошибаюсь, отметку в 50% населения, пользующихся интернетом, мы прошли года два назад.

Ответить
1

забей, там классическая логическая ошибка. чувак включил интернет и увидел много тупых людей. вывод: до интернета тупых людей не было. охуенно, чо. все книги читали, ага. а я думаю, что неграмотных даже больше было, учитывая, что нонешнее быдло хоть как то (вне школьного курса) соприкасается с текстом, благодаря всем этим мессенджерам и соцсетям. Мало того, где-то к ним еще нацик с "тся/ться" приколупается, где-то они на грустный пост наткнутся типа того, под которым мы сейчас пишем. А раньше быдло что читало? Этикетку от "Пшеничной" и повестку в военкомат. Документация же вся от руки в основном заполнялась, там перед тем, как ошибки искать, еще пойди разбери, что там эта курица лапой намазюкала. 

Ответить
0

Есть исследование на эту тему, я как-то постил лет 5 назад, может поищу ссыль, изменилась форма подачи материала в образовании, так что не совсем интернет, но он повлиял и влияет.

Ответить
17

Я вижу чувака, который не пишет букву Ё

Ответить
5

Отвратительно.

Ответить
0

Ёк-макарёк! 

Ответить
4

А я - того, кто не ставит точку.

Ответить
12

Пробелы .Перед .Знаками .Препинания .

Ответить
12

Вы просто на YouTube в раздел комментариев зайдите. Вообще веру в людей потеряете.

Ответить
9

А никого не смущает грамматическая безграмотность?

Ответить
5

Иногда, бывает - такое что ,раздражает. Часто да же

Ответить
8

Сдаётся мне, лучший способ закрепления правил правописания на любом языке - чтение в приличных объёмах прилично же написанной на нём литературы. Как это ни банально звучит, но вот уже несколько веков с этой ролью лучше всего справляется литература классическая.

Если вы хотите подтянуть свой уровень или уровень своих детей, более эффективного и при том совершенно бесплатного способа вам не найти. Но да: время, желание, возможность - всё это куда-то исчезает, когда речь заходит о классике. Может, зря?

Ответить
6

Ну в подростковом возрасте классику добровольно сложно читать, любовь, друзья, максимализм, первое более-менее осознанное познание себя и мира, изобретение велосипедов и т.д. Я бы не стал заставлять своих детей читать ее, если у них самих не было бы желания. Да и особенно в наше время полное информации и разных форм развлечений. А лет уже после 20-25, как мне кажется, если люди в принципе читают книги, что не так уж часто на самом деле, то многие сами приходят к тому, что берутся за все ту же "школьную" классику, которая начинает для них раскрываться в полной мере. 

Ответить
2

Да, всё верно, вначале нужно стать жирным, а потом уже начинать заниматься спортом и вообще этим интересоваться, а пока молодой нужно жить в кайф! И не обращать внимание на хэйтеров, которые тебе скажут, что ты жирный.

Ответить
1

У меня был случай на работе. Весьма сообразительная, но не очень правильно пишущая сотрудница. Ну, миллениалы, книжек в глаза не видели, всё вот это. Официально выделил ей время для чтения книг, всучил "Войну и мир". В целом помогло, даже что-то вне программы читала потом. 

Ответить
1

Соглашусь, учился в музыкальной школе - терпеть не мог классическую музыку, да и серьёзную литературу в школе не любил совершенно. Читал, писал сочинение (кстати на хорошие оценки :-)) и забывал напрочь. Однако ближе к 25-30 внезапно и классическая музыка начала звучать и литература стала интересной.

Так что не уверен, стоит ли впихивать в школьников такое количество "классики" как впихивали в моё время (как сейчас не знаю).

Ответить
1

Читать и писать - это совершенно разные навыки.

Ответить
8

О, чилавег открыл длиа сибя инторнет.

Держи исчо:

чутли

шапка с бубоном

сееминутный

ерезь!

По техоньку

Шведция

Эльф и Петров

Воочие

Не готивный

Вплодь

На иву

Пожалуй хватит :-D

Ответить
5

О, чилавег открыл длиа сибя инторнет.

Держи исчо:

Кто открыл портал в интернет начала 2000х ?

Ответить
1

Если это камень в мой огород, то данные слова не примета начала 2000-х, их пишут сейчас, причём почти на каждом шагу.

Ответить
7 комментариев
0

Мой фаворит: более лимение

Ответить
0

Правильно боли мение!

Ответить
0

отымено

Ответить
8

Кажется, мы стали забывать классику (картинка в приложении :)). А так да, я тебя понимаю. Я уже даже устала поправлять людей, потому что это как об стенку горох. Мало встречала людей, которые заново произнесут или заново напишут слово правильно. Большинство из них просто не хочет признавать свои ошибки, не хочет признавать, что они безграмотны, а прикрываются вот теми самыми типичными фразами типа "я не на экзамене", ну или вообще впадают в агрессию. Но все же мы знаем, что лучшая защита - это нападение. Так и живем. 

Ответить
5

Бегать тыкать всем на ошибки тоже такое себе :) Просто, толку-то? Ну скажешь ты человеку правильное написание одного слова, а он и остальные-то не особо знает как пишутся. Да и есть люди, которым ну вообще правописание и грамматика не даются. Я помню когда еще в школе училась, очень долго помогала однокласснице с пониманием правила "тся/ться"... Короче лучше не трогать людей, неграмотный рандом из интернета вполне может быть хорош в математике или в чем другом.

Ответить
0

Ну не, я же не атакую каждый раз :D Просто если прям глаз уже дергаться начнет. А по поводу того как это может повлиять на него: ну вот он один раз его поправит, а я в свою очередь просто буду надеяться, что он запомнит как правильно его писать. Опять-таки, всё зависит от человека, конечно. Кто-то просто поправит, чтобы я отъебалась :D а кто-то поймет, что хрень написал и поправит. А если ещё и запомнит! Вах.

Ответить
4 комментария
5

Собственно, что удивительного? Письменность — рудимент прошлого. Люди не практикуются, как следствие — теряют навык. Впрочем, «навык» — громко сказано. Автокоррекция его давно заместила. 

Ответить
10

- Здравствуйте, это Бля Агапова!

- Здравствуй, Бля Агапова, хуле ты хотела?

- Извините, я имя «Оля» неправильно написала!

- Ничего, я тоже в слове «что» ошиблась.

©Баш

Ответить
0

Я бля агапову тоже нежно люблю)

Сколько таких приколов было в асечке, иэх)

Ответить
2 комментария
0

Автокоррекция не вернёт проёбанный смысл, если ты ошибёшься и получится другое слово, например.

Ответить
8

- Здравствуйте, это Бля Агапова!

- Здравствуй, Бля Агапова, хуле ты хотела?

- Извините, я имя «Оля» неправильно написала!

- Ничего, я тоже в слове «что» ошиблась.

©Баш

Ответить
0

Практика - это минимум работа с этим связанная. Но не все являются офисным планктоном или людьми у которых по русскому 5ка была.

Ответить
4

Практика - это простое чтение литературы. Читаешь книжки - пишешь грамотно. Не читаешь - ну тут всё ясно...

Ответить
26 комментариев
0

Встроенная в браузер проверка орфографии его давно заместила.

//fixed

Ответить
0

ору

Ответить
21

У меня есть для вас мем!

Ответить
0

Уссаццо

Ответить
5

Помню времена, когда самой большой проблемой в рунете было правописание -тся/-ться. С тех пор технология шагнула вперёд нереально! Появились чекеры, встроенные в каждый браузер. Но почему-то народ разучился писать и все остальные слова тоже, в т.ч. и те, что автоматическая проверка правописания ловит и подчёркивает. Как так-то, ёба?

Ответить
1

Просто письменость в IT вытеснили иероглифы XXI века...

Ответить
5

С "тся" и "ться" все равно ничего не сравнится, а также с пробелами перед знаками препинания. Это просто рак.

Ответить
4

Истчо грамм нацистов выползло 

Ответить
3

Скока вешать в граммах?

Ответить
2

Ещё меня триггерит от псевдограмотных, которые перед каждым "что" ставят запятую. Про исключения они наверняка не слышали.

Ответить
7

,Что поделать :)

Ответить
1

Мне всегда больно от подобного. Вам что, тяжело хотя бы в голове произнести предложение или его часть?

Ответить
4

Цитата одного из участников Манхэттенского проекта и по совместительству обладателя Нобелевской премии по физики:

"Мне казалось смешным переживать из-за того, правильно ли ты написал что-то или нет, потому что английское правописание — это не более чем человеческая условность, которая никак не связана с чем-то реальным, с чем-то, что относится к природе. Любое слово можно написать по-другому, отчего оно не станет хуже"

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

112 комментариев
2

Странно, что ты к полякам не докопался с таким же рвением. И к немцам. И к англоговорящим

Ответить
1

Чувак, есть типа общепринятые варианты произношения слов. Есть слова которые можно произносить по-разному, "одновремЕнно" и "одноврЕменно". Но есть слова, которые недопустимо писать или произносить как-то иначе, потому что они входят в те самые правила русского языка, которые нужно соблюдать, при условии, что ты хочешь быть грамотным человеком. И вообще, почему для примера ты полез в политику? Чиновники, Украина? Политика головного мозга? Я без претензий, просто интересно.

Ответить
7 комментариев
3

Вспомнил, как нерусский парень моей знакомой смс с признанием писал: "Я лублу тебя моя кросовка". Хороший парень, но русский ему давался тяжело)

Ответить
1

нерусский* ;)

Ответить
6 комментариев
3

а как тебе "кокрас", "буд-то", "ёга"? На самом деле мне скорее забавно от подобных вариантов, да и не всегда человек, который пишет на русском - является русским. 

Ответить
3

Даже на работе часто приходят письма от взрослых, казалось бы, мужиков или руководителей компаний, без особой грамотности. Убивал бы, блядский рот.

Ответить
3

У тупых появился доступ в интернет. Дешёвый, простой, не требующий навыков. Тупые были всегда.

Ответить
1

я с начальных классах тупо не мог грамотно писать. Т.е. с первого класса были тупо двойки. При этом я не был твпым ребенком, все остальное довалось нормально))) Где-то с 5 класса за меня взялась мать и отправила к репетитору очень хооошему. Там мы подняли русский язык с колен, но все равно плоховато было. В целом я и сейчас могу такие тупые ошибки допусть, что потом читаю и в пот бросает, хотя я знаюьэ все-все правила, просто как- то само безграмотно пишется. 

Т.е. я много старался, учил (егэ, кстати, сдал сочинение на максимум баллов), но проблему так и не решил. Видимо что-то в голове не так)

Ответить
4

А книги в детстве читали? Сотня прочитанных книг покроет половину справочника Розенталя.

Ответить
2 комментария
2

В школах не заставляют учить язык, вот и причина. У нас в Украине та же ситуация, усугублённая тем, что 95% не знает ни русского, ни украинского.

Ответить
0

Немного добавлю - в школах не заставляют учить _литературный_ русский язык, но, по-моему мнению, не потому что плохо учат, а потому что это напрямую зависит от школьника. Ну невозможно заставить выучить язык, тем более высшую его форму зубрёжкой правил или угрозой плохих оценок, здесь только ОЧЕНЬ много практики (как чтения, так и попытки самим построить предложения на этом языке) и метода проб и ошибок. 

А знание языка как носителя оно есть и никуда внезапно исчезнуть физически не может, да. Поэтому я считаю, что про 95% говорить некорректно. 

Ответить
1 комментарий
0

Заставлять бесполезно, это приведёт к тупому зазубриванию. Мне кажется, что грамотно пишут люди, которые в детстве читали книги, причём не из-под пинка, а по собственному желанию. После прочтения некоторого количества текстов вырабатывается «естественное чувство языка», запоминаются часто употребляемые слова, обороты, пополняется словарный запас и т.д. При этом человек может не знать правил русского языка вовсе, ну помимо самых банальных. Но это сложно для нашей системы образования, ведь надо уметь заинтересовать ребёнка, найти книги которые ему интересны, а не пихать Достоевского и Толстого в 5м классе, просто потому что «это классика» - в лучшем случае ему будет скучно, а в худшем выработается отвращение к классической литературе в целом.

Ответить
–2

 в Украине

в

 не знает ни русского

Ответить
2

Ну с образованием в России всегда было не очень, особенно в регионах. Ну и плюс сам язык далеко не из самых простых. 

Ответить
2

ПРЕВЕД, каг дила?! ))

Ответить
2

Не плохой пост.

Ответить
2

Читают мало. Сейчас инфа воспринимается через видео и на слух. Естественно, не имея представления, как это пишетЬся правильно - пишут так, как слышится.

Ответить
2

Да потому что перестали читать грамотно написанные тексты. Я всегда, ещё со школы, писал без ошибок (хоть и имел 3 по русскому, но это потому, что никогда не делал д/з, и оценки были 5-2-5-2-4-2 и т.д.), но сейчас, т.к. книги читаю редко, а в основном - весь этот неграмотный понос в интернетах, сам стал делать много ошибок. Правда, чаще всего я их сразу замечаю и исправляю, но всё равно стыдно. Впрочем, сейчас бы и книги не спасли - редактура отвратная, ошибок в печать проходит столько, что вообще не понятно, занимается кто-то вычиткой текста или нет.

Ответить
0

Это ещё ерунда. А вот когда пишут "симпотичный"/"симпотный" или "пробывать" - вот там на жопной тяге можно на Сатурн улететь.

Ответить
5

Симпотный это же новояз просто

Ответить
1 комментарий
0

Добро пожаловать в новую капиталистическую Россию. Это вам не "ужасный" СССР, где каждому старались дать универсальное образование. Ныне стране нужен потребитель, который сможет поставить галочку подписи под кредитом и ипотекой, - и всё. И мы будем видеть их все чаще и чаще, - de visu - или как теперь говорят, "в аочию". 

Ответить
2

Но ведь эту капиталистическую Россию как раз и построили универсально образованные выходцы из СССР. Тебя ничто не смущает?

Ответить
5 комментариев
0

Превед медвед

Ответить
3

Вы бы поосторожней с этим. Вот давеча что видел...

Ответить
1

У меня к русскому языку претензий нет. (В. Черномырдин)

Ответить
1

Мне стало грустно, когда я от трёх рандомных ютуберов услышал употребление слова "вЫсоко".

Ответить
0

и "подЫмать"

Ответить
0

«широкий функционал»

Ответить