MTGA - стоит ли начинать?

Давно поглядываю в сторону МТГ. Другие ККИ уже порядком поднадоели, а тут, так сказать, классика жанра. Но дело в том, что я часто встречаю мнение, что в МТГА без вливания денег делать нечего. Я играю не очень часто, но все же хотел бы всегда иметь актуальные колоды.

55

Короче, я раз в 5-6 лет стабильно вдруг вкатываюсь в МТГ. Вот и на этот раз вкатился, правда сейчас я застал Икорию в МТГА, а в Калдхайм уже ИРЛ с друзьями. 

На мой взгляд играть в МТГА без доната реально, но со временем ты будешь чувствовать, что твои колоды это все таки бледная тень каких-то реально интересных топовых колод. Да, можно с реддита собрать бюджетные вещи, но они вот и играются как бюджетная вещь, короче говоря я каждый раз сначала воодушевлен МТГ, а потом начинаю разбираться и копаться, покупать синглы (если мы про ИРЛ) или пачки в МТГА, и в итоге приунываю. 

Опять же, из-за ковида я основательно вкатился в настолки, и многие настолки дают такой же полет мысли во время партии, но у них гигантская реиграбельность из коробки, а в МТГ (и в МТГА) тебе постоянно придется добывать новые карточки на замену старых. А в МТГ сейчас вообще странные времена, когда рисуют странные сеты буквально для детей (хасбро, привет!), Стриксхейвен остановил мой нынешний забег в МТГ. Единственное, что меня интересует — это Паупер, это такой формат, где карты только обычной редкости, вот это интересно, там партии идут размеренно и долго (прям как в настолках), есть время подумать. А то с современными сетами, где, условно, на 3ий ход тебе поставят 20/20 и на 4ый на 20 урона сдадут в лицо — это супер скучно. Короче, пробуй, играть вполне реально, копи голду, драфти, но отвечаю — МТГ становится какой-то детской пиу-пиу ККИ с ВАУ эффектами как можно скорее в партии, какое-то такое чувство у меня.

1
Ответить

Кстати а где в мтга режим паупер? Чет не нашел

Ответить