Почему разработчики софта не используют Windows Store?

Это же невероятно классная вещь. Можно обновлять софт вообще без ведома пользователей, никак не напрягая их. Вот у вас условный винрар установлен уже 5 лет, и это версия 5 летней давности. При чем ладно винрар, может там не хотят комиссию отстёгивать. Но есть ведь океан бесплатного софта, который почему то не загружают в Windows Store, и такая картина в большинстве случаев.

Хотя изредка (из того, что использую я - таких всего 4 штуки нашлось) - есть абсолютно бесплатный софт, который в Windows Store загрузили, и повесили там на него ценник в 10-20$, объяснив, что это для тех, кто хочет поддержать разработчиков, и получать те самые автообновления. Тут можно было бы подумать, что загрузка своего софта в Windows Store платная, даже если софт бесплатный, но есть единицы (в моём случае таких всего два) - это бесплатный софт, который и в Windows Store бесплатен.

В общем, интересно ваше экспертное мнение, почему такая ситуация, и возможно ли её изменение в ближайшем будущем? Ибо очень надоело, что у меня большая часть программ годами без обновлений лежит, но и всю библиотеку каждый месяц проверять на обновления - такая себе альтернатива.

P.S. Речь, не про таких гигантов, как Спотифай, и Телеграм. Там то наверняка контракты какие нибудь.

1111
83 комментария

Комментарий недоступен

23
Ответить
Автор

Почему? Единственная проблема, которую я вижу с их стором - это расположение файлов. Для игр - согласен, говно полное, модифицировать игру нельзя, изменить расположение, что бы она была в конкретной папке на конкретном диске - нельзя. Разве что диск выбрать, и создастся несколько некрасивых папок. Но вот для софта, который ставится куда нибудь в глубь диска C, мало весит, который ставишь, и забываешь про него - идеально же.

4
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Вопрос ТС... ЗАЧЕМ? Автоматические обновления драйверов иногда и то боком выходят.. Вообще, золотое правило сисадмина: Поставил, настроил; работает, не трогай! Всё, что должно само обновляться (типа АВП) и так обновляется. В остальном - новый код->новые глюки. Софт имеет смысл обновлять, когда имеющегося функционала становится недостаточно. И ты уверен что в новой версии он есть.

В свое время в погоне за новыми версиями бесплатного софта, пришёл к урезанному, ранее доступному функционалу. А остальное в Pro версии...

7
Ответить
Автор

Вот именно из-за таких правил сисадминов в условном МФЦ сидишь по полчаса, пока тётенька пробьёт пару строк на своей XP. Люди получают большую зарплату за постоянную поддержку, и что куда важнее - улучшение своих софтов. Да, порой обновление может что то сломать, или что то убрать, но это виндоус, откатиться - дело двух минут. В большинстве же случаев обновления идут на плюс

5
Ответить

Правило сись-админа очень спорное. Пример, в Стиме доступна обнова, захотел поставил, не хочешь и не надо. Смысл в том, ЧТО ЭТО ВСЕ НАХОДИТСЯ В ОДНОМ МЕСТЕ И НЕ НУЖНО ИСКАТЬ ОБНОВЛЕНИЯ НА РАЗНЫХ ГОВНОСАЙТАХ.

Ответить

Потмоу что туда принимаются только UWP приложения. 

И портировать сложные приложения сюда - это отдельный вид мазохизма. Половина библиотек не поддерживается (постоянно были проблемы с либой для чтения/записи файлов) из-за чего приходится либо вырезать функционал, либо переписывать, что времязатратно. Проще принести юзеру стандартный дистрибутив и все довольны.

Но то было лет 7 назад. Возможно (скорее всего нет), сейчас что-то изменилось. 

6
Ответить