Вопросы
Nazarbek Tajibaev
2068

Собрать комп на AMD, стоит или нет?

Нужен комп для игр и работой с видео монтажом, но бюджет 30 тысяч рублей. Слышал что AMD-комп собрать дешевле, но стоит ли?(мне говорили, что сборка будет хуже Интел+Нвидиа)

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Nazarbek Tajibaev", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 94, "likes": 3, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 91834, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 08 Jan 2020 11:46:19 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 91834, "author_id": 130890, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/91834\/get","add":"\/comments\/91834\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/91834"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64961, "last_count_and_date": null }
94 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
50

Нет, ты что, не вздумай. Амд взорвется у тебя уже завтра. Бери проверенный вариант

Ответить
7

Вариант отличный, но превышает бюджет в 10-20 раз.

Ответить
0

Кроме того его не купить в рознице просто так.

Ответить
0

Подскажите,что в нем такого интересного.

Ответить
7

При запуске вместо пика начинает играть гимн РФ.

Ответить
0

Гражданин, спасибо за ваше мнение.

Ответить
2

Эльбрус же не потребительский сегмент...
Не, я понял шутку, но пинать лежачего, который даже не вступал в дискурс в вашем поле (камни для игор и просмотра порнхаба) - ну такоооое.

Ответить
2

Да, но Эльбрус и в своём сегменте - ну такооое.

Ответить
0

В своём сегменте у Эльбруса нет конкурентов, если что.

Ответить
1

Сильно сомневаюсь, что в других странах в этом сегменте сидят на аналогах Core 2 Duo.

Ответить
0

Сильно сомневаюсь, что в других странах существует сегмент «безопасные для использования российскими структурами компьютеры без бэкдоров».

Ответить
–30

Нет, для игр сборка Интел+нвидиа почти всегда профитней.

А для монтажа тем более, т.к. CUDA тащат.

Ответить
29

Кто мешает взять Ryzen + Nvidia?

Ответить
25

Потому что собирать можно только или интел+нвидиа или амд+амд.

Ответить
4

Что криминального в амд+нвидиа и в интел+амд? Ко мне приедут? Если да, то откуда? Просто у меня амд+нвидиа и всё круто.

Ответить
19

Железная полиция приедет за тобой.

Ответить
0

Ну и больной же ты ублюдок

Ответить
0

Мухаммед Али тебя осуждает :D

Ответить
4

Видимо красный и зелёный плохо сочетаются

Ответить
1

Ему не говори.

Ответить
0

А причём тут CUDA к райзенам?

Ответить
0

А что мешает взять Интел+Нвидиа?

Интелы лучше для игр, Нвидиа лучше для монтажа.

Ответить
0

Насколько мне известно, premiere и encoder используют OpenCL для кодирования, cuda же используется только в превью.

Поправьте, если это не так.

Зато сам процесс кодирования будет быстрее на многопоточном процессоре. Никто не мешает взять 3600 + Nvidia. Если в играх вы и проиграете, то совсем чуть-чуть, зато в работе выиграете прилично.

Ответить
4

Вроде и для рендера тоже

Ответить
0

Отлично, если это так, и никто не мешает к этому добавить ещё и многопоточный процессор

Ответить
0

Интелы хуже для монтажа. Плюс при таком бюджете у него упора в проц не должно быть.

Ответить
0

Интел нынче сильно сосёт у амуды в соотношении цена/производительность. Тогда уж лучше взять АМД/Нвидиа

Ответить
9

Али в помощь . Ryzen 1600 + rx580 + ssd 240 +16gb

Ответить
8

Если говорил Антон Логвинов, то безусловно стоит прислушаться и собрать на православном Intel. А если серьёзно, то бюджет 30 тысяч вообще на ВСЕ комплектующие?Тогда это довольно печально...

Ответить
1

Сейчас бы консолехолопов слушать....

Ответить
0

А я где-то написал,что его стоит слушать,или что я прислушиваюсь к его мнению?Нет.

Ответить
0

Да я вообще говорю.

Ответить
0

они не холопы, они - фанбои

Ответить
1

если хочется прям играть, дешевле пойти лучше в компьютерный клуб, пока что потерпеть и поднакопить хотя бы 60к

Ответить
7

Только  Интел+Нвидиа.У меня друг собрал на амд так его машина сбила, так что лучше не рисковать

Ответить
6

По старой доброй традиции, заведённой в подобных темах, публикую ссылку на статью из ежемесячной рубрики "Компьютер месяца" на 3DNews. На этот раз ссылки будет две, потому как появилась статья по итогам года, которую тоже интересно почитать:

https://3dnews.ru/998919
https://3dnews.ru/1000567/itogi-2019-goda-kompyuter-mesyatsa

Ответить
–4

Но учти, что АМД не поддерживает Intel Quick Sync Video. Поэтому сам процесс кодирования в премьере будет дольше. За то за те же деньги больше потоков и рендеринг будет быстрей :))

UPD: Да премьер поддерживает ускорение на GPU при рендеренге на NVIDIA, как на AMD не знаю не юзал. Но при подключении GPU профит есть, но все равно проц не должен быть узким местом, там многое на проце считается.

Ответить
13

3600 справляется в Premiere значительно быстрее, чем аналоги от Интел за те же деньги

Ответить
0

Еще раз сам процесс экспорта и кодирования исходного материала будет дольше ибо софтовый. В процессе монтажа в рендеренге 12 поточный проц будет быстрей 6 поточного. 

Ответить
0

Что ты имеешь ввиду под "кодированием"? В какой конкретно ситуации 9400f в премьере быстрее, чем 3600?

Ответить
0

Под кодированием имеется ввиду кодирование, в вопросах обработки видео этот термин, насколько мне известно, имеет 1 значение.

В какой конкретно ситуации 9400f в премьере быстрее, чем 3600?

Конкретно 9400f не будет, а обычный 9400 будет.

Ответить
0

Я вот вижу, что даже 9600К медленнее, чем 3600, даже при разгоне в 5+ ггц.

https://youtu.be/ZcvRqVJS9jU

Ответить
4

Это если на цпу кодировать в обоих случаях. На интеле с карточкой можно кодировать на карточке. На видео немного другой набор процессоров, но результат показательный: с помощью карточки 8700 догоняет тредриппер 1950х, от которого в соревновании "на ядрах" отстаёт на 30%+.

И я действительно не могу понять, что он подразумевает под кодированием, и что - под рендерингом.

Разница очень простая: рендер это построение изображения по модели (или нескольким), кодирование это сжатие (с потерями или без) изображения. Если ты просто закидываешь на вход видео, закодированное с помощью, например, h264, а на вывод ставишь h265, то никакого рендеринга не происходит: декодировать ввод->закодировать. Но если ты встраиваешь хотя бы самые банальные субтитры, то сначала вся эта каша будет рендериться, а потом кодироваться: декодировать ввод->встроить субтитры в нужные кадры->закодировать.

Ответить
0

На амд с картой этого прироста нет? Его обеспечивает Quick Sync? И где ещё кроме премьера это используется? В 3д движках типа короны или vray тоже?

Так, я понял, что речь про интегрированную графику интел, а не дискретную.

Ответить
1

На амд с картой этого прироста нет?

У них своя примочка, amd vce, есть в apu и дискретках, райзен - не апу. Правда, там были (в 17-18 годах точно была, сейчас может уже нет, не интересовался) проблемы с проёбом цветов, так что ей не особо пользуются.

Его обеспечивает Quick Sync?

Да.

И где ещё кроме премьера это используется?

Из ведущих программ вегас и давинчи, в мелких бесплатных и мелких же опен сорсах вряд ли кто-то запаривался с поддержкой.

В 3д движках типа короны или vray тоже?

Квик синк это енкодер, а не рендерер. Разницу в прошлом комменте объяснил.

Ответить
2

Всё верно расписал, но я лишь добавлю, что Quick Sync не идеален и во многих случаях для тонких параметров кодирования его использовать не выйдет.

Ответить
0

Это да, вся действительно серьёзная работа выполняется софтверно. Но в контексте обсуждения компа за 30к это несущественно)

Ответить
0

И я действительно не могу понять, что он подразумевает под кодированием, и что - под рендерингом. Он сказал, что кодирование будет быстрее на интеле, но рендеринг будет быстрее на амд. Я неправильно понял или что?

Объясните разницу, если она есть

Ответить
1

Это не то, что "он подразумевает". Это то, как оно называется.

У тебя есть видео монтажного формата (Apple ProRes или XDCAM HD, например).

Тебе надо в одно место наложить эффект, в другое место субтитр, а из третьего места вырезать кусок. После чего закинуть файл в интернет для мемасика.

Шаг 1. Ты делаешь руками. Наложить эффект, воткнуть саб, вырезать кусок.

Шаг 2. Программа определяет ближайший предшествующий изменениям ключевой кадр (I-frame) и заново формирует видеопоток начиная с него меняя затронутые правками кадры. После чего заменяет старые фрагменты файла получившимися. Это рендер.

Шаг 3. Ты выбираешь формат видео для залива в ютубчик (MPEG-4/AVC)

Шаг 4. Программа считывает каждый кадр видеопотока и ЗАНОВО генерирует видеоряд согласно правилам нового кодека (AVC) и пакует его в медиаконтейнер (MPEG-4) файла с расширением (MP4). Это кодирование.

Шаг 5. Ты заливаешь файл в ютуб.

P.S. А есть ещё миксдаун, полуполя, множественные потоки данных, медиаменеджмент, таймкоды, синхронизация кадров и т.д.

Ответить
0

а с каких пор 9400f аналог 3600 у них разница в цене ~40-50$ 

Ответить
0

Да, действительно.
В любом случае за деньги 3600 у Интел в данный момент только выбор между вариациям i5 6/6

Ответить
0

В таких когда использует Intel Quick Sync Video.

Intel® Quick Sync — это технология Intel®, которая использует специальные возможности обработки мультимедиа Intel® Graphics Technology для быстрого декодирования и кодирования, позволяя процессору выполнять другие задачи и повышать производительность. В настоящее время поддерживается только кодирование с помощью кодеков h.264 и HEVC (h.265). Эта функция доступна только в том случае, если используется процессор Intel® с поддержкой Intel® Quick Sync.

Ответить
0

Эта функция доступна только в том случае, если используется процессор Intel® с поддержкой Intel® Quick Sync.

9400f не относится к таким процессорам)

Ответить
0

Там разница с не F в 10 баксов максимум. Я изначально не писал про F. Я вообще про А не писал.

Ответить
0

Я чуть выше ответил, что 3600 в премьере быстрее 9600К. У него есть Quick Sync?

Ответить
0

В чем именно быстрей? Премьер делает множество разных операций. Я кодировал в HEVC на райзене и я бы не сказал, что это было быстро, скорее печально. И даже приросту в 1,5 раза я был бы рад. Более того как то я не шибко заметил прирост именно в кодировании по сравнению с i5-750 и xeon3470. То есть оно может и есть раза в 1,5, но что там пипец долго, что тут. А Quick Sync дает прирост до 3 раз. И да для этого встроенный адаптер не должен быть отключен в bios + при экспорте надо выбрать аппаратное кодирование. В теории можно как то сторонними средствами подключить кодирование на видеокарте и тогда будет не все так печально.

Ответить
0

Нахуя ему QS, когда в такую сумму он себе спокойно в сборку запихать видюху сможет?

Ответить
0

Премьер из коробки не умеет кодировать на видюхе. Вроде как можно поставить сторонние кодеры. Но из коробки нет и возможно не все фичи будут работать. Еще раз рендеринг умеет, кодировать нет.

Ответить
0

Настроить кривизна рук мешает?

Ответить
0

Еще раз человек спросил, ему ответили. 99 % процентов пользователей не на интеле кодируют в софте. Судя по наличию двух недоделанных плагинов, один из которых заброшен тема не сказать, что бы популярна. Много ли народу монтируют через прокси? Тогда вообще пофиг какой проц, только больше телодвижений, за то 4k без тормозов можно монтировать. Опять таки тогда уж можно сторонним софтом кодировать. Просто больше телодвижений. 

Ответить
4

Да.

Ответить
3

Ну с таким бюджетом об интеле и нвидии можно даже не думать.

Ответить
2

Собирай, за 30к всё равно ничего лучше не соберёшь.

Ответить
2

Зайди на канал pro hi tech там они все тестируют в том числе и на примере своих же роликов в премьере. И прцы, и видеокарты. И АМД 3600 очень хороший камушек, кстати у меня тоже такой стоит. А вот видеокарта видеокарте рознь, даже просто взяв первую попавшую нвидиа ты можешь промахнуться, там от конкретной модели много зависит. В том числе может проигрывать радеону за те же деньги.
Проспойлерю тебе вывод одного из сравнений - для фулхд разницы никакой. Можешь какую-нибудь старую 480-570 взять. А вот для 4к и больше уже есть резон заморачиваться.

Ответить
2

Не дешевле, но чуть выгоднее спеки можно набрать и то на старых поколениях процессоров. В работе всё тоже самое, что там может быть лучше/хуже, софт за пределами UEFI тот же самый, повесить на Ryzen NVIDIA никто не запрещает, всё совместимо, какие-то байки про дрова давно не актуальны, на амд и их радиках адреналин даже проще чем нагромождения с регистрациией experience и отдельным паком софта на чипсет интел. Спокойно можете слезать с иглы Intel+NV, брат будет жив и доволен. По опыту, есть обе стороны, в основном "мозги делает" производитель материнки, причём одинаково траблы вылазили и на синей и красной пеке, и лечилось обновами UEFI и дров. 

Другой вопрос, что на 30тыс ₽, вряд-ли вы вообще что-то серьёзное сможете сейчас взять, только если мп+цп+озу на апгрейт уже того что есть. 

Ответить
1

Ютуб канал чтоли открывать удумал?

Ответить
1

Выбор прост. Мало бабок - амудэ нвидиа. Много бабок - интел нвидиа. Совсем мало бабок - амудэ амудэ.

Ответить
0

сейчас интел нвидиа релевантно только для >140fps, для всего остального амд нвидиа - must have.

Ответить
1

А у тебя выбор есть? Если не хочешь на Амд, то копи на Интел. Ты сам в плену своих предрассудков.

 
Так-то амд нормальная компания, делает хорошие, дешевые многопоточные процессоры. У амд так же есть свой кодировщик, аналог квик синка интела.

Ответить
1

Фиг знает, собрал летом комп на ryzen 2700 и nvidia 2070S, все хорошо работает. 

Ответить
0

За 30 из б/у легко можно собрать на основе 3600, 16gb ram и 1650 super.

Ответить
2

Это где же он найдет бушный проц которому полгода и карту которая еще новее.

Ответить
0

Где ищут?

Ответить
0

Да как бы 3600 на барахолках уже гуляет спокойно.

Ответить
0

Сомневаюсь в качестве чипа. Этож кто-то купил в июле в лучшем случае, разочаровался и сейчас продает.

Ответить
0

13200₽ в ритейле, на барахолках явно он будет не от качества дешевле, (всё быстро тестится пасс/стресс марком, он либо работает как надо, либо был замят/угрет), а вот от хитрости кидалы. Будьте бдительны всегда, нормальные сделки между "компьютерщиками" проходят без оговорок, с манибэком, торгом, историей и т.п. Как только "юлят" в общении и начинается разговор за безнал, доставку, лапшу, вешайте трубку. Случается, что действительно  готовы отдать и за 70% стоимости, кто-то набрал комплектухи, и понял что уже не нужно, но такие реальные предложения выкупаются за пол часа-час, барыгой, который его толкнет у себя в подвале с маржой и покерфейсом, эти люди такое мониторят 24/7. Это почти охота, которая редко даёт профит, вместо того, чтобы всё купить новым, сразу, и с гарантией. Иногда по одним расходам на разъезды вся выгода пропадает. И с аликом по аккуратнее, у боксовых с китая, есть разница в качестве кулера, сравнивал, пластик другой, с наплывами, логотип не по центру наклеен, хоть и оригинал, под пломбой, но их рынок другой, а оем вообще под вопросом, там много б/у выдают за "новый-оригинальный" 

Ответить
0

Да там и боксовый вполне может придти бу, но покупая на алике всякие рузены 1600 за пять тыщ все в принципе и так понимают возможность подобного. 

Ответить
0

Нет. На б/у, в боксах у нас ещё  больше любят напаривать, так проще, пломбу снизу обычно "фуфлят", а сверху всё как с завода, пломбы с кодами, как бы не вскрывали, вот только там уже не райзен, а целерон, хоть на 478ой сокет, тот самый, ножками в этой коробке болтается, такой был в основном развод, и так работают до сих пор. 

На али боксы точно не б/у, если пломбы с двух сторон, и магазин с репутацией, там дно и сверху приклеено amd, QR, и т.п. Разница, что наклейка с иероглифом, и в случае с тем же кулером, разница в качестве. 

Ответить
0

Читал в отзывах некоторых объявлений на алике, что тоже попадаются со следами термопасты, но ничего не утверждаю наверняка.

Ответить
0

Так там и цена не настолько дешевле, сейчас в принципе на бу процы цены особо не сбрасывают, реально вкусные предложения бывают очень редко, если не готов мониторить барахолки неделю, то почти всегда проще купить новый.

Ответить
0

стоит
шишка

Ответить
0

Да, србирать

Ответить
0

Разумеется, дешевле. Если речь только о деньгах, то амд - хороший выбор

Ответить
–1

тоже хочу собрать новый комп, но уже жду анонса настольных райзенов 4го поколения. никаких интеллов. что касается видюхи пока не знаю.скорее всего сделаю себе такой подарок к концу года.

Ответить
–4

Нахуй вообще комп собирать когда есть платформы для белых людей

Ответить
0

Расскажи мне про платформу видеомонтажа за 30к рублей.

Ответить
0

фрилансер за 100 рублей

Ответить
0

Интересный вариант. А как он у меня из головы считает моё авторское виденье продукта, чтобы не получилось на выходе говно?

Ответить
0

за сотку фрилансер готов год все твои пожелания слушать, будешь гдето в турции отдыхать и по скайпу рассказывать все что хочешь, а он там пусть делает

Ответить
0

Это назвается "проебать дедлайн". К тому же время на общение по скайпу всё ещё моё время. Нахуя мне его ещё тратить?

Ответить
0

Нахуя мне его ещё тратить?

вот тут+
фрилансер тебе еще и платить должен, а то время на него еще тратить ууу сука

Ответить
–10

Нет, не стоит.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]