Сборка на интегрированном в процессор GPU.
Цель: собрать "беспроблемный" ПК для работы, на замену сгоревшему ноутбуку. Использоваться будет для работы в приложениях Adobe Illustrator, Photoshop и After Effects. Не для игр.
Что успел набросать:
- Процессор: AMD Ryzen 5 Cezanne 5600G OEM + кулер ID-COOLING SE-225-XT
- Материнская плата: Asus TUF GAMING B550M-PLUS
- ОЗУ: Kingston Fury Beast DDR4 2x8Gb
- БП: Chieftec Polaris PPS-650FC
- Монитор: AOC Q27P1
- Вся сборка на e-Katalog для удобства : ССЫЛКА
- В ПК переедет SSD Kingston A2000 (250gb)
С корпусом пока не определился, но это будет Mini Tower под micro-ATX материнку. В будущем, если появится такая возможность, будет приобретена видеокарта уровня GTX1660, но до тех пор всё должно более-менее работать на встроенной в процессор Vega 8 Graphics.
Спасибо за внимание! Готов выслушать ваши советы и рекомендации.
390
просмотров
Чисто в плане на доебаться (в целом все ок)
Если есть возможность, бери ОЗУ попизже. Во первых Веге будет лучше если памяти побольше и она пошустрее, и в потанцевал под дальнейшее использование.
И во-вторых, все адобовские приложухи, что ты указал обожают сношать ОЗУ, так что, советую приглядеть ченить пожирнее, банально из этих соображений. В целом все ок.
Ну и еще по беспроблемности... Я бы смотрел в сторону Интел. Банально потому-что в рекомендуемом железе на тот же Афтер Еффекст стоит Интел. У меня основной комп на R7 3700X и есть аймак с I5 7600, так вот мак хоть и страше и немощнее, но стабильнее. Может это конечно из-за того, что это мак, но хрен знает...
Изначально как раз хотел Интел, но из обсуждения в комментариях под постом (ссылка https://dtf.ru/ask/961525-integrirovannaya-grafika-i-adobe ) пришёл к тому, что встроенный в амд ГПУ все же мощнее (за те же деньги)
Я сам как бы за красных, но банальная стабильность системы и возможность сьебаться от некоторых проблем, которые все ещё возникают из-за софта в основном... Ну кароче Вега это конечно круто, но лучше Интел, меньше страданий. И на Интеле не надо сильно с памятью заморачиваться.
Чтобы не быть голословным хейтерком:
- на Вин11 с релиза была порезаная производительность на Рязани;
- на релизе Киберпанка забыли дописать строчку в файле с подгрузкой чего-то (я бля не помню подробностей, простите) и производительность на Рязани была меньше на 15-20%, вне зависимости от твоего проца;
- У меня часто вылетал Премьер при Software Render`e( только на проце) просто потому-что, вывод на интеле таких проблем не имел;
И это из того, что я помню, если поискать, то проблем куда больше. Просто софт не успел перестроится (до сих пор млять, уже года 4 прошло?) под Рязани и это все ещё продолжается.
Комментарий недоступен
Дальше по тексту говорится, что "в будущем планируется 1660"
Комментарий недоступен
У моего БП на 750 Ватт КПД окошечко находится на уровне 300 ватт. Учитывая Ваши расчёты - в самый раз (как мне кажется)
Комментарий недоступен
Взял такой с запасом, чтоб была возможность в будущем видеокарту (опять же — для работы) вставить. Изначально вообще 850 смотрел, но да, наверное и 650 будет за глаза.
На всякий лучше 700. А то вдруг внезапно в игровой захочется переделать. Так как мать B550. Можно было попроще взять
Комментарий недоступен
Доебываться к деталям не буду, так что мне лично норм, можно брать.
Доебись, я только рад буду. Опыта в сборке ноль, впопыхах надо собрать замену сгоревшему ноуту, изучать детали нет времени да и голова пухнет уже)
Я не люблю материнки Асус, к примеру т.к. считаю у них уефи/биос неинтуитивным. Но это вкусовщина все. Память 3200 есть? Есть. Ну и так же по остальным пунктам. Ок сборка, если выбрал такую и бюджет ок, то бери ее. А до вкусовщины доебываться глупо.
Собирал на 5650G буквально неделю назад. Для него вполне хватает и SE-224-XT. Настроил кривую крутилятору так, чтобы он до 70 градусов крутился только на 50%, врубил стресс тест аиды, и даже так не увидел температуру выше 66 С°
Также непонятно зачем тебе блочок на 650 ватт даже под будущую GTX 1660 - в нынешнем состоянии твой комп потребляет 100 ватт, лол. BBS-500S и в путь.
На сэкономленные деньги возьми себе оперативную память 3600-3800 МГц CL16. Производительность встроенной графики и частота памяти имеют прямую зависимость, а тебе это видеоядро явно понадобится.
UPD: раз ты фотошопер, бери либо памяти сразу 32Гб, либо мать нормальную ATX. Не ссы брать дешёвое. Те же Msi B550-A Pro вполне себе норм платы. Да и об асрок не зашкваришься, если возьмёшь дешевый.
Спасибо, Максим. Может есть конкретные планки, какие ты бы посоветовал? 32ГБ, под эту встройку?
Не очень хорошо разбираюсь в этом вопросе, извини. Всегда беру самую дешёвую память с желаемой частотой и таймингами, включаю XMP и больше ничего не трогаю, ибо в разгоны вообще не умею.
Если по брендам, то G.Skill > Crucial / Corsair > Kingston
Ну т.е. вот это топ 32 гига с 3200 мгц и низкой задержкой:
https://ek.ua/G-SKILL-F4-3200C14D-32GTZR.htm
Она с учетом тайминга CL14 будет лучше и стабильнее любой 3600/CL16 от других брендов и там Самсунговские чипы, которые хорошо разгоняются, если захочется заморачиваться с этим.
Но Кингстоны сильно дешевле, так что смотри сам, конечно.
А вообще учитывая еще что у тебя будет встройка, под которую будет выделяться часть твоей памяти, 32 гига, конечно, целесообразнее брать.
С этим уже определился, буду искать подходящий по цене/характеристикам комплект 2х16 . Теперь вопрос — а какой? Чтоб APU "дышалось" свободно с выбранной оперативкой? Честно, о таймингах вообще ничего не знаю. Поможешь подыскать подходящие планки 32gb под Ryzen 5600G с ценником до 10,000 рублей (если такое возможно вообще) ? Заранее спс
Предложенный тобой G.Skill Trident Z отложил (под свой, уже игровой ПК), но пока бюджеты не под такую красоту, увы.
На том сайте, который выше ты кидал, там с 32 гиговой памятью оч плохо. Какие еще есть сайты в твоей стране?
С таймингами есть такая таблица. Чем ниже задержка, тем лучше.
Т.е. к примеру у 3200мгц/CL16 и у 3600мгц/CL18 одинаковая задержка 10мс. Но при этом у 3600/CL18 будет больше пропускная способность.
У Тридентов выше, как видишь, 3200/CL14, т.е. задержка 8,75 мс.
В играх и с видеокартой это сказывается на фпс минимально, там разница 1-2% и не особо различима. Со встройкой и в ФШ я не уверен точно, если честно, но логика скорее всего та же.
32 гига за 10к рублей будет в лучшем случае память AMD, а это самое говно из говна, которое чудо если вообще будет работать. 13-15к скорее будет. Т.е. около 5к гривен.
Вуф. Нет, пожалуй тогда возьму 16гб (2х8), но с прицелом, что со временем докуплю точно такой же комплект и получу уже 4х8
Брать сразу 32гб хорошей памяти мне пока не по карману.
Поможешь выбрать 2х8 за указанную сумму?)
2500 гривен за 3600/16 тебе ок? Если много, то надо смотреть 3200, или просто бери уже те что ты выбрал сам и в посте были.
https://ek.ua/CRUCIAL-BL2K8G36C16U4B.htm
https://ek.ua/KINGSTON-FURY-KF436C16RBK2-16.htm
Чотко. Только вижу, что у всех трёх (с учётом той, что в посте) планок разная схема таймингов памяти. Можно супер-кратко — меня это должно вообще волновать? Оно решает что-то?
P.S. Кстати, стоит ли вообще обращаться внимание на "схему таймингов" в моём случае? У кинкстон фурей 16-18-18, напримерНу вот смотри - из двух что кинул я у баллистиксов тайминги лучше, цена одна, значит баллистиксы лучше. Те что в посте тайминги как у баллистиксов, но частота ниже, значит баллистиксы лучше опять же. Короче бери баллистиксы. Я бы их взял с твоим бюджетом.
Да, за какую сумму? Твои кинкстоны так-то не плохие в принципе.
За комплект 2х8гб, хотел бы заплатить не более такой суммы (пикрил)
Чтоб APU мог спокойно при необходимости подсасывать ОЗУ и хорошо себя чувствовать.
P.S. Кстати, стоит ли вообще обращаться внимание на "схему таймингов" в моём случае? У кинкстон фурей 16-18-18, например
Ну я таблицу кидал насчет таймингов, типа меньше=лучше, но насколько лучше и стоит ли оно разницы в цене сказать сложно.
Если вдруг у тебя есть товарищ с Ryzen 2000/3000, есть вариант стрельнуть у него проц и видяху и купить себе B450-мамку, ту же MSI B450-A PRO. Выйдет на 3-4 тысячи дешевле, а результат тот же.
1.cобрать комп с его процом
2.обновить мамку
3.пересобрать с новым процом
4.???
5.Profit!
Я своему чуваку 5650G воткнул в MSI B450M-A PRO, которую купил за 3200 рублёв. Всё работает шикарно, друг жив, зависимость есть.
Мало ОЗУ для рабочего, проц слабоват в многопотоке чем просто 5600x, остальное в норме. Лично я бы взял 5600x и какую то затычку, временно, вместо видеокарты.
Вопрос еще деньги увы упирается. Покупка довольно спонтанная получилась, потому нужно не выходить за рамки бюджета в 850-950$
Естественно в деньги, иначе бы просто пошел купил самое топовое и все.
А что с накопителями? Уже есть?
Ну и надо, чтобы по БП подсказали те, кто хорошо шарит за все марки, ибо я хз, что там за начинка у Chieftec. И есть ли смысл за неё доплачивать.
Да, ssd уже есть, это Kingston A2000 (250gb)
По сути, это единственно, что сейчас есть и что перекочует с сгоревшего ноутбука.
Материнка зачёт. 8 полноценных фаз питания. Лучше только ASUS ROG STRIX B550, но он избыточен будет.
Памяти мало... Фотошоп жрет как не в себя. Для AE бы конечно 5700 неплохо бы. Ну а так, со встройкой ща альтернатив нет, у синих она слишком говно, так что норм сетап )))
16 гб. для АЕ это только, что бы его запустить.
Я бы взял 2х16. Либо одну и вторую потом докупил.
Если для работы, то определенно стоит взять 32 гб ОЗУ, 16 слишком быстро сожрут эти программы. А так, в целом окей, если брать в условие то, что собираешься первое время работать на встройке Веги.
Вполне себе. Можно брать.
ОЗУ мало не бывает