Вопрос по началу игры в MTG

Играл в Magic: The Gathering в году так 2016, в основном это была кухонная магия, либо FNM из самодельных дешёвых колод, но со временем забросил. Недавно очень захотелось любого соревновательного духа, плюс, так как появились деньги на карты, задумался вернуться в Магию после длительного перерыва. Хочется начать играть хотя бы на среднем уровне мак…

22

В твоей ситуации есть смысл играть только драфты и sealed. Пришел с деньгами — ушел с картами, и может даже что-то выиграл. Плюс научился принимать решения и посмотрел, как принимают решения другие люди.

Особенно в случае драфта: ты видишь карты, которые может быть даже проходили мимо тебя, и видишь, как тебя ими уделывают, потому что ты их не взял.
Потрясающий учебный опыт, особенно если не просто кидать картон на стол, а пытаться анализировать, как именно и почему тебя обыгрывают.

Почти любые constructed форматы (с очень редкими исключениями вроде pauper) — это совершенно не про "гитгудить и развивать навыки игры" в течении очень долгого времени, возможно даже нескольких лет.

Для начала это про: "влить огромное количество бабла в хорошую деку."

Которая либо обойдётся где-то в $200-$300 и выйдет из ротации быстрее, чем ты успеешь моргнуть глазом, либо (если ты собираешь что-то типа модерна) обойдётся в $1000-$3000 (и дальше — некоторые уходят совсем далеко в цене) и ты, сыграв ей пару раз, захочешь что-то другое, и поймёшь, что переиспользовать из колоды нечего.

Недособранная constructed дека без комплектов ключевых дорогих карт — это "как бы ты не пыжился и не напрягал мозг, ты будешь выигрывать только катки, где у твоего оппонента незаход, и ты по сути играешь против пустого стола". Игры против лютого незахода — неотъемлемая часть MTG, но я бы не назвал её особо увлекательной. Даже немного стыдно выигрывать такое.

Каждый сет есть какая-то "сравнительно дешевая" дека, которая играет "сравнительно неплохо", но это скорее означает, что твой винрейт не 10%, а 25%, и каждый раз когда на стол кладутся серьёзные карты с серьёзным ценником, ты начинаешь спрашивать себя "что я тут вообще делаю?" и "как мне против этого играть со своими комонками?"

К сожалению, мета-колодами будет играть огромное количество людей вокруг тебя. Были сеты, где буквально куда не придёшь — две-три одни и те же колоды везде, не считая нескольких школьников с мусорными колодами, которые ничего не могут сделать.

Когда чувак пилотирует текущую оптимизированную мета-колоду за $300 против другой оптимизированной мета-колоды за $300, и оба выполняют строго предопределённые действия — какой там скил?

То ли дело драфт. У обоих какой-то треш непонятно как взаимодействующий. Оба пытаются учиться прямо на ходу. И ты кладёшь карту в колоду не потому, что так сказал сайт, а потому, что ты как следует подумал и понял, что она нужна. И следующую неделю всё новое опять!

upd: взял и погуглил, что там в текущих сетах (сам не играю давно): вообще ничего не изменилось. Абсолютно те же ценники, абсолютно та же ситуация https://www.mtggoldfish.com/metagame/standard#paper
20.1% играют одной.
17.4% играют другой.
13.3% играют третьей.
Три колоды — половина всей меты. По меркам МТГ это очень хороший сет (бывало и СИЛЬНО меньше разнообразия), но подумай, интересно ли тебе это?

5
Ответить