Вопрос по началу игры в MTG

В твоей ситуации есть смысл играть только драфты и sealed. Пришел с деньгами — ушел с картами, и может даже что-то выиграл. Плюс научился принимать решения и посмотрел, как принимают решения другие люди.

Особенно в случае драфта: ты видишь карты, которые может быть даже проходили мимо тебя, и видишь, как тебя ими уделывают, потому что ты их не взял.
Потрясающий учебный опыт, особенно если не просто кидать картон на стол, а пытаться анализировать, как именно и почему тебя обыгрывают.

Почти любые constructed форматы (с очень редкими исключениями вроде pauper) — это совершенно не про "гитгудить и развивать навыки игры" в течении очень долгого времени, возможно даже нескольких лет.

Для начала это про: "влить огромное количество бабла в хорошую деку."

Которая либо обойдётся где-то в $200-$300 и выйдет из ротации быстрее, чем ты успеешь моргнуть глазом, либо (если ты собираешь что-то типа модерна) обойдётся в $1000-$3000 (и дальше — некоторые уходят совсем далеко в цене) и ты, сыграв ей пару раз, захочешь что-то другое, и поймёшь, что переиспользовать из колоды нечего.

Недособранная constructed дека без комплектов ключевых дорогих карт — это "как бы ты не пыжился и не напрягал мозг, ты будешь выигрывать только катки, где у твоего оппонента незаход, и ты по сути играешь против пустого стола". Игры против лютого незахода — неотъемлемая часть MTG, но я бы не назвал её особо увлекательной. Даже немного стыдно выигрывать такое.

Каждый сет есть какая-то "сравнительно дешевая" дека, которая играет "сравнительно неплохо", но это скорее означает, что твой винрейт не 10%, а 25%, и каждый раз когда на стол кладутся серьёзные карты с серьёзным ценником, ты начинаешь спрашивать себя "что я тут вообще делаю?" и "как мне против этого играть со своими комонками?"

К сожалению, мета-колодами будет играть огромное количество людей вокруг тебя. Были сеты, где буквально куда не придёшь — две-три одни и те же колоды везде, не считая нескольких школьников с мусорными колодами, которые ничего не могут сделать.

Когда чувак пилотирует текущую оптимизированную мета-колоду за $300 против другой оптимизированной мета-колоды за $300, и оба выполняют строго предопределённые действия — какой там скил?

То ли дело драфт. У обоих какой-то треш непонятно как взаимодействующий. Оба пытаются учиться прямо на ходу. И ты кладёшь карту в колоду не потому, что так сказал сайт, а потому, что ты как следует подумал и понял, что она нужна. И следующую неделю всё новое опять!

upd: взял и погуглил, что там в текущих сетах (сам не играю давно): вообще ничего не изменилось. Абсолютно те же ценники, абсолютно та же ситуация https://www.mtggoldfish.com/metagame/standard#paper
20.1% играют одной.
17.4% играют другой.
13.3% играют третьей.
Три колоды — половина всей меты. По меркам МТГ это очень хороший сет (бывало и СИЛЬНО меньше разнообразия), но подумай, интересно ли тебе это?

А может, стоит вообще начать с драфтов?

Нет, драфты и констрактед существуют почти параллельно. Конечно, опытный игрок лучше понимает чем хорошая карта отличается от плохой и драфт этот навык прокачивает. Также через драфты интересно знакомиться с новым сетом. Но в констрактеде это важно на этапе сборки колоды, а в самом геймплее решает тактика, понимание меты и оппонента, отсюда растут умение правильно тратить ресурсы и сайдиться.

Предварительно думал поставить MTG Arena, потренироваться на какой-нибудь деке, как только какая-то особенно приглянетсяУчитывая жадность визардов в подходе к экономике Арены это предприятие растянется надолго.

Я думаю, ответ лежит где-то в районе стороннего софта (Cockatrice, XMage) и похода в клуб для знакомства с местным народом, взятия деки напрокат. Но, для новичка в большом городе одолжить деку может быть несколько сложнее.

Вообще, если ты питерский, самый простой выход для тебя — спросить на каком-нибудь topdeck.ru.

Если живешь в более менее крупном городе. Узнай об авторизированных Визардами клубах. В таких клубах обычно проводятся мероприятия для новичков, презентации новых допов и турниры, там и поинтересуешься что да как, будет самый лучший и наглядный вариант.

Лучше отдайте эти деньги мне :)

Лично мне MTG : Arena вполне себе зашла, особенно если забежать потестить. Прям какой то особенной жадности не заметил, но я жалкий казуал :)

давно бросил попытки снова вкатиться в картон, потому что дороговато, а мои карты давно пыль. раньше самый оптимальный, простой и дешёвый вариант ворваться в магию был стартер паки, потом плейнсвокер дек называлось. сейчас их вроде больше не делают, core set больше всего подходит под описание, там уже есть колоды готовые. пререлизные наборы тоже неплохой вариант, сразу много карт, можно даже что-то собрать сносное, если бустеров/карт докупить. никогда не считал драфт хорошей точкой вхождения в игру, в драфт лучше играть, если знаешь, какие карты тебе нужны (в клубе, в который я ходил, нередко игроки тянули с бустера не для турнира сейчас, а то, что им нужно в свою деку). тч я бы посоветовал брать какой-то большой пак, в идеале собранную колоду, от неё проще плясать (у меня в своё время хорошо пошло, когда я не сам мучался что-то собирать по бустерам, а купил зендикаровский стартер с землепадом, и просто твикал колоду картами)