Курвиц хотел сохранить больше контроля над разработкой второй части и компанией, тогда как новое руководство хотело "больше новых голосов" и пеняло ему на все возможные прегрешения, включая "патриархальность". При этом есть весьма подозрительная финансовая активность со стороны одного из нового владельца, но это ещё надо доказать в суде. Со стороны это выглядит как выдавливание не самого сговорчивого "творца", которого разными путями старались подвинуть, чтобы он не мешал мутить новые части игры, но опять же тут очень много не особенно подкреплённых чем-то, кроме слов, обвинений.
Можно коротко итог? Если виноватого назвали, то кого? Или просто проговорили и "а теперь решайте сами кому верить"?
Курвиц хотел сохранить больше контроля над разработкой второй части и компанией, тогда как новое руководство хотело "больше новых голосов" и пеняло ему на все возможные прегрешения, включая "патриархальность". При этом есть весьма подозрительная финансовая активность со стороны одного из нового владельца, но это ещё надо доказать в суде. Со стороны это выглядит как выдавливание не самого сговорчивого "творца", которого разными путями старались подвинуть, чтобы он не мешал мутить новые части игры, но опять же тут очень много не особенно подкреплённых чем-то, кроме слов, обвинений.