Я надеюсь арт-дизайнеры и отвечающие за освещение в Arkham Knight получили премию ибо они этого более чем достойны!
В 1828 году американская художница Сара Гудридж нарисовала миниатюрный портрет собственной обнаженной груди и отправила его в качестве подарка Дэниелу Уэбстеру, который, возможно, был её любовником. Семья Уэбстера хранила портрет до 1980-х годов, когда он был продан на аукционе Кристис за 15 000 долларов.
Игру перед релизом всячески пытались топить практически все. Да и сам я в неё даже не верил. Мол она никому и не нужна, и политики много, и вообще обсидианы не те, что раньше. А тут внезапно хорошие оценки, отличные отзывы игроков и даже «обилия повестки» нет. Местоимения те же можно просто отключить в настройках. Блогеры тоже не топят игру. Потому…
Ну так-то освещение и материалы справа более "реалистичны"... Слева всё блестит так, будто прожектор сзади постоянно хреначит в спину, а героя перед этим целлофаном обмотали и маслом обмазали. Тут скорее вопрос к артдизайну, слева как раз таки неестественный, но очень выразительный контраст теней и освещения создаёт мрачность, жутковатую обстановку, слева много интересных фактур с шероховатостями, трещинами и т.д. Справа всё ровно, будто одним цветом залили. С чем по графике откровенно проебались создатели Suicide Squad это тени и вода. Как их можно было сделать хуже, чем они были 9 лет назад мне не даёт покоя мысль. Похоже на утерянные технологии Nvidia
Все эти технические особенности мне не интересны. Я еще в сраче про ретрейсинг приводил в пример рыцаря архема, и говорил, что ретрейсинг нахер не нужон.
Так и тут, системные требования выросли раз в 5-10, а выглядит все хуже, чем было 10 лет назад.
Да в сраку эту реалистичность. Игры должны быть весёлыми, красивыми и впечатляющими. Если я захочу реализма я пойду и потрогаю траву или покурю её.
Задрали со своим реализьмом
Справа всё ровно, будто одним цветом залилиИменно. Слева может и не неестественно, и не реалистично но на глаз выглядит лучше. Справа очень всё монотонно и как буд-то плоско. Не смотря на то, что да, технологии видны, текстурки выше и т.д.
Про воду лучше молчать)
Это называется похуизм, и борьба в проработке (которой в отряде нет), что самое смешное UE3 выдает картинку чуть ли не лучше уровня UE4
Челик переносит по фану Arkham Knight на рельсы UE4 а так и не скажешь что есть отличия
В каком месте справа более реалистично, если там в целом стилистика у игры под комикс?
Вроде, слева и правда прожектор хреначит в спину))))
Утверждать не буду наверняка, но в серии очень много мест, где свет направлен именно из прожекторов на улицах
юпд: увидел, что это фары от тачки. По сути, те же прожекторы, так что считаю, что оправдано на латексе такое освещение
А в итоге-то графен слева выглядит предельно атмосферно, подстать самой игре
Погуглили что ли как выглядят латексные женщины и дождливые города ночью, прежде чем что то про нереалистичность писать.
Всё блестит, потому что дождь, все мокрое и отражает свет города и луны. Все "реалистичнее" справа, только если кавычки у тебя обозначают противоположное значение.
И справа не видно ни ретрейсинга, ни крутых материалов.
это же игра, а не документалка ))
Это отменяет тот факт что игра против супергероя 9 летней давности выглядит лучше/сочнее/интереснее чем игра против супергероев вышедшая на днях?