Вкатился в научпоп через Дробышевского. Потом начал смотреть Сурдина. Примерно 90% охуенных фактов, которые он рассказывает, могут быть известны любому человеку мало-мальски интересующимся наукой, космосом в частности. Не говорю, что он плохой дядька, тем не менее. Совсем «деревню» просветить он может.
Ну Сурдина смотрю изредка не потому что он там что-то сверх разумистское вещает - а в первую очередь за счёт приятного темпа, уважения к собеседнику и толике харизмы. Во-вторую интересны обсуждения/подкасты с уже конкретными узкими учёными. Вот там действительно интересные факты проскакивают
те факты, особенно, когда их постоянно повторяют из ролика в ролик, конечно, будут известны "любому", Но мракобесия в обществе от этого не убавляется, как и вопросов к Сурдину про плоскую землю
Ну по сравнению с дробышем он выглядит более адекватно, столько отсебятины не несет популяризация это хорошо, но когда ради этого начинают кидаться гипотезами одна охуительнее другой, научность как-то теряется
Ты не поверишь, сколько людей не знают даже элементарных вещей о космосе. Я вон почитаю себя эрудированным и то постоянно от Сурдина что то новое узнаю
Да я верю. Столько деревенщины в зале было, когда я на Интерстеллар ходил. Охали и ахали по любому поводу. Просто написал, что лично для меня Сурдин не является великим источником знаний. Крайне рекомендую kurzgezagt. Вот у них по космосу прям сочная инфа (и по другим темам также). Но на английском. Хотя более ранние видео с русскими сабами есть.
Сурдин. Какой же он классный рассказчик и ученый 💓
Комментарий удалён модератором
и учёный А что он изобрёл/открыл?
Вкатился в научпоп через Дробышевского. Потом начал смотреть Сурдина. Примерно 90% охуенных фактов, которые он рассказывает, могут быть известны любому человеку мало-мальски интересующимся наукой, космосом в частности. Не говорю, что он плохой дядька, тем не менее. Совсем «деревню» просветить он может.
Ну Сурдина смотрю изредка не потому что он там что-то сверх разумистское вещает - а в первую очередь за счёт приятного темпа, уважения к собеседнику и толике харизмы. Во-вторую интересны обсуждения/подкасты с уже конкретными узкими учёными. Вот там действительно интересные факты проскакивают
те факты, особенно, когда их постоянно повторяют из ролика в ролик, конечно, будут известны "любому", Но мракобесия в обществе от этого не убавляется, как и вопросов к Сурдину про плоскую землю
Ну по сравнению с дробышем он выглядит более адекватно, столько отсебятины не несет
популяризация это хорошо, но когда ради этого начинают кидаться гипотезами одна охуительнее другой, научность как-то теряется
Что тебе в Дробыше конкретно не нравится? Чел — ректор МГУ в своем направлении.
Мало-мальски интересующиеся наукой читают книги, а не шортсы смотрят блять
Ты не поверишь, сколько людей не знают даже элементарных вещей о космосе. Я вон почитаю себя эрудированным и то постоянно от Сурдина что то новое узнаю
Да я верю. Столько деревенщины в зале было, когда я на Интерстеллар ходил. Охали и ахали по любому поводу. Просто написал, что лично для меня Сурдин не является великим источником знаний. Крайне рекомендую kurzgezagt. Вот у них по космосу прям сочная инфа (и по другим темам также). Но на английском. Хотя более ранние видео с русскими сабами есть.
Ты на его лекциях был или говоришь про видео, которые как раз и сделаны для "деревень" ? То бишь для массового зрителя
Как только он приедет в мою деревню, обязательно схожу.
он как раз и орентируетсья на детей и взрослых что далеки от этого? я вот через него вкатываюсь. он умеет расположить к себе.
Смотрю подкаст с ним и Семихатовым, второй как будто поумнее смотрится
Ученые не обязательно что-то изобретают)
А это тот самый человек, который говорил что космонавтов не бывает с татуировками?
Так еще и Нолан не так прост, надо же..
Улетел в космос от реальности