В сцене из «Назад в Будущее»

Майкл Дж. Фокс не знал, что в бутылке настоящий алкоголь.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Трехтысячелетний пес", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u0430\u0437\u0430\u0434\u0432\u0431\u0443\u0434\u0443\u0449\u0435\u0435"], "comments": 147, "likes": 187, "favorites": 40, "is_advertisement": false, "subsite_label": "avi", "id": 67821, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 04 Sep 2019 12:52:31 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 67821, "author_id": 25780, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/67821\/get","add":"\/comments\/67821\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/67821"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64963, "last_count_and_date": null }
147 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–90

Забавный блупер) Фильм никогда не нравился, надо признаться (но куда больше не нравится дикий фаппинг на него)

Ответить
117

фильм никогда не нравился

Ответить
–21

Слушай, ну я знала, на что иду, когда писала этот коммент!

Ответить
99

Ваша вина доказана, здесь лишь выносится судебный приговор. Что выбираете — смерть или изгнание?

Ответить
0

Из какого фильма?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9

Да, все ведь тут сидят с ПК

Ответить
4

...и с Хрома.

Ответить
3

...и с Хрома.

Смотри как могу

Ответить
1

Да у меня тоже плагинами обвешано, но сам факт.

Ответить
0

Пля...

Уважаемый, вы открыли мне истину. Я до того все ручками делал...

Вот без иронии. 8)))

Ответить
0

Поведуйте, что за отсталое устройство вы используете, где нет этой функции, чтобы другие избегали. В браузерах андроида достаточно просто пальчик на картинке подержать, чтоб меню появилось с почти уже обязательной функцией поиска по картинке..

Ответить
13

Приложение ДТФ >_>

Ответить
0

Приложение ДТФ >_>

Мы чувствуем вашу боль.
Тёмную тему то хоть завезли?

Ответить
0

Я boku no pico смортрю, давай позже

Ответить
0

Только серую.

Ответить
0

MacOS, Safari

Ответить
0

ну допустим нет, и?

Ответить
0

Что за браузер?

Ответить
0

Хром х)

Ответить
4

Возрождение Тёмного Рыцаря

Ответить
1

Ты что, «28 дней спустя», срочно посмотри

Ответить

Комментарий удален

–1

Вы дурачок или что, у каждого есть вкусы на ту или иную вещь, а вы хуйню пишите которая даже на подобие шутки не тянет

Ответить
7

ЪУЪ ты щас утонешь в минусах

Ответить
6

Мои предки улыбаются мне, минусовщики. А ваши улыбаются вам?

Ответить
0

Мои живы )

Ответить
–42

Не пойму дурачков что минусят тебя
Сейчас фильм смотреть серьезно почти невозможно ибо проверку временем он не то чтобы проходит.
Но мне кажется что это связано с дикой ностальгией тех кто посмотрел его в раннем детстве и теперь так боготворит

Ответить
42

ибо проверку временем он не то чтобы проходит

В каком месте он не проходит проверку временем?

Ответить
8

Разве что только тем, что в общем и целом это фильм про попаданца, что сейчас довольно заезженно.
В остальном же фильм не постарел ни на секунду. Отлично и свежо смотрится каждый раз, если не думать, что фильм про попаданца. Отличный юмор, хорошие персонажи, хорошо соблюдены и объяснены правила путешествия во времени. Я лично до сих пор мечтаю о ДеЛориане (жалко только, что машина неудачная получилась).

Ответить
3

Ты в своём комменте двадцать раз написал "попаданец", что у тебя за проблемы? Комедия про путешествие во времени, но тебе обязательно надо сравнить "жанр" с тысячи высеров про "как современный дебил попал в гулаг в тело Сталина" или ещё что. Это так не работает.

Ответить
0

В моём комментарии слово "Попаданец" лишь дважды написано, это если к арифметике комментария прицепиться. Я вёл к тому что это отличная комедия, которая приятно смотрится, но если посмотреть на неё в общем плане, то она оказывается типичнейшей историей про попаданца, что вообще не поймёшь во время просмотра.

Ответить
2

Давай лучше сразу о том, что есть https://ru.wikipedia.org/wiki/Тридцать_шесть_драматических_ситуаций, а из них собирается любой сюжет чего угодно. Изначально было про пьесы, но можно легко переделать под книги, фильмы или даже игры, лишь детали будут другими.

Ответить
2

При чем здесь попаденцы. Это фильм про путешествия во времени, где вокруг этого крутится весь сюжет, в отличие произведений про попаденцев, где гг перемещается куда то только один раз (как правило) и потом про это забывают, т.к. это перемещение нужно только для создания ситуации где обычный человек из нашего мира может при помощи своих нафиг никому не нужных навыков проявить себя в параллельном мире, где он внезапно будет нитаким как все. Назад в будущее и близко не про это же.

Ответить
0

Ну как. 2015 год уже давно миновал, где летающие скейты?!

Ответить
0

Даже сосенку не забыли

Ответить
2

А зачем его смотреть серьезно?

Ответить
–5

по поводу тех, кто посмотрел в детстве и влюбился в фильм искренне, я ничего против не имею :) это классно, когда можно посмотреть что-то, что приносит радость. но ведь в основном сейчас принято считать этот фильм среди всех поколений культовым просто just because. то есть даже те, кто нейтрален к этой картине, зачем-то говорит: оооо, назад в будущее, вау. зачем - не понимаю

Ответить
2

Просто хорошее кино, которое все знают и все к нему хорошо относятся.

Ответить
2

такое отношение тоже ок! я же говорю, удивляет исключительно позиция "Не трогай святыню"

Ответить
6

Ну, это странно. Ты заранее противопоставляешь себя тем, кому фильм понравился, создавая этим задел на будущий конфликт. Заметь, что ты не пишешь о том, что фильм тебе просто не понравился потому, да потому. Ты обязательно добавляешь тезис о том, что у него есть "just because" фанаты. Но самое забавное, что ты как раз и создаешь причину, по которой люди себя так ведут. Потому что, ты хочешь конфликта.

Ответить
0

Ты аж джва раза сделал акцент на том, что я хочу конфликта и противопоставляю себя кому-то, в то время как я просто написала, что мне не нравится фильм :) Странное восприятие, по-моему. Собственно, срач, который возникает из простого "а мне не оч", доказывает существование довольно популярной позиции "не трожь святыню", имхо.

Ответить
2

Фильм никогда не нравился, надо признаться (но куда больше не нравится дикий фаппинг на него)

"я просто написала, что мне не нравится фильм"...

Ответить
0

Э, ну да. Это не высказывание своего мнения?

Ответить
0

Я не люблю фильм и вообще не понимаю почему его кто то любит. Но конфликта я не хочу. Просто мнение.

Ясно. Понятно.

Ответить
0

Э, я это не писала)

Ответить
0

но куда больше не нравится дикий фаппинг на него

Да. Не писала.

Ответить
1

Потому, что Назад в будущее это отличный, мемасный и уникальный фильм, который оставил след в массовой культуре. Очень он или не очень, но его тепло вспоминают и на нем до сих пор хайпят, поддерживая интерес. Пушкин, Лавкрафт, Илон Маск, Пони, Монна-лиза....в этом мире миллион вещей, во круг которых собираются культы фапальщиков и если тебя раздражают такие вещи, я понять не могу, как еще не померла от раздражения)

Ответить
0

Ты свое мнение выразила словами, люди своё мнение выразили минусами. В чем проблема?

Ответить
0

А в чём-то есть проблема? О_о

Ответить
1

Неа, ты ещё написала, что тебе не нравится, что люди на него дрочат вприсядку. Дикий фаппинг, блин

Ответить
–1

Ну да, мне это и правда не нравится. А почему тебя это задело? Разве ты относишь себя к таким людям?

Ответить
3

Я вот не понимаю, почему тысячи люди дрочат на мангу, смотрят аниму и играют в новеллы. Но я в такие темы не захожу и не пишу об этом. Потому что это их дело, на что дрочить и что считать культовым. К слову, тут можно устроить дискуссию и про Зелёного слоника, который тоже имеет культовый статус в ру-сегменте. А ещё можно вспомнить великого Томми Вайсо и его культовый фильм

Ответить
0

Слушай, ну от этого высказывания до цензуры недалеко. Мне понравилось видео, я решила оставить мнение, добавив, что сам фильм не люблю. Без оскорблений, без "вы говно" и прочее. По-моему, дискуссии можно устраивать везде и всегда (ну если по теме, конечно, иначе это будет выглядеть странно). Дискуссия не всегда = срачу

Ответить
3

Но ведь ты написала не только про фильм, но и про сам факт дрочения на него. В этом дело, а не в твоём мнении о нем.

Ответить
–2

Подожди, разве любое культовое произведение не имеет не только армии настоящих поклонников, но и фапперов? Начиная от условного Лавкрафта и заканчивая условным Скайримом. Кому вообще могут нравиться фапперы?)

Ответить
2

Ты искуственно разделяешь синонимы.

Ответить
–1

Почему? Могу объяснить разделение: поклонники - любители произведения/явления культуры, которые признают произведение/явление важнейшим для себя и своего сообщества, однако готовы вести здоровые дискуссии и всегда рады переубедить другого человека. Фапперы (какое тупое слово, блин) - люди, которые полагают произведение/явление святыней и воспринимают любую, даже незначительную критику, покушением на неё, признавая тех, кто "покушается", невеждами и людьми второго сорта.

Ответить
4

Чушь же, ну. Сама придумала значение, сама натянула сову на глобус.

Ответить
0

Какой шикарный диалог у нас выходит

Ответить
2

Фапперы (какое тупое слово, блин) - люди, которые полагают произведение/явление святыней и воспринимают любую, даже незначительную критику, покушением на неё, признавая тех, кто "покушается", невеждами и людьми второго сорта.

Неа
Фаппер - дрочила, онанист. От слова FAP , котрое выражает движение мастурбирующего человека.

Ответить
0

Просто ты не знаешь значение слов, но используешь их. Без обид.

Ответить
0

Так чем плох фильм то?
Персонажи, скринплей, операторская, актёрская игра, сценарий всё на высоте.

Ответить
0

Лично мне фильм не зашёл из-за - в глобальном смысле - жанра, не самых лучших диалогов и довольно скучных продолжений. Повторяю, мне не нравится отношение к фильму как к чему-то, что нельзя критиковать, куда больше)

Ответить
2

Жанр приключенческой комедии?
А первые охотники за превидениями или дрожь земли как?
Не самые лучшие диалоги, кхм, а какие критерии хороших диалогов тогда? Продолжения послабее,в сравнении и первым фильмом.
Прост хейт из-за того что другим нравится, ну это как-то не сурьёзно.

Ответить
0

Дрожь земли ужасно забавная, да) Правда, посмотрела уже в сознательном возрасте. Для охотников я ещё более мелкой была (я 92 года рождения), но вот там шутки куда больше зашли, надо сказать, чем в НвБ

Ответить
1

Я дрожь земли посмотрел в прошлом году и мне очень даже зашло, вне зависимости от возраста(на год старше)

Ответить
0

Ну ок тогда сходу вопрос.Приведи в пример три фильма про путешествия во времени,ну и чтобы хотя бы у парочки были продолжения....

Ответить
0

Можно с сериалами? Петля времени, Эффект бабочки и Доктор Кто. Если без Доктора - пусть будет Патруль времени, хотя это дико долбанутый фильм, конечно) Всё никак глаза не доходят до Континуума, надо бы глянуть

Ответить
0

Ну сериал это не то.эффект бабочки зачёт петля времени ну такое на разок глянуть.Вообщем все уныло на этом фронте сюда можно и машину времени,Кейт и Лео и всякое такое на раз посмотреть.Вот и думай чем так многих цепляет Назад в будущее...

Ответить
0

Вы когда, про Патруль времени пишите, уточняйте это фильм с Ван Дамом или с Итаном Хоуком, который на самом деле не Патруль Времени, просто наши прокатчики как обычно.

Ответить
2

согласен фильм очень плохой, после ста двадцати трёх просмотров надоедает

Ответить
0

А сколько тебе лет? Так чтобы понимать твое мнение относительно возраста. Хотя бы интервал

Ответить
3

Одногодки с разницей +- год. Оттого твое негодование по поводу фильма еще больше кажется странным)

Ответить
2

Мне тоже 27, такая же примерно точка зрения, фильмы хорошие, но культ вокруг раздутый.

Ответить
0

Мой фильм детства - Матрица) Более того, он сформировал мой музыкальный вкус (все эти РАТМ, Мэнсон, Продиджи etc). Но честно, я бы не стала возмущаться, если бы кто-то сказал, что не любит Матрицу

Ответить
3

А вот кстати я не понимаю фанбойства по матрице, как мне кажется еще более раздутого. Хотя первый фильм в целом мне тоже нравится.

Ответить
2

Я любого фанбойства не понимаю. Кстати да, мне тоже только первый фильм нравится, 2 и 3 части заставляют орать

Ответить
0

В данный момент обратите своё внимание, как человек написавший
я не понимаю фанбойства по матрице

собирает плюсы, а человек
не нравится дикий фаппинг на него

собирает минусы.

Скорее всего дело в том, что один человек сообщил о том, что у него нет информации, которая смогла бы для него прояснить некоторые особенности поведения группы людей, а другой выразил немотивированное резко отрицательное отношение в оскорбительной форме к социальной группе, не запятнавшей себя неэтичным поведением.

Ответить
0

если бы кто-то сказал, что не любит Матрицу

Тут только Чак Норис поможет, слова в комментах уже будут бессильны

Ответить
–1

ну блин, это печально, конечно

Ответить
0

Не циферка делает человека, а человек циферку.

Ответить
1

Сейчас фильм смотреть серьезно почти невозможно

А есть люди, которые эту фантастическую комедию смотрели серьезно? О_о Зачем?

Ответить
0

Ну я сел смотреть научно фантастическую приключенческую комедию и мне казалось что главными жанрами в фильме должны быть именно Приключение и Научная Фантастика, а оказалось что главным тут выступает довольно посредственная комедия которая может рассмешить разве что кого нибудь в детском возрасте

Ответить
2

Как бы с точки зрения нф фильм очень подробный и не противоречивый

Ответить
0

Ну ок, вкусовщину никто не отменял. По поводу определения главного жанра - тебе с первых же минут фильма нагляднейше демонстрируют, что основным жанром тут является Комедия.

Ответить
1

Вот такие комментарии, кмк, отлично выдают возраст комментаторов. Можно сразу вешать клише - "дитя 00", не ошибёшься.

Ответить
0

Буду знать что вкусы на 100% зависят от возраста и лол я просто высказался про то что не понимаю что не так с фанатиками которые налетают на человека из-за того что ему не понравился довольно средний по современным меркам фильм. 🤷

Ответить
1

Не ну серьезно себя слышите???По современным меркам.Да так любую классику можно в унитаз сливать сходу и оригинальный Джуманджи и Парк юрского периода,и Т1,Т2 а этот ущербный старый Робокоп???Да он своей слоупочностью просто насовал ремейку по самые гланды дальше не хочу видимо вы просто пишите в защиту девушки у которой фильм детства матрица.У меня матрица это фильм перед 18 летием и ёб..ей армии....

Ответить
0

Что именно в нем среднего? Фанатики налетели не из за фильма, а из за провокации, где был задет не только фильм, но и сами фанаты.

Ответить
0

Знаешь, по современным меркам новорождённый ты - тот ещё орущий бестолковый засранец.

Ответить
4

Вот прям правда. А как в пабликах в 2015 начался шквал говна в духе "нАпАмИнАю, ЧтО ЧеРеЗ НиДеЛю мЫ ДаЛжНы вЫгЛеДеТь вОт тАк)))", то я прям сгорел.

Ответить
3

да, согласна. в любом псевдофанатстве это и раздражает, это касается не только этой картины. я ничего не имею против людей, которые по-настоящему любят этот фильм (в конце-то концов, лол, я играю в Фалаут 76!), а вот позиция "этот фильм принято любить и считать культовым просто потому что" не очень хороша, как мне кажется

Ответить
6

играю в Фалаут 76

Эй, Мойдодыр! Принимайте пополнение

Ответить
1

Но он как бы реально культовый, и это не обязывает его любить конечно же но отрицать его статус и значимость не стоит. Не то псевдофанаты покусают...

Ответить
0

А какими ты видишь факторы культовости и значимости? То есть если не упоминать популярность и сборы. К примеру, имхо, Титаник - не значим, Матрица - значима. Первый породил маечки с принтами ДиКаприо, второй дал старт новому стилю в культуре. Хотя оба мегапопулярны и собрали адское кол-во денег

Ответить
1

Мне кажется Титаник так то тоже довольно значим... По мне так культовость определяется временем, фильмы подобно Терминатору 1-2 которые и через еще 30 лет будет очень интересно смотреть не смотря на их техническое устаревание. То же самое и с "Назад в Будущее". Из этого вытекает что у фильма должна быть та самая база фанатов которым фильм очень понравился и например у обеих вышеприведенных картин их огромное количество.
Не уверен что подобные фильмы обязаны что то привносить в культуру или быть новаторскими. Это просто очень хорошие, бессмертные фильмы для определенной группы (чаще всего довольно большой) людей.

Ответить
0

Блин, а ты прав в своём определении! Та же вики почти такое же даёт. Да, пожалуй, мне надо было говорить именно о значимости, а не культовости

Ответить
0

Я не ем мяса уже 4 дня и чувствую себя хорошо!

Ответить
0

Когда начнешь покрываться маленькими влагалищами, воспользуйся отварной сосиской с пола

Ответить
0

Когда начнешь покрываться маленькими влагалищами, воспользуйся отварной сосиской с пола

Ответить
0

Я писал это лишь единожды. Впервые сталкиваюсь с дублированием сообщений.

Ответить
2

Фильм никогда не нравился

Тiкай с городу, тобi...

Ответить
0

Не используй эту фразу. Ты используешь её неправильно. Те кто ввел её в обиход, языка не знали. Кто знает, видя такое, делает фейспалм.

Ответить
1

Не эксперт в мове, использую как мемес

Ответить
0

Да всем плевать, как правильно. Это мемчик, причём в российском сегменте интернета. Фейспалм твой ещё больше веселит. Национальная гордость свидомых украинцев, доведенная до абсурда, очень смешная.

Ответить
0

Вот правильное использование

Ответить
0

Минусят за то, что фильм не нравится :D
У человека не может быть своего мнения и вкуса?

Ответить
0

Может быть. Но и минусы тоже могут быть.

Ответить
0

Минусят за обсирание тех, кому фильм понравился.

Ответить
0

Это же надо было так в обязательном порядке оставить негативный коммент, зная что за это заминусуют.
Cool story bro.

Ответить
0

зато тебе нравится мазохизм, я вижу.

Ответить
0

жди меня в игровой!

Ответить
–2

Первая часть - идеальный фильм🙏
Пока минус не ставлю, но на будущее.

Ответить
10

Мы когда в одном колхозе выпивали, из закуски была только вода, которая стояла на той же табуретке, что и самогон - нормальный такой молодёжный натюрморт: три бутылки самогона и пару бутылок воды. Часто эти бутылки путали. Некоторые умудрялись 2 раза запить самогоном самогон...

Ответить
0

Абсолютно та же история. Тоже колхоз, тоже спирт в одной бутылке и спирт в другой. И вот человек пьет чистый спирт и чистым запивает. Потом убежал куда-то.

Ответить
0

Я так на дискотеке, в 90ые, спирт запил из полторашки газировкой "колокольчик", которую разбавили спиртом 50:50. Гении, блядь. Жизнь - боль.

Ответить
9

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Он больше верит в науку.

Ответить
5

Еще из свежих фактов: в первом чужом актеров не предупредили о вылуплении чужого

Ответить
0

Вроде, они знали сюжет, но не знал как оно будет выглядеть и откуда вылезет. В итоге женщины там перепугались.

Ответить
0

Охуеть не встать

Ответить
0

Помню, один раз кореш так предложил попить чаю из термоса, а там коньяк был.

Ответить
8

Да. Специальный коньяк без запаха.

Ответить
0

Когда не ожидаешь - делаешь глоток на атомате. Коньяк это ладно, я так медицинского спирта хапанул. Обжег все кишки.

Ответить
0

Ну, водку водкой запивать мне тоже приходилось по ошибке.

Ответить
3

Мне ещё предстоит встретить человека, который не перепутал однажды воду и водку, налитую в стакан

Ответить
0

А мне добрая подруга подала стакан с вискарём, чтобы я запил вискарь. Я не жаловался :)

Ответить
0

Я мелким технического спирта хлебанул пару раз.

Ответить
0

Ну нюхаешь-то обычно после того, как в рот набрал, а не до, если у тебя нет оснований подозревать подставу :)

Ответить
2

роскошные у вас истории, у нас на районе могли просто поссать туда)

Ответить
0

Классика

Ответить
–2

Есть люди, которые этого не знали?

Может и про эту сцену не слышали, что там пили настоящую водку?

Ответить
3

Ну я, например, не знал. Ни про эту, ни про ту

Ответить
1

А что, все обязаны под кого-то подстраиваться или всё-всё знать? Я вообще Иронию судьбы смотрел в детстве только и то один раз, не интересовался что да как, а есть классики, которые много раз смотрел.

Ответить
0

Молодцы, разыграли. Что еще сказать?

Ответить
–7

Если сказать нечего, попробуй не говорить ничего.

Ответить
1

Фильм на века

Ответить

Комментарий удален

0

Классическая актерская разводка )

Ответить
0

Наверно 2 года назад об этом узнал

Ответить
0

Ягер по-ходу пил)

Ответить
0

Все знают.

Ответить
0

Трилогия на все времена, забавный момент)

Ответить
0

Интересно что за сцена должна была быть с макфлаем в сеточке для волос)

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]