Я немало роликов посмотрел на Youtube, но такой дебильный фон, который постоянно мельтешит и раздражает, вижу впервые. Притом, автору мало было просто белого шума - по экранам виртуальных телевизоров зачем-то постоянно бегут полосы. Ужас.
Вообще считаю диким что в России практически все кино делается за счет налогов граждан. В США государство финансирует редкие патриотические агитки, в остальном все на частные деньги.
И ведь это не только в кино, в спорте тоже самое. Все за счет бюджета.
Пока нормальные страны на спорте и кино делают бабки, в России на нее тратят огромные бюджетные деньги. Будто совок никуда и не уходил, но сейчас вроде не социализм на дворе, а капитализм, главная суть которого - зарабатывание бабла.
Ладно не буду притворяться глупцом, все прекрасно понимают что все это ради отмыва бабла, будто им не похер на спорт и кино что аж выделяют миллиарды на нее.
Полностью согласен. Мне в голову не приходит ни одной причины, по которой налогоплательщики должны финансировать развлекательные художественные фильмы (даже если абстрагироваться от их качества).
Пока нормальные страны на спорте и кино делают бабки, в России на нее тратят огромные бюджетные деньги
То что футбольные клубы принадлежат госкорпорациям ещё не означает что футболисты получат бабки из бюджета и уж тем более играют в убыток (ага вся страна смотрит, ходит, но так-то всё работает в убыток). А что касаемо любительского спорта (в частно Олимпиады), но так это везде так, а на западе спортсмены зачастую бедствуют.
Да и пусть, будто в США частники дают деньги на кино только совсем ради прибыли или ради искусства - закулисная большого капитала в США такова, что он просто выполняет те функции, которые правительству запрещены - получая в ответ свои политические ништяки.
Хотя отечественные фильмы начинают делиться на категории "не стыдно посмотреть" и "бля трешак нахер", а не "о, годнота" и "бля трешак нахер".
Кстати, случайно попал на его канал, там было "интервью-подкаст" с каким то режиссером. Сариком что ли, в целом интересно было на тот момент, как он это все оправдает расскажет. Но насколько Ануар душный и не интересный, он говорит если не столько же, то больше чем гость, постоянно перебивает, умничает, душнит и тд, под соусом собственной "значимости" и понимания индустрии и всего и вся.
"Я это предсказывал еще 2 года назад"
Цензуры сверху нет, есть самоцензура. Хорошие фильмы снимать не обязательно, достаточно выйти в ноль и получить зп. Киноиндустрия в России не то место, где можно отмывать бабки миллиардами. К фонду кино присосались одни и те же люди и не пускают новых людей. Если хочешь пробиться - иди на стриминговые сервисы пока не поздно.
Как же вы заебали говорить что он говно и поднялся только за счёт бэда. Хорошо, некоторые его тейки - бред, у него есть бредовые видосы, но какого хуя вы так любите бэда? Человек в последнем обзоре хейтил фильм за то что там герои плохо поступают, а Левиафан хейтил за то что персонаж не развивается, вот это охуенная критика конечно
P.s. если что с удовольствием смотрю и первого и второго)
По моему некоторые тезисы взаимоисключающие, например упоминается о таких схемах наебалова:
> Берём бабло от фонда кино, идем к частному инвестору и просим денег у него говоря, что государство в тебя верит и тоже дало бабла, далее снимаете хоть что нибудь, вот любое говно и Китаем частного инвестора. > Некоторые фильмы никто не видел, так как их выпускать то не надо, надо только сдать типа готовый материал.
Далее говорится:
> Киноделы не воруют и не пилят, так как бюджеты не такие уж и большие что бы там что-то своровать можно было.
Ануар, в отличие от Бэда, не раздражает, но у обоих подход к кино вакуумный, лабораторный, эти люди прочли пару книг и настолько преисполнились в познании, что банально сузили собственные рамки восприятия и проецируют это на аудиторию.
Блогер из разряда "Бабка-сплетница". Все про всех знает, эксперт во всем. Я понимаю, что киношники снимают много разного говна. Но от этих сплетниц, снимающих однотипные срачные ролики тоже давно тошнит. Как-то поднадоели. Ни уму ни сердцу.
Саске кастует Катон на превьюшке.
Постиг жубан
Бездарный дружок бедкомидиана, распиаренный им же. Унылый контент
не бездарный может ,но нудный пиздец
Я немало роликов посмотрел на Youtube, но такой дебильный фон, который постоянно мельтешит и раздражает, вижу впервые. Притом, автору мало было просто белого шума - по экранам виртуальных телевизоров зачем-то постоянно бегут полосы. Ужас.
Влад А4 вот это чел, крутой, интересный. Может дело в том, что Ануар не снимает шок контент и челенджи ?
Вообще считаю диким что в России практически все кино делается за счет налогов граждан. В США государство финансирует редкие патриотические агитки, в остальном все на частные деньги.
И ведь это не только в кино, в спорте тоже самое. Все за счет бюджета.
Пока нормальные страны на спорте и кино делают бабки, в России на нее тратят огромные бюджетные деньги. Будто совок никуда и не уходил, но сейчас вроде не социализм на дворе, а капитализм, главная суть которого - зарабатывание бабла.
Ладно не буду притворяться глупцом, все прекрасно понимают что все это ради отмыва бабла, будто им не похер на спорт и кино что аж выделяют миллиарды на нее.
Полностью согласен. Мне в голову не приходит ни одной причины, по которой налогоплательщики должны финансировать развлекательные художественные фильмы (даже если абстрагироваться от их качества).
То что футбольные клубы принадлежат госкорпорациям ещё не означает что футболисты получат бабки из бюджета и уж тем более играют в убыток (ага вся страна смотрит, ходит, но так-то всё работает в убыток). А что касаемо любительского спорта (в частно Олимпиады), но так это везде так, а на западе спортсмены зачастую бедствуют.
В России не налоги, а оброк или подать. Холопы платят и дальше их ебать не должно куда это идет, бояре могут хоть сжечь всю кучу денег.
там буквально армия сша финансирует марвел, лол
Да и пусть, будто в США частники дают деньги на кино только совсем ради прибыли или ради искусства - закулисная большого капитала в США такова, что он просто выполняет те функции, которые правительству запрещены - получая в ответ свои политические ништяки.
Хотя отечественные фильмы начинают делиться на категории "не стыдно посмотреть" и "бля трешак нахер", а не "о, годнота" и "бля трешак нахер".
Чувак, за налоги граждан пострашнее вещи делаются.
Кстати, случайно попал на его канал, там было "интервью-подкаст" с каким то режиссером. Сариком что ли, в целом интересно было на тот момент, как он это все оправдает расскажет. Но насколько Ануар душный и не интересный, он говорит если не столько же, то больше чем гость, постоянно перебивает, умничает, душнит и тд, под соусом собственной "значимости" и понимания индустрии и всего и вся.
"Я это предсказывал еще 2 года назад"
Может дело в том, что в его теме ему есть что рассказать, а тебе - нечего и ты ничего не понял ?
TL;DW?
Цензуры сверху нет, есть самоцензура. Хорошие фильмы снимать не обязательно, достаточно выйти в ноль и получить зп. Киноиндустрия в России не то место, где можно отмывать бабки миллиардами. К фонду кино присосались одни и те же люди и не пускают новых людей. Если хочешь пробиться - иди на стриминговые сервисы пока не поздно.
Казах опять с умным видом подражает другу Жене?
Хейтеры опять хейтят
Сомяра булькает в видэо
Ты хочешь чтобы я плакалъ?
Эталонный псевдоинтеллектуальный контент, если бы я такое постил на сайте ДТФ, где сидят преимущественно уважающие себя личности, меня постиг бы кринж
Когда пришёл на ДТФ щеголять снобизмом :)
Комментарий удален модератором
Как же вы заебали говорить что он говно и поднялся только за счёт бэда. Хорошо, некоторые его тейки - бред, у него есть бредовые видосы, но какого хуя вы так любите бэда? Человек в последнем обзоре хейтил фильм за то что там герои плохо поступают, а Левиафан хейтил за то что персонаж не развивается, вот это охуенная критика конечно
P.s. если что с удовольствием смотрю и первого и второго)
По моему некоторые тезисы взаимоисключающие, например упоминается о таких схемах наебалова:
> Берём бабло от фонда кино, идем к частному инвестору и просим денег у него говоря, что государство в тебя верит и тоже дало бабла, далее снимаете хоть что нибудь, вот любое говно и Китаем частного инвестора.> Некоторые фильмы никто не видел, так как их выпускать то не надо, надо только сдать типа готовый материал.
Далее говорится:
> Киноделы не воруют и не пилят, так как бюджеты не такие уж и большие что бы там что-то своровать можно было.Не прнятно, все таки пилят или не пилят?
Ты тут давай не это.
Откуда растут понятно, а вот куда уходит полученный бюджет на фильм?
Ну это и так понятно, все видели кабинет нашего ясна солнышка гения кинематографа Мигалкова
на фильм и уходит
А сколько Майкл Бэй с Пентагона денег поимел? Хотя у него и то получилось кино получше, чем отечественное говно
Про поддержку Пентагона там тоже есть
за перл харбор ему прилетело
Зря автор принёс такое на дтф, тут не любят слишком умные темы.
Государственная пропаганда и распил бюджета вряд ли можно назвать умными темами. Тем более "слишком" умными, скорее обыденными.
Ануар, в отличие от Бэда, не раздражает, но у обоих подход к кино вакуумный, лабораторный, эти люди прочли пару книг и настолько преисполнились в познании, что банально сузили собственные рамки восприятия и проецируют это на аудиторию.
ладно
Блогер из разряда "Бабка-сплетница". Все про всех знает, эксперт во всем. Я понимаю, что киношники снимают много разного говна. Но от этих сплетниц, снимающих однотипные срачные ролики тоже давно тошнит. Как-то поднадоели. Ни уму ни сердцу.
Не может быть
Комментарий недоступен
очередной ноунейм разоблачает