«Чужой»: Что пошло не так
Новое видеоэссе от КиноПоиск, посвящённое франшизе «Чужой».
Как эволюционировала франшиза «Чужой» ? Метафорой чего выступает ксеноморф ? Благодаря чему Эллен Рипли стала культовой героиней ? И что пошло не так в кроссоверах со вселенной «Хищника» и перезапусках Ридли Скотта ?
В этом видеоэссе разбираемся в сложной истории франшизы «Чужой», в создании которой принимали участие культовые режиссеры Джеймс Кэмерон, Дэвид Финчер и Жан-Пьер Жёне.
Хоспади, да сколько можно муссировать одни и те же темы-то уже? Видосов подобного плана от "кинознатоков" в сети уже пруд пруди, и, естественно, нигде ни крохи новой информации нет, все упражняются только в подаче и мастерстве нарезать куски из фильмов так, чтобы зритель не уснул.
А уж сколько комментариев, подобных твоему - вообще за**ёшься подсчитывать ;)
Смотреть видеоконтент ради его информативности - пустая трата времени. Прочитать ту же статью на интересующую тебя тему будет намного информативней, полезней и быстрей, чем смотреть видеоролики, которые по большей части всегда состоят из примеров и субъективного взгляда. Видео смотрят в 95% случаев ради подачи. С подачей у Кинопоиска всё отлично. Поэтому каналы типа ЧБУ, Кино огонь, Бунина, Чёрного кабинета и др. так популярны. Все они говорят банальные вещи о кино, составляют предсказуемые топы, но из-за особой и индивидуальной подачи их смотрят.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Очень люблю Кинопоиск за их эссе. Почему-то из всех видео в рунете именно они заходят.
А что до "Чужого", то всё там нормально пошло. В первой части был крутой дизайн Гигера и интересный концепт монстра. Во второй части всё это превратили в один отличный фильм. Но в том-то и дело, что как раз кино Кэмерона выделяется на общем фоне - аномалия. А нормой для франшизы является уровень всех остальных фильмов до и после.