Инструмент для создания своих карт для мира фэнтези

Можно творить прикольные карты для ролевых игр, батл-карты и просто свои карты фэнтези-мира.

Есть бесплатный доступ, так же присутствует подписочная модель доступа к редактору.

Настольные игры и всё, что с ними связано.
{ "author_name": "Крант", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 202, "likes": 562, "favorites": 1256, "is_advertisement": false, "subsite_label": "boardgames", "id": 166829, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 07 Jul 2020 17:57:24 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
202 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
82

Жесть, ну какая блин подписка. Для кого? Пихают в каждый проект даже не думая. Сколько человек будут ГОД рисовать карты? 5, 10, 100? Кому надо, купят на месяц, три сваяют и забьют.

Помешались уже.

Ответить

Откровенный каякер

Monolith
37

 Сколько человек будут ГОД рисовать карты

Достаточно, чтобы сервис функционировал и выкатывал новые фичи.

На самом деле это очень распространенный инструментарий в кругу дндшников. На реддите постоянно карты из него выкладывают. Там можно и карты мира делать, и локальные карты областей, городов, энкаунтеров. В общем, этим пользуются, за это платят. Не говоря уже о том, что 25 баксов за год - копейки

Ответить
–50

Ну круг дндшников это сколько? Слишком мало потребителей. Подписка для "своих". Такое себе, поэтому и возмущён. Разовая прожажа в данном случае была бы более приемлемой.

Ответить
74

Ну круг дндшников это сколько? Слишком мало потребителей.

Самая популярная настолка в мире

 Слишком мало потребителей.

???

Ответить
–35

Самая популярная настолка в мире

(США) мир на этом и заканчивается, в данном случае, да и во многих других, к сожалению.

И да, потребителей мало, в сравнении с любым другим графическим редактором. Плюс, не все игроки (уверен, что большинство) в днд - рисуют или создают, они именно - игроки, потребители контента.

Опять же, сделали проект для "своих" и подсаживают на подписку.

Ответить
15

Нет, в мире. Больше всего пользователей. Если хотя бы 1000 дмов покупает годовую подписку, сервис уже окупаем. 

Ответить
–27

Ну блин, куда вы дели монополию и манчкина, блин, алиасов и прочий мусор. Днд не самая популярная настолка, хоть такие откровенные заявления не делайте.

И я не против продажи и не против окупаемости проекта. Я про то что его можно разово продать, разбив на блоки тьму ассетов, тех же.

Ответить
17

Ок, вы правы. Наварное монополия популярнее, хотя и вы должны понимать что под настолкой я понимал в данном случае именно "серьезную" игру, а не симулятор рандома в духе монополии. То есть да, ДНД самая популярная настольная ролевая игра. Вы правы

Ответить
9

Ключевое слово ролевая. Не надо дндшечку в одно ведро с монополией и шашками, пожалуйста.

Ответить
1

Шашки отличная игра.

Я помню в Чапаева рубились часами в детском лагере.

Ответить
0

Если они этим фултайм занимаются, то 1000 не хватит для окупаемости)

Ответить
0

Это все детали.

Ответить
17

мда. ты видимо не в курсе сколько людей играют в настольные ролевые игры. это огромная индустрия и куча народу. 

Ответить
–41

Хватит мне писать про огромную индустрию. Если вы знаете, увлечены и постоянно мониторите - не значит что это ПОПУЛЯРНО И ТРИЛЛИОНЫ ТРИЛЛИОНОВ играют. Не значит!!! 

Я так в каждом своём увлечении, ко х была масса - разочаровывался.

Ответить
16

ну ты загугли для профилактики. и нам пояснять не придется.  вдруг поймешь. и еще разницу про разницу между настольными ролевыми играми (НРИ) и просто настольными играми догадаешься. 

Ответить
–27

Я без гугления тебе скажу, что и НРИ и настольные игры не популярны в масштабах мира, от слова совсем.

Ответить
6

Твой аргумент проваливается на первом же этапе.
Сервис работает и окупается – соответственно, есть аудитория, которая оплачивает подписку. Соответственно и аудитория настолок не такая маленькая, как ты ее видишь.

Что ты пытаешься доказать вообще? Что разработчики лохи и деньги теряют? Так исходя из того, сколько сервис существует, им очень неплохо живётся.

Ответить
–9

Я уже написал, что я не против окупаемости и заработка. Я против подписок на каждом углу, когда это явно не нужно.

Пожскажите, в теме про подписки в авто БМВ, на круизконтроль и прочее, вы были? Что думаете? Будет окупаться, значит надо так делать и это хорошо? 

Я просто ярый противник ранних доступов и подписок как модели распространения.

Ответить
3

А кто решил что это не нужно? Вы? Я уверен что продуктологи всё взвесили и решили что подписочная модель этому сервису подойдет, потому что ситуации в которых используют этот сервис как раз больше приспособлен именно к подписочной модели, могу даже расписать несколько:

1)  ГМ увидел сервис и решил запилить карт для своих сценариев которых у него скопилось великое множество. Купил подписку на месяц, нарисовал кучу карт, закончил пользоваться сервисом до поры до времени.
2) ГМ который проводит игры ОЧЕНЬ часто.(да, такие есть). Увидел сервис, приобрел годовую подписку и счастливо пользуется рисуя карты к каждой игре.
3) Компания друзей собралась поиграть в ролевки, увлечение не сулит быть продолжительным, продлится пару недель-месяц. Полезли в гугл искать рулбуки и прочие полезные сервисы, нашли этот, поюзали фришный функционал и им показалось недостаточно. Купили на месяц, нарисовали себе пару карт для игр. Больше не пользуются.

Из всех трёх случаев при подписочной модели сервис извлёк прибыль. В случае разовой покупки за... ну например 30-60 долларов, 3 бы вообще прошли мимо сервиса, 1 бы скорее всего тоже призадумался бы о покупке. 

Ответить
1

Лично мне вообще плевать на то, какие там подписки вводит BMW, я никогда машиной не пользовался и не планирую.

И все же, сравнивать нишевый сервис с тем, что всегда изначально поставлялось бесплатно некорректно.

Ответить
0

ранний доступ понятно-  а подписка то чем виновата?  люди сделали сервис. поддерживают его и дают тебе определенные инструменты. Не хочешь пользоваться - не продлеваешь подписку. Ты не поверишь но на некоторый профессиональный покерный софт ценник начинается от 120 баксов в год. Нужен ли он - да. Покупают ли его - да. 
У программ есть пробная версия. если нужно больше и собираешься пользоваться  - платишь деньги, по тому что ты заинтересован в продукте. Вот и все. 

Ответить
1

а подписка то чем виновата?

В том, что подписки в принципе говно (имхо). Единственное, к чему я хоть чуть-чуть толерантен – абонентская плата за сотовую связь и интернет, да и то просто потому, что не могу с ходу придумать альтернативу. Что же касается софта, то все подписки дружно идут нахуй ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

ну каждому свое. мне нормик. у меня куча подписок. 

Ответить
1

ну я то тебе про ДД и все прочие НРИ говорю.  их аудитория огромна. 
Ну круг дндшников это сколько? Слишком мало потребителей

много. и выпускают еще игры и прибавляется. и в России аудитория  растет. (издается куча новых книг).
И этого более чем достаточно чтобы окупать подобные сервисы. 
а ты мне про весь мир.
Ты хоть сам читаешь что пишешь.
Ну круг дндшников это сколько? Слишком мало потребителей. Подписка для "своих". Такое себе, поэтому и возмущён. Разовая прожажа в данном случае была бы более приемлемой.

Сервис развивается. подписка - стандартный подход. цена более чем приемлемая. 

Ответить
–2

Я добрался до компа и пришёл к вам с пруфами о "популярности" настольных игр. Вот вам посещаемость САМОГО популярного сайта о настольных играх в мире.

Если вы реально считаете, что 14 миллионов просмотров в месяц со всего мира - это показатель успешности ВСЕХ видов настольных игр, то пусть так и будет.

Я долго в 2010-х увлекался настолками в своём мухосранске и немного следил за миром, и знаю как обстоят дела на самом деле. Видеть популярность - это носить розовые очки. К сожалению:(

Ответить
7

Статистика посещений самого популярного сайта о видеоиграх 77 миллионов в месяц со всего мира. Если верить вашим заявлениям, то видеоигры непопулярны. 11 миллионов для настолок это вполне себе неплохо. Тем более таких сайтов много, как и сайтов про игры, не так ли? 

Ответить
0

Не, видеоигры надо мерить по активным пользователям стима и владельцев плоек и боксов. Настолки это реал лайф, и проследить можно только по продажам коробок (коих не найти, как я понял) и вот по посещаемости сайта о настолках.

Ответить
10

Вот и посещаемость сайтов о настолках ничего не говорит. Ибо их покупают и играют. Без каких-либо сайтов зачастую.

Ответить
–2

Ну могу сказать, по опыту тесере - играют правильно, по правилам, едицы одарённые:) Столько вопросов по правилам, что жесть, даже не в сложных играх. Поэтому заход на сайт для консультации, или хотя бы на ютубе разжёвывание посмотреть - это прям железно делает большинство:)

Ответить
1

Поигрываю в D&D иногда. Стоит ли говорить что из всех игроков на сайты в лучшем случае полезет только ДМ. И то далеко не каждый.

Ответить

Откровенный

Monolith
4

А что за сайт? Опять таки, популярность нри неуклонно растёт. Ну и я хз, что ты пытаешься доказать. Типа да, нри не так популярны, как тикток. Это значит, что они непопулярны? 

Ответить
1

А при чем тут сайт со всеми настольными играми? Мы тебе про ролевые говорим. 
+ не все люди которые играют в настолки заходят на сайт. + если ты такой гений возьми и сложи посещаемость всех топовых сайтов в каждой крупной стране. и то тебе эта цифра ничего не даст. 

Ответить
–8

все кто сидят на топовых сайтах в каждой стране - заходили хотя бы раз на бгг, это я уверенностью могу утверждать. 

Ответить
3

я не заходил. может перекличку устроим утверждатор? я покупаю игры у наших издателей и заказываю игры через интернет если мне нужно что-то редкое. Информацию смотрю там же или на ютубе. Твое утверждение  ничего не стоит. 

Ответить
1

какие игры приобретаете? На тесере были?

Ответить
1

жена коллекционирует все игры по ктухлу. я коллекционирую все настольные ролевые игры.+ мелочевка для компаний. "фаллаут". "место преступления" и прочее.  На тессеру попадаю только по ссылке.. что случается редко так как ищу не там.

Ответить
–5

играть не пробовали что ли? Охренеть популярность у настольных игр - КОЛЛЕКЦИОНИРУЮ. Тьфу. Держи первый минус в этой теме от меня.

Ответить
5

эх.. мне почему-то кажется, что ты странный мальчик. раз у тебя два термина вызывают диссонанс. И играю и собираю. В чем ты увидел проблему?  я и игры собираю и играю. Еще алкоголь собираю и пью.  Я вообще не понимаю почему  у тебя так пригорает от всей этой теме. тебя обидели? 

Ответить
0

и кстати  в беседе мы говорим о популярности настольных РОЛЕВЫХ игр)))  ты видимо опять забыл)) 

Ответить
0

да, я привёл пример с сайтом о ВСЕХ настольных играх в принципе, и даже эти значения на понятие популярность не тянут, в мировом масштабе.

Ответить
0

ну так это и не мирило. решает кол-во человек которые них играет.
+ популярность Ролевых игр в России и СНГ  не такая большая как на западе. 

Ответить
0

А ты упорный

Ответить
0

он упоротый

Ответить
0

При чем тут статистика сайта и популярность настольных ролевых игр? И даже если  брать ее в расчет 14 миллионов для одной системы это отличный результат. 
кстати какой это сайт?

На самом деле у каждой крупной страны есть своя топ НРИ. 
А еще помимо D&D есть куча так же популярных систем. а еще есть сообщества и прочее.. 

Суммарные продажи версий The Witcher 3: Wild Hunt для PC, PS4, Xbox One и Nintendo Switch достигли 28,3 млн копий.
Он популярен? 
а кстати есть еще НРИ по ведьмаку!

Если вы реально считаете, что 14 миллионов просмотров в месяц со всего мира - это показатель успешности ВСЕХ видов настольных игр, то пусть так и будет.

Тут никто такое не говорил. Читай внимательнее.  Мне кажется ты опять путаешь настольные игры и НРИ. 

Ответить
0

лол........ты не компетентен в данном вопросе от слова совсем 

Ответить
3

AutoCAD не нужен миллиардам по всему миру. Зачем они вообще пилят свой продукт, могли бы в другой нише зарабатывать.

Ответить
–7

Как раз автокад нужен миллиардам. Без него дома не построить и приборы не изготовить. Кроме того, каждый первый технический вуз с лицензиями автокада и студенты там работают на нём.

Ответить

Сельскохозяйстве

Monolith
0

пиздец, чувак, ты просто не в теме

Ответить
0

Ну кстати в провинции так себе, весьма узкий круг людей и не большой. Да может в миллионниках лучше. Но у нас все таки культуре D&D меньше времени поэтому распространена естественно меньше чем на западе. Но сервис и не на Россию рассчитан.

Ответить
5

27:30 https://www.twitch.tv/videos/139409870 
По подсчетам Wizards of The Coast в 2017 году была ~ 9.5 миллионов активныв игроков.
У подобных программ (для создания карт) в стиме может быть десятки тысяч пользователей (к сожалению данные steamspy не слишком точнее).  Например у Dungeon Painter Studio по оценкам steamspy 50,000 - 100,000 пользователей.

Ответить
0

Визард это ж мотыга:) Тут согласен, они популярны и им незачем заходить на бгг:)

Ответить

Гордый вентилятор

Monolith
3

Кому приемлема? Ты же сам говоришь, что слишком мало потребителей. Значит, разовая продажа быстро бы себя исчерпала. А по подписке можно этот круг потребителей доить весь жизненный цикл проекта.

Ответить
4

Лучше тогда уж классику юзать, типа Campaign Cartographer для создания карты выдуманного мира, а если для настольных РПГ, то Dungeon Painter.

Ответить
0

Не у всех есть винда для того что бы юзать Campaign Cartographer. Я ни в коем случае не отрицаю его возможностей, просто уточняю. 

Ответить
1

Пожалуй, потестирую - если понравится, на год возьму.

Ответить
0

Вообще уже что ли поехали там? 25$ за 1 год, алло. Отдают практически даром. Оплата хоста и домена, и то дороже стоит.

Ответить
–2

Кстати, раз они за год хотят 25 баксов, то весь продукт в полной комплектации на всегда можно за 40 баксов продавать. Без всяких подписок. Стоимость АА-игры. Но ребята захотели как все. 

Ответить
3

Это не как все, а оптимизация рисков для продукта. Если он не поддерживается то автономен, а значит разовая покупка не имеет смысла, особенно для онлайн-сервиса. Если сервис в худшие времена будет покупать хотя-бы 5-10 человек то он будет продолжать работать, оплата хоста и домена + на мороженку автору.

Ответить
0

Выглядит прикольно. И не нужно уметь рисовать. :) А то я начал для себя осваивать рисование в таком стиле. Но тут подкатили классный инструмент. Будем заценивать. $5 в месяц, ну, понты. На кафешки и прочее уходит столько, что можно из этого выкроить пять баксов на полезную тулзу.

Ответить
0

Крайне рекомендую обратить внимание на Wonderdraft.
Единовременная покупка за 30 долларов, но инструментарий пошире и поприятнее, чем у инкарнейта.
Ну и если жалко денег, ищущий всегда найдет.

Ответить
0

Спасибо за наводку. Тоже заценю.

Ответить
0

Подписка здесь - это аналог Патреона. Подписчиков довольно много, тысячи.

Ответить
0

Например, это очень удобный инструмент для геймдизайнера в разработке игр. Чем рисовать планы игрового мира ролевой игры на бумаге или в фотошопе, быстрее и красивее сделать здесь, а изменения внести еще быстрее.
Так как работа геймдиза по планированию карты ведется длительное время, тут как раз уместна годовая подписка, особенно для крупной рпг. 
Я уже много лет занимаюсь разработкой игр, в большинстве компьютерных. Раньше планы карт рисовал в Articy, но там схематичные блоки только. Этот инструмент в разы лучше и интереснее, мотивирует на творческую деятельность.  

Ответить

Нехороший Даниль

71

Нормально

Ответить
36

А мелкие, то деревни "Елистратовка" и "Чимдехино"?) 

Ответить
36

А корабль наверное доставляет грузы от Сони и Галёнкина.

Ответить
11

Значит ты – местный архипелаг, а эти по бокам – твои острова?

Ответить
11

"Бывают два типа островов - здоровенные, шикарные острова и маленькие педерастические островки"

Ответить
7

А всё потому, что на вашем корабле написано "БЕДА", а на моём - "ОГНЕННЫЙ ДРАККАР - ГРОЗА СЕМИ МОРЕЙ". А теперь съебали отсюда.

Ответить

Нехороший Даниль

Ингвар
6

Ага, и змей нахтигалка. А на корабле твинки.

Ответить
2

чур я в залупе жить буду

Ответить

Нехороший Даниль

SypSvary
0

Соглы, в яйце насиделись все уже

Ответить
0

Так мы все уже.

Ответить
0

Это Пенесо-дыряевка

Ответить
6

Нахуй пошли.

Ответить
6

Нахуй пошли № 2

Ответить

Следственный череп

Athalabairhts
9

Не очень понял в чем проблема? Потому что регистрацию требуют или я слепой и чего-то на скрине не вижу?

Ответить
2

Да, потому что регистрацию требуют, хотя могли бы и не требовать, для бесплатной-то версии

Ответить

Следственный череп

Athalabairhts
2

Ну такое. Разве что для проектов которые делаешь за десять минут на раз. Ибо у тебя нет возможности сохранить проект для дальнейших доработок (разве что экспортить файл на диск), закрыл вкладку - похерил, да даже обновил страницу - похерил. Это все решаемо, но опять же, лишняя нагрузка на разработчиков для реализации функционала для людей которым даже зарегаться лень ))
Разве что в качестве рекламного хода - урезанный редактор без экспорта и сохранения, чтоб потенциальный пользователь мог потыкать функционал

Ответить
0

Такое это онлайн-модель. Делайте standalone-приложение, продавайте его по фиксированной цене и не ебите мозги.

Ответить

Следственный

splinefx
3

Если что, я не отношусь к авторам этого сервиса )
Но да, как уже ответили, скомуниздить standalone приложение сильно проще чем онлайн-сервис так что авторов понять можно. Да и различные апдейты в случае с онлайн-сервисом прилетают конечным пользователям без проблем, новые ассеты, фичи, багофиксы (и баги, да) становятся доступны без всяких «доступна новая версия приложения, хотите скачать?»
В общем хейт по этому поводу мне непонятен

Ответить
1

В общем хейт по этому поводу мне непонятен

Онлайн-сервисы к месту там, где нужна возможность удалённого доступа и/или коллаборации с другими людьми. Я пользуюсь гуглодиском, например, или трекером времени, TrackingTime.co. Только вот последний за всё время своего существования так перелопатили и исхуярили свои же создатели, что без слёз на него не взглянешь, поэтому

Да и различные апдейты в случае с онлайн-сервисом прилетают конечным пользователям без проблем, новые ассеты, фичи, багофиксы (и баги, да) становятся доступны без всяких «доступна новая версия приложения, хотите скачать?»

– такой себе плюс, если честно.

Я привык, что у меня есть возможность почитать ченжлог и понять, нужно ли мне это обновление. Я привык, что могу откатиться на версию назад, если что-то идёт не так. Все эти "апдейты, прилетающие без проблем" мне не нужны, спасибо, дайте, пожалуйста, обычные, я сам разберусь.

скомуниздить standalone приложение сильно проще чем онлайн-сервис

Согласен, но сложно != невозможно. Я как-то "скоммуниздил" бесплатный сервис для процедурной генерации музыки, забыл уже, как называется. Просто, чтобы, если вдруг у меня отключат интернет, или если авторы вдруг забудут заплатить за хостинг, у меня был бы доступ.

Ответить
1

Скомуниздить онлайн-сервис сложнее, чем программу

Ответить
0

Ебать ты софтовый старпёр.

Ответить
0

Будто что-то плохое)

Ответить
5

А по факту пошел ты)))0

Ответить
1

Там еще регистрация с подтверждением имейла обязатальная.

Ответить
11

Если предоставить бесплатный (!) функционал без регистрации - наверное жопа отвалится

Ответить
7

Действительно, мы ведь не учитываем DDOS и прочее говно, возможности которого резко ограничиваются после обязательной регистрации.

Ответить
1

Ведь рисовалке карт в наши дни так необходимо быть онлайн-сервисом)

Ответить
0

Действительно, им ведь не нужно собирать статистику и выдавать определённый набор ассетов определённому пользователю.
Даже если это будет нативное win-приложение, придётся делать запросы к API (серверу).

Ответить
1

Какая статистика, какая выдача набора ассетов, какие запросы к API? Барнаул, Алтайский край! Мы точно говорим про узконаправленную рисовалку карт для DnD, а не про поисковик Google? Для таких вещей, как "выдача набора ассетов", есть готовые или пользовательские пресеты. Для кистей в фотошопе теперь тоже будем статистику собирать? Такое ощущение, что люди сейчас совсем уже поехали на онлайне. Скоро ногу будет нельзя поставить, чтобы не вляпаться в очередной онлайн-сервис. Я понимаю, если бы это было приложения для коллаборации в компании, или если бы это было облачное хранилище данных, или это был бы мессенджер с необходимостью хранения зашифрованной переписки на серверах, но это, мать его, узконаправленный графический редактор.

Ответить
0

Я сейчас говорю про вариант с переносом всего функционала с веба на условный электрон.
Вы говорите про нативное приложение, которое нужно ещё написать.
И, да, если разработчиками выбрана такая модель распространения — то либо они дураки и не понимают своей целевой аудитории, либо пользователям действительно удобней работать онлайн.

Ответить
0

Вы говорите про нативное приложение, которое нужно ещё написать.

А, типа, веб-версию писать не надо, ок.

И, да, если разработчиками выбрана такая модель распространения — то либо они дураки и не понимают своей целевой аудитории, либо пользователям действительно удобней работать онлайн.

Либо им просто удобно стричь бабосики с подписок и не опасаться за пиратство своего продукта.

Ответить
0

Тип веб-версия переносится на электрон по щелчку пальцев, в отличие от переписывания всё на натив.
Ну и хорошо, что не будут опасаться. В конце-концов, это не бесплатное ПО, и не самая большая контора, которая не почувствует убыли.

Ответить
0

Речь вообще не про переписывать, откуда это взялось изначально?) Такие приложения, на мой взгляд, надо делать сразу устанавливаемыми, и всё. Если хочется в кроссплатформенность, то вперёд, на том же самом электроне.

Ну просто вот есть Figma. Тоже редактор, направленный на интерфейсы. Но это же коллаборативный инструмент, там одновременно несколько человек могут работать. Ему нужен онлайн. Сама его природа определяет то, что это онлайн-тулза. Я за то, чтобы всё использовалось там, где оно к месту, а то мы одним прекрасным утром очнёмся в мире, в котором при случайном падении интернета на некоторое время ты даже подтереться не сможешь, потому что туалетная бумага будет доступна только онлайн.

Ответить
0

Оттуда, что сейчас проект работает в вебе.
И, да, если разработчиками выбрана такая модель распространения — то либо они дураки и не понимают своей целевой аудитории, либо пользователям действительно удобней работать онлайн.

Эту часть вы пропустили, видимо.
а то мы одним прекрасным утром очнёмся в мире, в котором при случайном падении интернета на некоторое время ты даже подтереться не сможешь, потому что туалетная бумага будет доступна только онлайн.

Очевидно передёргиваете. Да и аналогия тухловатая.

Ответить
0

Эту часть вы пропустили, видимо.

Нет, не пропустил, я на неё ответил.

Да и аналогия тухловатая.

Просто интернет отключили, смыть не могу, вот и пахнет плохо ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
1

Ддос редактора карт, хуясе. Каптча в помощь.

Ответить
0

Т.е капчка лучше регистрации? Вот уж не ожидал.

Ответить
3

Помимо прочего, регистрация при бесплатной сервисе помогает собирать статистику, чтобы лучше работать над собственным приложением. Но теперь-то, наверняка, все разработчики мира устыдятся, ведь Athalabairhts Swartskildus
с ДТФ указал на их гнилую натуру)

Ответить
0

Устанавливаемое приложение тоже может отправлять статистику, раз уж она так необходима такому сложному инструменту, как графический редактор карт для DnD. Это если забыть о том, что существуют другие способы получить фидбек.

Ответить
–5

Я нахуй послал ещё когда реф-ссылку увидел.

Ответить
7

?ref=dtf.ru
Вы про это? Это автоматически добавляется ко всем ссылкам, использующим виджет-ссылку вместо обычной текстовой ссылки.

Ответить
0

Окей, понял, у меня просто рефлекс на любое "?ref=" выработался.

Ответить
0

А если бы было бесплатно?

Ответить
–3

См. следующий комент

Ответить
8

Так в чем проблема? Тебе же нахуй не сдалось это. А челики, которые регулярно водят партии и хотят делать это красиво, спокойно зарегистрируются и даже заплатят.

Ответить
–11

У меня триггер на слова "pro version" и на регистрацию

Ответить
11

Ловите коммуниста!

Ответить
1

Линуксоид?

Ответить
10

inkarnate на самом деле ок, но если нужны инструменты для игры по сети или на карте ирл со стандартной сеткой он так себе подходит. 

Из хороших альтернатив сразу назову данжен/вандер-драфты. Покупаешь раз и пользуешься сколько влезет. Чутка беднее функционал, зато куча бесплатных ассетов, легко создавать свои. Хороший генератор мира/подземелья. 

Недавно водил кампейн на картах городов из инкранейта + энкаунтеры из данжен/вандер-драфта. Закреплю пример одной карты. 

Ответить
0

А есть инструменты где на этот мир еще и персонажей можно наложить?
>данжен/вандер-драфты.

А это что

Ответить
1

Нагуглилось вот это.
Так понимаю, одно для карт мира, другое для карт локаций.
https://www.wonderdraft.net/
https://dungeondraft.net/
30 и 20 баксов =\

Ответить
0

wonderdraft / dungeondraft

 А есть инструменты где на этот мир еще и персонажей можно наложить?

Я играю в основном в интернете, на платформе roll20, там есть функционал работы с токенами персонажей. 

Просто наложить картинки тоже можно.

Ответить
6

В детстве мы с друзьями придумывали настолки, я думаю кто-то тоже этим страдал. Вот бы нам такой инструмент тогда. Ух...

Ответить
6

Тогда бы у тебя тоже не было бы лишних 5$

Ответить
3

Нашли бы. Скинулись все вместе. Другая проблема, в мое время ПК дома - это было что-то на уровне технологий пришельцев.

Ответить
5

Бляплатна

Ответить
1

25$
2к/год
Вот это ценник

Ответить
10

я только что на заказ китайской еды потратил 1.5к. на себя и жену. много это? для кого-то может быть. но в Питере например нормальный кофе стоит около 250-300р. 
а тут целый год ты можешь пользоваться крутым сервисом. целый год! 

Ответить

Универсальный инструмент

Артем
8

нормальный кофе 250-300? это где у нас такие цены? в хипстерских этажах? 150-200 нормальный кофе стоит.

Ответить
3

Дома в кофемашине можно бахать отличный кофе за ~80 рублей, учитывая затраты на капсулы, электричество и всё прочее.

Ответить
2

капсулы

Чел, ты вообще не шаришь за кофемашины.

Ответить
1

Жду статью от тебя

Ответить
0

Искушённые эстеты всегда могут варить свежемолотый кофе в турке. Я же говорю о том, в чём имею личный опыт ежедневного использования.

Ответить
1

Я не искушённый эстет и пользуюсь кофемашиной, в которую засыпаю кофейные зёрна. Капсулы категорически осуждаю.

Ответить
0

На вкус и цвет всё фломастеры разные.

Ответить
2

На Васке. раф 270. ну и да. смотря где пить) 

Ответить
0

не этажах, а лофтах, ёпта!

Ответить
4

Вот именно из-за цены на кофе в кофейнях и желания пить нормальный я и купил себе гейзерную кофе-машину (громкое слово, на деле это прокаченная крутая версия турки, лишённая её недостатков) и начал покупать отличный молотый кофе для неё.

Правда, было это ещё на Мальте и обучила меня этому одна итальянка, но! цены там те же самые. Так что, в итоге, за +/- 400 рублей ты получаешь где-то с +/- месяц регулярного годного кофе всего за 5 минут его приготовления и прямо дома.

Рекомендую. Там всё оч просто и если покупать годное зерно (можно и самому молоть, если не лень, мне вот лень), то оч круто, кайфово и экономично. Ах да, я ещё годную кружку-термос купил, чтобы с утра взять кофе ссобой и наслаждаться им по дороге и даже на самой работе.

Короче, выгодно и просто так, как ты сам хочешь. Если что, отдельный капучинатор стоит тоже оч дёшево, ну, если капучино любите.

Ответить
1

так у меня все это есть. Просто я люблю пить кофе когда гуляю.) 

Ответить
1

Блин, ну что вы такую вкусную ветку тут замутили, мне вот нельзя кофе, это обсуждение задевает мои чувства!

Ответить
4

Нормальный кофе это тот, который ты покупаешь, перемалываешь сам и варишь, на крайняк в кофеварке, а всё, что в кафе и ресторанах – тупо оверпрайс.

Ответить
0

естественно. Но обычно я хожу пить кофе в одно место где оно стоит около 300р. дома варю. все что делаешь не сам оверпрайс))) но я частенько экономлю время) 

Ответить
2

Сервис рисования карт. Таких минисервисов можно придумтаь сколько угодно. "Ты чего, не хочешь платить за новое мобильное приложение с адаптивным будильником? Всего косарь в год! Ты чего, не хочешь платить подписку на дтф премиум? Всего хуй знает какая у нее цена в месяц! Ты что, не слушаешь музыку в облачном сервисе? Всего...". Суть не в том, что это дорого, суть в том, что если обмазываться подписками, то бабло каждый месяц улетать будет просто по щелчку. Поэтому да, это много.

Ответить
0

Суть не в том, что это дорого, суть в том, что если обмазываться подписками, то бабло каждый месяц улетать будет просто по щелчку. Поэтому да, это много.

2000 делим на 12 =  меньше 200 рублей в месяц. За крутой редактор карт. 

Я и любой другой человек сам решает на что подписаться и сам решаю могу я себе это позволить или нет. 
я плачу за Adobe Creative Cloud.
я плачу за яндекс музыку.
я плачу за профильные подписки которые мне нужны по работе
я  поддерживаю интересных мне разработчиков на патрионе... что тоже подписка по факту
я плачу подписку Сони... 

выходит около 5к в месяц. за кучу того что мне нужно. 

Ответить
0

Да уж, действительно, все люди разные. Я бы бомбил, как дьявол, если бы мне пришлось (ключевое слово) пользоваться таким количеством подписок, а ты вон как спокойно отдаёшься оборзевшим корпорациям.

Ответить
0

ну  они мне помогают. и я с ними работаю. те кто мне не нужен с теми и не работаю и денег не даю.

Ответить
1

Ну, я понимаю, что они тебе нужны, но это же не делает сам процесс легче (для меня, во всяком случае). Я считаю, что подписки на ПО – это рак. Подписки на сервисы не всегда, но тоже порой рак. PS Plus это рак в квадрате, мне просто гордость не позволила бы оформить его, даже если бы он был мне нужен (хорошо, что не нужен). Adobe CC это рак в кубе, потому что Adobe фактически монополизировали многое, связанное с дизайном, а теперь ещё и желают анального рабства клиентов.

Всё перечисленное – личное имхо, не распространяемое на других людей.

Ответить
0

Ну если бы ты делал какой то продукт  который предусматривает подписку ты бы так не говорил. Подписка это плата за пользование развивающегося продукта. Например профильные покерные калькуляторы или графические редакторы. Или ММО. Продукт должен приносить прибыль - на его разработку тратятся много времени и сил. и если за игру можно заплатить один раз. То за некоторые продукты такая форма оплата не рентабельна. рано или поздно начнешь утыкаться в лимит пользователей и денег не станет. 

Ответить
0

Ну если бы ты делал какой то продукт который предусматривает подписку ты бы так не говорил.

Не угадал

Подписка это плата за пользование развивающегося продукта.

Подписка это навязывание зависимости от чего-то с сомнительным профитом. Я помню, какими стабильными были продукты Adobe времён CS, и смотрю, какой пиздец иногда выкатывают сейчас в CC, и мне грустно. В каком-то афтере (не помню, 2015?) просто наглухо поломали превью, потому что, видите ли, переехали на новый движок рендера. За это развитие, что ли, люди платят подписку? Про то, что некоторые баги или косяки не правят уже много лет, я молчу.

Я с лёгким сердцем покупаю то, что мне нужно, когда это  можно купить один раз. Я привык обладать тем, что я приобрёл, пусть и до какой-то степени. Иметь возможность повторно установить этот софт хоть через 200 миллионов лет (обратная совместимость Windows творит чудеса, уверен, они вывезут). Тут дело даже не в выгодности. Я бы лучше потратил чуть больше, но купил навсегда то, что мне действительно нужно. Вся эта полная подписка на все пакеты Adobe – маркетинговая ссанина в уши. Мне не нужны ВСЕ эти пакеты, мне хватит трёх.

С играми то же самое. Я мог бы оформить какой-нибудь Origin Access или Xbox Game Pass и в итоге сэкономить, но я покупаю игры навсегда. На ПК, к сожалению, только в цифре, зато на PS я могу покупать диски и не париться. Да, в случае чего, у меня не будет фоторежима (абсолютно конченная политика, включать фоторежим в патч первого дня), зато и без него смогу погонять, если вдруг что.

Это принципиальная позиция, я не люблю быть в зависимости от чего-то. Поэтому я и считаю подписки раком.

Ответить
1

Не угадал

Ну я ж  не волшебник)
Понимаю. про качество некоторых продуктов ты прав. но так не со всеми и не везде. 
Это принципиальная позиция, я не люблю быть в зависимости от чего-то.

а я делаю как удобно мне) я думаю, что почти любой человек в современном мире зависит от чего-то. Даже коммуналка - то же подписка) снимаешь офис - подписка. Снимаешь квартиру - подписка))) 
но это я уже больше в шутки

Ответить
1

Ну я ж  не волшебник)

Эх, значит, и 500 эскимо не подаришь? (

Я согласен, каждый в итоге поступает так, как ему удобно) 

Ответить
1

я только что на заказ китайской еды потратил 1.5к.

Подешевели однако смартфоны...

Ответить
6

нормальный ценник если рисовать карты достаточно часто. там очень большой инструментарий.  в среднем настолка стоит 25 баксов.  а комп. игра 60 баксов. 

Ответить

Грустный браслет

Влад
0

Ну для создания фановой карты хватит и триала) 

Ответить
6

Фига разница в числе ассетов О_о

Ответить
2

Ну, триал бедноват если честно)

Ответить
6

подписочная модель доступа к редактору

Серьёзно?

Ответить
0

Adobe creative cloud

Ответить
0

Рак.

Ответить
5

Все функции этого картографа легко имитировать... нет не в фотошопе - а в крите - кистями из нужных пресетов.

Ответить
5

Почти в тему. Если просто хочется бесцельно порисовать симпатичные города, взгляните на Townscaper. Геймплея нет, но затягивает. Может и для настолки пригодится.

Ответить
4

я сделяль

Ответить