Смотреть
30 дней бесплатно
Смотреть
30 дней бесплатно
Условия просмотра: clck.ru/h7Vx2
18+
УЖЕ В ПОДПИСКЕ
Кино и сериалы
Granger

«Из картины высосали всю новогоднюю душу»: фотограф, чью идею заимствовали авторы «Ёлок 8», написал рецензию на фильм Статьи редакции

Норвежец также заявил, что с ним никто не связывался, вопреки заявлению киностудии Bazelevs.

Обновлённый постер «Ёлок 8»

11 января стало известно, что постер к фильму «Ёлки 8» оказался частичной копией открытки фотографа Стига Ховарда Дирдала, сделанной в 2015 году. 13 января в компании Bazelevs сообщили, что объяснили норвежцу ситуацию, извинились перед ним, а также предложили компенсацию и сотрудничество.

Однако 16 января фотограф заявил в разговоре с радиостанцией «Говорит Москва», что на контакт с ним никто не выходил. Дирдал также опубликовал рецензию на «Ёлки 8», в которой он раскритиковал картину.

«Ёлки 8», как и сам Новый год, предсказуемые и повторяющиеся. Выглядит так, будто создатели высосали всю новогоднюю душу и посыл своими технологиями, материальными ценностями и выдуманным статусом в интернет-пространстве.

Стиг Ховард Дирдал
фотограф

Фотографу не понравилась актёрская игра, сюжет и рекламные интеграции. При этом Дирдал похвалил операторскую работу, визуальные эффекты и костюмы, посчитав, что фильм отлично снят с технической точки зрения.

Если бы фильм «Ёлки 8» был пирогом, которым создатели хотели бы поделиться, то новогодним праздникам, публике и искусству остались лишь крошки.

Те, кто действительно наелись и остались сыты — жадные спонсоры у которых слишком большое желание самоутвердиться и заработать, будто фильм создали исключительно для спонсоров, а не для новогоднего праздника и русских кинолюбителей.

Стиг Ховард Дирдал
фотограф

По словам норвежца, у него не возникло никакого желания смотреть предыдущие семь частей «Ёлок» после просмотра фильма, так как «жизнь слишком ценна для этого».

Что касается вопроса о плагиате его постера, фотограф предложил студии Bazelevs самой решить, нужно ли платить ему компенсацию или нет. В случае, если авторы восьмых «Ёлок» захотят это сделать, то они должны разместить публичное заявление о несанкционированном использовании снимка до 15 февраля 2022 года. По словам Дирдала, это будет правильно, так как его главная цель «не получить деньги, а отучить людей красть».

Постер восьмых «Ёлок» оказался частичной копией открытки норвежского фотографа, сделанной в 2015 году Статьи редакции
Обновление: один из режиссёров «Ёлок 8» прокомментировал обвинения.
0
408 комментариев
Написать комментарий...
Виталий Баранов

Меня больше всего поражает количество обработки на лицах актеров.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Фанат Ани Тейлор-Джой

Киркоров прям Керри Евродин

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Winterfire Sunday

Нереальный рисунок карандашом

Ответить
Развернуть ветку
IMN
Ответить
Развернуть ветку
Di3zy
Ответить
Развернуть ветку
still

он такой и есть и все его ненавидят

Ответить
Развернуть ветку
Козловский Дмитрий

Гламурная версия Игоши из Ведьмака

Ответить
Развернуть ветку
Шуршащий Мундир

Охуеть, это же Ахмед Ангел в детстве!

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Teplyakov

Снято на сяоми

Ответить
Развернуть ветку
Егор Гаврилюк

Dave Hill

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Померанцев

Вы так шутите что ли? Это не может быть кадром из фильма!

Ответить
Развернуть ветку
Запасной хичхакер

Продюсеры Ёлок :

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

У меня от этой картинки мурашки по коже, хоть вноси автора в чс, чтобы не видеть это.

Ответить
Развернуть ветку
Winterfire Sunday

Количество новостей об этом фильме уже превышает всю его рекламу, что я видел

Ответить
Развернуть ветку
Веа
Из картины высосали всю новогоднюю душу
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Фанат Ани Тейлор-Джой

чумоданы отрабатывать надо

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Максим Зекунов

Скандал - тоже инфоповод. Не удивлюсь, если на это и рассчитывали, используя чужое фото для постера.

Ответить
Развернуть ветку
Принцесса Токсичности

ой бдяжбь сфоткались также, вот это пиздец трагедия

Ответить
Развернуть ветку
Simpl

ну и мразь же ты

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Vitaliy Bakal

Вижу тут пару человек, что с матами защищают... "Елки 8". Ребята, кто вы? Являетесь ли вы земным разумом?

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Горыныч

Тоже не уловил драмы. Они же не спиздили оригинал фотки, а просто считай спародировали. Че за проблема то?
Например после тех знаменитых фоток, где баба за руку тянет фотографирующего, каждый второй стал так делать. И че? Не припомню скулеж автора

Ответить
Развернуть ветку
34 комментария
Stay Home Play

Сказало лицо поколения Тик-ток) где пиздить и повторять как что-то обыденное.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Айдар Масягутов

Ты, вроде, написал то же, что и многие другие здесь в комментах, но с матом, но тебя заминусовали, а их - плюсуют. В чем разница?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Фанат Ани Тейлор-Джой

да ебаныврот этих фото в интернете миллион . откуда блять знать кто там из них оригинал? давай тогда всем кто сфоткался также претензии предъявляй

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Баранов

авторы елок должны были купить NFT этой позы.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Игнат Фапнатян

И вправду, пиздежа что ты объяснил ситуацию, извинился, а также предложили компенсацию и сотрудничество тоже в интернете миллион.
Ничего нового.

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Vassilevskiy

Они же не спиздили сам снимок, по такой логике любой рисунок женщины абстрактным путем это воровство идей пикассо? Это же бред ебаный, все кто делают селфаки должны платить человеку который сделал первый селфи? Что за бред. Я например посрал сегодня, все кто так же срали сегодня сидя на унитазе должны мне заплатить ибо это моя идея была.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Андрей Борисов

Там конкретная идея на фото, спижженая один в один. Он же обвинил не в краже "группового новогоднего фото", а конкретной идеи и дизайна. Другое дело, что он авторские права на него не заявлял, и дизайнеры фильма реально вполне могли не скомуниздить конкретно его работу ,а найти в инете десятки похожих фоток и решить их скопировать чтобы хайпануть. Эта история показывает, как халатно относятся наши киноделы к своему "искусству", и учит одной простой истине: "никогда не возмущайся, что у тебя что-то украли, если ты не заявил на это свои авторские права".

Ответить
Развернуть ветку
76 комментариев
Обычный единорожек88

Понятно что сконструировать елку из людей идея не оригинальная. Оригинально то как он это сделал. И тут на лицо плагиат, создатели постера полностью за ним повторяют, от количества человек, до поз. Да даже свечки не решились на что-нибудь другое поменять

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Vladislav Vassilevskiy

Ладно я понял, пришли мамкины юристы и пояснили глупому мне что я хоть свой пердеж могу зарегистрировать и получать деньги с любого коммерческого использования, впринципе чего еще я мог ожидать от местных «експертов». Им айкью не хватило понять что я не спорил с фактом того что они спиздили эту идею, а лишь с глупостью самого авторского права в подобном его проявлении, ибо человеку просто может понравится идея и он захочет ее повторить и возможно даже развить, но все назовут это воровством, даже если человек использовал работу лишь как референс своей работы. Наверное слишком много букав для местного болота накалякал, тут многие дай бог первое предложение осилят.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
AJ

Вот три полоски Адидаса нииизя. Тут же прибегут адвокаты с исками.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
ДОСТОПОЧТИМЫЙ ДОН АЛЕХАНДРО

Волку из Ну, погоди!

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Иванов

НОРВЕЖЕЦ посмотрел РОССИЙСКОЕ КИНО, его реакция ШОКИРОВАЛА ВСЕХ

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Норвежец в ярости.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Archibald

не поленился же

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Андреев

Этим норвежцем был Бэдкомедиан

Ответить
Развернуть ветку
Многие вентилятор

Все мы немножко бэдкомедиан

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Paul Tkachuk

Ощущение будто это отдельная рекламная кампания и строят чёрный пиар, лично я и часть моего окружения про этот фильм только из этого конфликта и узнают

Ответить
Развернуть ветку
Актерский Никита

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Ivanov

Да, тоже такое ощущение начинает складываться, что это всё было изначально спланировано совместно с этим фотографом

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Гоша Цотниашвили

Авторское право на идеи - это пожалуй одна из самых нелепейших вещей, которые только могут существовать. Этого не должно существовать ни на бытовом, ни на уровне корпораций, точка.

Ответить
Развернуть ветку
still

ровно до того момента пока ты сам ничего не придумал

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Владимир Кондратьев

Патент на изобретение, это по сути авторское право на идею.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nikita Novokreshchenov

вот только это не оно, а ты несешь хуйню

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Jack jack

Сама франшиза «Ёлки» — полное говно. Тут без вопросов. Но претензия фотографа на самом деле тоже из разряда доебки и хайпа — никто его фотку не пиздил. Ее скопировали. Да с моральной точки это некрасиво и только подчёркивает скудоумие дизайнеров фильма, однако его продукт цел. А копирование и использование визуальных образов в качестве референсов — это уже тема набившая оскомину. Сколько там режиссеров цитируют Тарковского буквально покадрово и многих других. В любом маломальском портфолио фотографа наверняка есть референсы на сцену из фильма «Малена» и многие другие известные портреты. Запатентовать такое невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
Mann

Что за сцена из фильма «Малена»?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Lord of Kinder

На ДТФ, помнится, негативно относились к авторскому праву, патентным троллям, патентованию идей, игровых механик и т.д. Но ради засера русского кино можно и переобуться, понимаю

Ответить
Развернуть ветку
Уголовный месяц

Тут очень неоднозначная тема на самом деле. Где границы того, что логично защищать авторским правом? Что должно быть защищено законом, а что "лишь" морально/социально порицаемо?

То есть, очевидно, что если кто-то что-то тупо сворует (а не скопирует или адаптирует), то это воровство. А если своруют идею, но так, что копия будет один в один повторять те элементы, за счёт которых оригинал именно и был ценен? Или более того, если копия будет более успешна коммерчески за счёт каких-то дополнительных аспектов (другая ЦА, удачное время появления и т.п.)?

upd. Если подумать, закон об авторском праве должен быть просто конских размеров с подпунктами-описаниями аспектов, которые можно и нельзя копировать в зависимости от вида/типа/хз-как-это-ещё-назвать, к которым принадлежат оригинал и копия.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Валерий Колосов

жесть разъебал по фактам

Ответить
Развернуть ветку
Игнат Фапнатян

При чужой толпе.

Ответить
Развернуть ветку
Актуальный хот-дог
Норвежец также заявил, что с ним никто не связывался

А должны? Если кто-то сфоткал бабу в листьях. Теперь все кто сфоткает бабу в листьях должны что-то тому первому?

Ответить
Развернуть ветку
Archibald

Должны, потому что заявили что связались и извинились.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
still

спиздили по полной программе)) для таких дел есть даже судебная экспертиза, она не потребуется в этом случае

Ответить
Развернуть ветку
36 комментариев
Грайр

Дело не "в должны", а в том, что авторы фильма заявили, что связались с автором и готовы выплатить компенсацию. А на деле никто ни с кем не связался

Ответить
Развернуть ветку
Петр Голенков

Должны не должны,дело то в том что студия напиздела что связались,а он это опроверг,вот и все.Он и не просил не о чём,даже в посте об этом говорит буквально.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Быков

Причем тут это? Статью читаем? Он сказал, что с слова киностудии о том, что они сконтактировались с ним и извинились за постер - пиздежь.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Благородный калькулятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Благородный калькулятор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Layben

Не думаю

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Vitaliy Bakal

Норвежец критикует русских за бездушность и меркантильность - что выходит, задорнов нам врал?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Борисов

Задорнов всем нам врал долго и успешно. Тот ещё популист.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Владимир Кондратьев

конечно. Вон ради бесплатной жвачки в совдепе даже давка произошла. А какие очереди были когда открылся первый Мак! Прям как после голодомора.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Drunken Furby

Получается и правда обосрались.

Ответить
Развернуть ветку
Уголовный месяц

Ну, Гоша-то просто верит в людей и хочет видеть в них лучшее. Получается не всегда.

Ответить
Развернуть ветку
Kostito Asuran

А в прошлой теме, то как защищали. Молодцы, признались! Лол) Ну и Норвежцу русское кино смотреть конечно тот еще удар

Ответить
Развернуть ветку
Рома Дмитриев

я бы на их месте нахуй послал этого фотографа вообще
авторское право на позу придумал какую-то и носится с ней теперь

Ответить
Развернуть ветку
Южный череп

собрались эстеты в комментариях и обсуждают какой же говно этот фильм, лол.

Ответить
Развернуть ветку
Молочный американец

И как он тебе?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Уласевич

Эти двое персонажей - они кто вообще? Просто не смотрел ни одну часть, зато столько лет уже наблюдаю эту парочку на всяких постерах и они зачастую выглядят как романтические новогодние приключения гей-пары.

Ответить
Развернуть ветку
still

два гей-норвежца

Ответить
Развернуть ветку
Romanoss

Ну это не далеко от истины вообще-то, если следить за сюжетами этих горе фильмов, их отношения явно не дружеские 🤔

Ответить
Развернуть ветку
MedievalRain

У чела просто нет ни одного шанса в суде, вот и все.
Если бы авторское право так абсурдно работало, то тогда условные Apple могли бы засудить всех производителей телефонов за челки на экранах.

Ответить
Развернуть ветку
Fartesq Winch

Вот за челки - стоило бы. Убогая хрень.

Ответить
Развернуть ветку
xPox

Интересно как он этот фильм посмотрел? Не уж то специально приехал в Россию и по совпадению знает русский язык, чтобы понять о чём он вообще?

Ответить
Развернуть ветку
Географический рак

Был ограниченный прокат в Норвегии. Собственно так он и узнал, что его фото использовали в качестве прямого референса

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alex Kvlinv

Большой инфоповод, ебейший я бы сказал

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
shkiper r

0 дней с момента как русские пытались что-то украсть

Ответить
Развернуть ветку
Служебный паук например

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Перминов

Просто чел - мужик, это с некоторых пор бесит некоторые категории граждан.

Ответить
Развернуть ветку
John G

В нескольких кратких предложениях он переплюнул всех критиков. Даже добавить нечего.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Gunko

Так и не понял, что авторы постера украли. У норвежца что, патент на такое расположение людей? С какой стати вообще ему нужно платить?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Украинский

Это база.

Ответить
Развернуть ветку
IGILKIN
Ответить
Развернуть ветку
shen mue

Хуле взять с этой базелес... бездарные уёбки

Ответить
Развернуть ветку
naaak pooo

красавчик
лучшее что можно было сделать

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Капустин

Лучше чем сказал норвежец, об этом фильме не скажешь :))

Ответить
Развернуть ветку
Quakesilver

Если бы фильм был пирогом, то был бы это пирог с говном

Ответить
Развернуть ветку
Beer Fan

Мы сейчас в той точке, где малоизвестный норвежский фотограф отчаянно пытается словить хайп на кринжовом российском конвеере. Пока все нормально, продолжаем деградацию.

Ответить
Развернуть ветку
Горыныч
Норвежец также заявил, что с ним никто не связывался, вопреки заявлению киностудии Bazelevs.

Ну подозреваю он должен был обратится, а не бегать за ним

Ответить
Развернуть ветку
Melan Cholic

- Режиссёр говорит что они уже извинились и предложили компенсацию
- Фотограф говорит что это всё ложь и никто с ним не связывался.
- Пфф, чё за ним бегать должны.
Да ты прям гений мысли

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ministry of happy foxes

Чувак просил доказать ему что авторы елок все равно козлы хоть и связались с человеком и предложили компенсацию. Ну вот доказательство, странно верить людям у которых после Елок Последних, выходят еще одни Елки

Норвежец также заявил, что с ним никто не связывался, вопреки заявлению киностудии Bazelevs.
Ответить
Развернуть ветку
Melan Cholic

Зачем уж пиздеть та было, либо уж действительно связались, либо не говорили что связались

Ответить
Развернуть ветку
Nimdex

Было публичное извинение, а про деньги в нем речь не шла.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
игорь игорь
«Ёлки 8», как и сам Новый год, предсказуемые и повторяющиеся.

Чтобы узнать что они повторяющиеся надо не только эту часть посмотреть, но и прошлые. Чуваку там в своей Норвегии совсем нечем заняться было, кроме как смотреть 8 частей российского трешака?

По словам норвежца, у него не возникло никакого желания смотреть предыдущие семь частей «Ёлок»

А, так все же не смотрел. Откуда тогда узнал что они повторяются. Или врет.

Ответить
Развернуть ветку
Kotoyob Siskonovich

По цифре "8" после названия понял, что фильм не первый, загуглил даты выхода предыдущих частей.
Если же речь про сюжет, то достаточно прочитать его краткое содержание.

Ответить
Развернуть ветку
Melan Cholic

Потому что ни на столько примитивны что повторяют любой другой паршивый фильм про новый год?

Ответить
Развернуть ветку
PTRS-41

Интересно пиздец

Ответить
Развернуть ветку
Edgar Poe

Ой, давайте уже... Раздувайте хайп вокруг этого говна

Ответить
Развернуть ветку
Mr. K

Обзорщик - капитан очевидность

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Комарович

«жизнь слишком ценна для этого»
===================================
пожалуй

Ответить
Развернуть ветку
Day Gameru

Так то, тут претензия даже не за позу и идею, а то что эти мудни поленились взять другой цвет елечных украшений и в целом, как то разнообразить композицию

Ответить
Развернуть ветку
MysteryDream
Ответить
Развернуть ветку
Noir
Фотографу не понравилась актёрская игра, сюжет и рекламные интеграции. При этом Дирдал похвалил операторскую работу, визуальные эффекты и костюмы, посчитав, что фильм отлично снят с технической точки зрения.

Собственно тоже самое можно сказать про абсолютное большинство российских блокбастеров. Сюжет и актеры на дне и все на себе тащат технари за кадром.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Капустин

Хорошо, что в фильмы о второй мировой сложно вставлять рекламную интеграцию :)) правда туда вставляют казенный патриотизм

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Латышев

Бедняга. Мало того, что стырили идею фотки, так ещё и "Ёлки 8" пришлось посмотреть.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Степанов

Обзор Красного Бэда можно не ждать. Всё равно он уже разучился их делать

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Степанов

АП - это самая мразотская часть творчества. Так что не знаю, норвежец слишком алчный.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Викторович

Елки 9: Дементоры

Ответить
Развернуть ветку
Научный супер_стар
его главная цель «не получить деньги, а отучить людей красть».

Наивный норвежец пытается отучить красть русских. Не знай контекста, мог бы подумать, что это анекдот.

Ответить
Развернуть ветку
chosen ONE

А наши Российские говноделы способны на что-нибудь ещё , кроме плагиата?

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Zubarev

Когда левые речи норвежца лайкают, а когда ты русский из России напишешь в комментариях про зажравшихся спонсоров и днище в которое заплыл наш кинематограф из-за рыночка, который порешал, то тебя заминусят. Справедливость!

Ответить
Развернуть ветку
Свойственный американец
так как «жизнь слишком ценна для этого»

Люди которые смотрят сериалы, которые после первого сезона всегда скатываются в говно: да, да, да, пошли мы нахер

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Kydryavcev

Зато теперь можно точно сказать что покрайней мере один человек этот фильм посмотрел

Ответить
Развернуть ветку
Carter Mayers

Да их уже после второй части надо было прекращать снимать, сам конечно не смотрел, потому как комедии не люблю, но знакомые сказали что уже который год снимают полную чушь

Ответить
Развернуть ветку
Многий клуб

Хорошие художники - копируют, Базелевс - нагло пИздят и потом ещё пиздЯт

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Ivanoff

Норвежцы просто не понимают, что такое кино смотрят в основном в немного измененном алкоголем состоянии

Ответить
Развернуть ветку
Материальный спрей
Норвежец также заявил, что с ним никто не связывался, вопреки заявлению киностудии Bazelevs

Bazelevs = дно. Просто днище.

Ответить
Развернуть ветку
Beer Fan

Я бы скорее поверил крупной конторе с относительно средней репутацией. Норвежского фотографа до этого не знали даже в Норвегии. Он походу просто пытается хайповать.

Ответить
Развернуть ветку
fumeshinobi

На каком дне лежит этот форум что уже в сотый раз давит инфоповод по елкам?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Толкалин

На моральном

Ответить
Развернуть ветку
hede

Очень похоже на рекламную компанию фильма, думаю он скоро выйдет в нетфликс

Ответить
Развернуть ветку
Воробьева Полина

Ахаха, я думаю о таком можно только мечтать)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Тимур

Я надеюсь ему хотя бы заплатили за такую рекламу фильма. О нем бы и не вспоминали, как об очередном треше, а тут раз за разом шок, скандал, сенсация!

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Печерский

Мне песня Киркорова понравилась!

Ответить
Развернуть ветку
Klark27

И кто смотрит эту хуету?! Я максимум могу смотреть это только после оброботки от Евгена

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Chernikov

А кто-то уже написал, что это рекламная кампания новых Ёлок? Лично я про существование данной киноленты узнал из-за этого "скандала".

Ответить
Развернуть ветку
tom jerry

Судя по номеру,это говно кто то смотрит?,с меня первых елок хватило

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Kuznetsov

Нормальный вменяемый и, скорее всего, счастливый человек.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Петров

Меня еще подбешивает, что чуть ли не в каждом втором рекламном ролике на телике играют копии известных мелодий, измененные так, чтобы (видимо) нельзя было до*баться. Узнаешь мелодию, понимаешь что она нагло сп*жжена и переделана, но ниче поделать с этим не можешь.

Ответить
Развернуть ветку
Siblion

Не смотрел ни одной части, но с мнением норвежца полностью согласен, я примерно так себе и представлял фильм.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Чуев

Поставил себе цель не смотреть ни одной части Ёлок. Пока все идёт нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Lazaruk

В данном случае идея уже реализована, а потому её копирование является плагиатом. Если бы идея оставалась на уровне идеи, устной или написанной - тогда другой разговор.

Ответить
Развернуть ветку
Саша Жилов

Простите, но это не "частичная" копия снимка - это полностью скопированная идея с позами.

Ответить
Развернуть ветку
Damir Shakirov

Сколько интересно норвежецу заплатили за эту рекламу. Вот главный вопрос и второй вопрос - почему всех держат за кусок дерьма

Ответить
Развернуть ветку
Panzer Kaiser

Хоть иностранцы не стесняются называть воровство воровством. А то у нас уже во многих соцсетях слова вор и коррупция нельзя писать в принципе. Сами по себе. Просто модерацию даже не пройдут, как ругательные

Ответить
Развернуть ветку
Igor Nevsky

Лол, у нас все такое же гавно, как и этот фильм, чему он удивляется

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 408 комментариев
null